治安判事裁判所で無罪を主張する
ステップ1:証拠を得る
裁判所に出席する前に、最初のステップは証拠を得ることです。 弁護士として、私たちは日常的に警察から証拠を取得します。 要約管轄区域では、証拠のブリーフは警察ブリーフと呼ばれています。
警察の報告書を受け取ったら、何か欠けているものがないかどうかを調べます。
すべての証拠を受け取った後、私たちはあなた、クライアントからの指示を取ります。
あなたの指示があなたが無罪を主張しているということであれば、私たちはあなたの事件をうまく弁護し、同じことをあなたに助言することがで
ステップ2：ケースカンファレンスまたはコンテスト言及
そこから裁判所に出席しなければなりません。 最初の予備裁判所の公聴会は、ケース会議と呼ばれています。
事件会議は、最初の裁判所のリストまたはいくつかの延期に続いて発生する可能性がありますが、問題を進める前に発生しなければなりません。
事件会議で、弁護側と検察側の間で交渉が開始される。 弁護側は、起訴を撤回するよう訴追を促すことができる。 弁護側と検察側が同意できない場合、問題はさらなる事件会議、コンテストの言及または争われた公聴会に進むでしょう。 常に治安判事への指示は、問題が無罪の嘆願を介して進行していることになります。
警察が彼らの立場を検討するため、または単に防衛のためにさらなる資料を提供するための時間を許すために、さらなる事件会議が必要な場合があ 問題がコンテストの言及やさらなるケース会議に進むかどうかは重要な考慮事項であり、本当に問題の種類に依存します。 コンテストの言及には検察官が割り当てられ、通常、防衛と検察の間でより強固な議論が必要になります。
コンテストの言及から、問題は必要に応じてさらなるコンテストの言及に進むか、問題が決定され、無罪の嘆願が正式に入力された場合、争われた公聴会に進みます。
ステップ3: 判事裁判所
で争われた公聴会争われた公聴会では、弁護側はすべての検察側証人を検挙し、弁護側に関連すると判断された証人を呼び出す機会を持
これが予備審問が非常に重要な理由です。 これは、証人に関連して私たちができるすべての情報を得る機会であり、それはそれらを横断的に調べるために使用されます。 クロス検査の目的は、証人が順番に問題を聞いて奉行の心に疑問を作成する必要がありますと言っていることに矛盾を発見するために、情報の複数のソース上の証人を調べることです。
現実には、私たちの勝利のほとんどは、問題を狭める方法、またはさらなる資料、またはその両方を得ることによって、実際の争われた聴聞会の前に起こ
郡で無罪を主張することに興味があるなら&最高裁判所はここに行く。
あなたが無罪を主張しようとしているなら、経験豊富な弁護士と協力して、あなたが無罪になる最高のチャンスを確実に与えることが重要です。
ドリビン&ブラウンは、治安判事の裁判所で何百もの争われた公聴会を実行しています。 あなたが無罪を主張している刑事問題がある場合は、今日私たちのオフィスに電話する必要があります。