地球ノート:熱画像サーベイ:DIY対プロフェッショナル
2021-08-12 08:04GMT更新。
二度の楽しみ
2011年2月、私は肌寒い夜に数時間のために熱カメラを借りることができました。 私は中の冷たい点および熱い点を外で捜したいと思った。 両方とも、熱があまりにも速く逃げていることを示しています。
(Chas Warlow C/o The Street Champions projectとHam and Petersham Low Carbon Zoneに感謝します！)
これらのカメラは”サーモグラフィ”と呼ばれることがあります。 それらを使用するプロセス、例えば家を調査するために、”サーモグラフィー”。 IRの温度計は効果的に一点か単一ピクセル版である。
3月、私はDIYの試みがどれほど効果的であったかを確認するために調査を繰り返すために専門家を雇いました。 （そして、修正が必要な場合があり、他に何を参照してください。）それは£200オールインの下で私の費用がかかります。 私は肌寒い日曜日の朝に訪問されました。
概要の質問と回答
熱画像調査は有用ですか？
はい。 あなたは他の方法を見つけることはありませんでした熱漏れを見つけることができます！ これらの余分な手がかりを使用すると、より多くの炭素とお金を節約することができます。
熱画像調査の他の名前は何ですか？
この手順は、熱損失調査、熱調査、熱画像検査、赤外線サーモグラフィー（IRT）としても知られています。
自分でサーマルイメージング調査を行うことはできますか？
はい。 熱（IR）カメラを借りる—協議会や緑のグループなどの多くの地元のグループが貸しています。 これは、通常のデジタルカメラを使用するよりもはるかにトリッキーではありません。 しかし、あなたはそれをすべてに新しいしている場合は欠場するのは簡単です以下に記載されているもののいくつかのために外を見て！
プロのサーマルイメージング調査は価値がありますか？
あなたが自分のものを知っている人を見つけることができれば、彼らはおそらくあなたが逃すだろうものを見つけ、重要なものとそうでないも.
サーマルイメージング調査を行うのに最適な時期はいつですか？
一般的に外が寒くて暖房がついているとき。 （しかし、外が暑く、家が涼しいときに試すことができます。）より大きく、より安定したの中と外の間の温度の相違、より容易仕事はあります。
明白な問題
私の素人の試み、そして持続可能なライフスタイル（SL）より実践された目は、両方とも冷たいフロントドアやロフトハッチなどの大きな問題を発見した。 同様に、私たちの両方は、私たちの家は非常によくやっていることを見ることができ、近隣のプロパティよりもはるかに少ない熱を失う。 それは私があまりにも満足していたことが判明しましたが。 私は他の問題を選ぶために懸命に働くべきでした。
両方の調査で劇的に際立っていた興味深い特徴の一つは、鋼の固定ネジで私たちのリビングルーム 壁への点および軽打の付着力の固定が可能であるKingspan K17のような堅いdryliningのある様式を使うと、そのような橋かけることは避けることができます。
（熱架橋は、壁や窓枠などを通って熱が漏れるショートカットを見つける場所です。 橋がそれを迂回することができるので、あなたの断熱材の残りの部分がどれほど良いかは問題ではありません！)
ロフトハッチがドラフト剥がされていて、その上部に断熱材を接着しています（発泡ポリスチレンパッキンを備えた小さな太陽電池パネル用のボックス）。 左オーバーエアロゲルの一部からバッキングを行うことが可能かもしれません。 いずれにしても、何かがそれについて行われるべきです。
私たちの新たな二重ガラスのフロントドアがまだ比較的寒いという事実は驚くべきことではなく、私たちのドアカーテンがまだ持っているのに役立 しかし、おそらく私自身の調査以来、寒い外部温度ともう少し滑りは、SLの調査ではドアの足の貧弱なシールの効果をかなり劇的にしました。 今回は私が調査するためにnudgedました。 （最終的には、問題を解決するためにキャッチを再締めする必要がありました。)
サーマルカメラを使って
私が使ったFLIR Systems b40は、小さくて軽くて使いやすかったです。 いくつかの周りいじると、私は取り外し可能なメモリカードとリーダーを利用して、私の調査を終えたときに私のMacに画像を取得することができました。 （私はとにかくそう思い出しているようです。 デバイスはUSB経由で認識されませんでした。)
サーマルカメラは一見単純なポイントアンドシュートですが、いくつかの注意点があります:
- picture-in-pictureやnormalモードなど、設定するものがたくさんあります。
- 自動測距や固定温度スケール、検査される表面の放射率、場合によってはカラーマッピングなど、設定するべきその他のあまり明白でないもの。 私は私に起こったと思うように、これらの間違った取得したり、そうでなければ賢明なデフォルトで残しても微妙な問題を隠すことができます。
- 解像度は一般的なデジタルコンパクトカメラよりもはるかに低い。 あなたは必ずしもファインダー（通常は240×240）に表示されているよりもはるかに多くを得ることはありません。 だから、写真が何であるかを正確に覚えておくのに役立つメモを取ることは助けになるかもしれません。 私はすぐにそれらをラベル付けしていない後、私の写真のいくつかが何であったかわかりませんでした。
- このタイプのサーマルカメラは、通常、£4000のようなものがかかります2011年の時点で。 だから、通常はトリッキーまたは高価なのホールドを取得します。
DIYをしようとする場合は、先送りする必要はありません。 しかし、あなたは間違いなく自分自身にそれを最大限に活用するためにカメラのモードと機能を介して動作するように多くの時間を与える必要が 少なくとも数時間。 また、熱漏れの可視性を最大化するために、かなり寒い日にカメラを使用してみてください。
私が見逃していたもの
SLは、私が見落としていた多くのもの（しばしば微妙なもの）を見つけました:
- フロントドアのふもとに空気（したがって、熱）漏れの深刻さ。 （だから私はそれが数日以内に修正されていました。）
- すべての部屋の東西壁から最初の横梁まで天井の上に空気が浸透し、その結果として熱損失が発生します。 超絶縁された居間でさえ。
- 様々な場所で二階の部屋の上の断熱材の驚くべきギャップ。 いくつかのケースでは、ロフトボードがあります。 （だから私は慎重に圧縮されていない、下のガラス/ロックウールで満たされた断熱ロフトボードにアップグレードしな）断熱材が正しく敷設されていないように見えた他の人で。 （だから私は次の層を下に置くときにそれを修正しなければならない。)
- セントラルヒーティング(CH)配管からの熱損失。 私はそれが問題になることを知っていたが、それは際立っていた。 アップグレードされたDHW/CHシステムを再配置すると役立つようです。
- 窓の上、特に上の階からの熱損失。
天井からの空気の浸入
すべての部屋の東西壁から最初の横梁までの天井からの浸入の一貫した予期せぬパターンが見られ、その結果として熱損失が発生した。 一階の天井の上に、湿気の蓄積と腐敗を避けるためにロフトスペースの換気が必要になるので、それは部分的に避けられないかもしれません。 しかし、階下には修正可能かもしれません。 そして、私は私たちがsuperinsulateと冬のための”暖かい避難所”の部屋を作るために巨大なトラブルに行ってきたリビングルームでそれを避けるために特に熱心
この60年代の家の外壁は、おそらく気密性のために設計されていませんでした。 だから、いくつかの浸潤/漏れはまったく驚くべきことではありません。 構造要素を乾燥させ続けるためには、いくらかの換気が必要です。 しかし、おそらく我々は建物の生地を危険にさらすことなく、リビングルームでいくつかの特別な努力をすることができます。 そして、他の場所で特に寒い場所で。
ロフト断熱の穴
現在のロフト板が弱点になるのではないかと思っています。 私は自分の調査でそれを見ることができませんでしたが。
（小さな後部寝室の上に少量の収納用のボードがあります。 また2つの場所の太陽PVインバーターへの安全な働くアクセスのために。)
SL調査では、それがかなり明確に示されただけでなく、既存のガラス/ロックウール断熱材にも本当に劇的な穴がありました。 第一ラウンドと第二ラウンドの両方がエリアを逃したと考えられています。 これらはハードに達する外的な端およびコーナーに普通ある。
SLの調査からも、いくつかの場所で根太は熱橋であり、その真下の天井の帯を冷却していることが明らかです。 それは外壁の端で右について多くを行うのは難しいでしょう。 しかし、一階の残りの部分は、ロフトでそれらの上に、より良い、より一貫性のある断熱材によって改善することができます。
窓の上からの熱損失
これは私の調査中に全く気づいていなかったものでした。 それがあまりにも多くの混乱やコストや混乱なしに行うことができれば、少なくとも簡単な調査の価値があるでしょう。 例えばフレームの側のそしての上の不必要な空気浸潤そして対流を停止する。
結論
借りることができれば、アンケートは必ずしも何も費用がかかりません。 誰かがあなたのために/あなたと一緒にそれをするために来てもあまりありません。 だから、あなたは合理的に迅速にエネルギー節約にあなたの時間と労力を取り戻すことができる可能性が非常に高いです。 そして、それは面白いです！
家を借りても、自分でできる改善点を無料で紹介するアンケートを受けることができるかもしれません。 その後、残りのためにあなたの家主に調査結果を渡します！
できれば、機器に精通している人に入ることをお勧めします。 それは実際には、通常のデジタルカメラのようにかなりのポイントアンドクリックではありません。 それはほとんどのように見えるにもかかわらず。
サーマルカメラを借りることは、専門家に自分のものを持って来て、すべての脚の仕事をさせるよりもコストがかかるかもしれません。 従ってそれはよく余りに訓練された頭脳を得る価値があるかもしれない。
これのどれも、私自身の最初の調査が労力の無駄であったと言うことではありません。 確かに、少なくとも私が（例えば）年の時間に繰り返しをするならば、私は何に集中するべきかについてのより良い考えを持っているでしょう。
アクション
2011-03-07:SL調査で、新しいフロントドアが下部に正しくシールされていないことが指摘されたので、それを設置した会社（Warmlite）に来て調整するように頼んだ。 2011-03-11
ロフトの断熱ギャップを整理し、現在の標準のものを置き換えるために断熱ロフトボードを入れています。
（2017-12-24注：B&Q断熱材ロフトボード（L）1200x（W）320X（D）123mm、熱抵抗R値は3.50m2k/W EPS+0.1286m2k/Wパーティクルボード、合計ロフトボードR値=3.6286m2k/W、Knaufスペー）
長期的なプロジェクトとして、各天井の上の空気の浸透を減らすことを考えます。 （特にsuperinsulated居間のそれ。）私は家の材木フレームのための凝縮/腐敗問題と自分自身をセットアップしないように注意する。
(2011-10-21注:後部寝室のラッドを再配管するとき、外壁を通る直接外部熱損失を減らすために両方とも内部隔壁に掛けられたとき、ビルダーは少なくともそのセクションからの浸入を減らすために外壁にスペースを吹き付け、放熱器のパイプ機構の周りには熱損失が特に重要である可能性がある。)
別のプロジェクトは、窓の上に見られる熱損失を修正しようとしています。 多分それは明らかにし、そのようなようにギャップの泡充填などのいくつかの簡単な改善作業を行うことが可能であろう。 そして私達が窓をあからさまに取り替えていれば私達はフレームのまわりで熱連結および損失に余分注意を払ってもいいです。
(2011-10-04注:リアの外壁を乾燥させると、ビルダーは窓の周りに潮吹き泡のラッシュを追加しました。 あなたが熱画像に見られる熱損失を説明することができる、指を刺すことができる巨大な隙間、すなわち、空気の浸透がかなりたくさんありました。)