なぜ'24'が終わらなければならなかったのか
フォックスの長期シリーズ”24″の一見不死身のヒーローであるジャック—バウアーは引退に入っている。 フォックスは、キーファー-サザーランドのキャリアを復活させ、州主催の拷問への影響についての議論に火をつけた”リアルタイム”テロドラマをキャンセルしていると発表した。 ショーの右に傾いた政治はオバマ時代に無関係になったのですか、それとも他の、あまり政治的ではない要因が働いていますか？
それはオバマ時代のブッシュ時代のショーです: ジャック-バウアーは”完璧なポスト9/11ヒーローだった、”アメリカの思想家でリック-モランは述べています。 アメリカでイスラムのテロリストを狩り、彼は保守派が英雄に望んでいた”道徳的な確信”を示しました。 しかし、アメリカは変わった。 “良いか病気のために”かどうか、オバマ氏は”異なるテロとの戦争を戦うことを約束しました。”悲しいことに、その現実には”ジャック-バウアーのための部屋はないようです”。”さよならとアディュー、ジャック-バウアー”
それは政治のことではなく、それはちょうど行く時間です: NewsweekのJoshua Alston氏は、24の「深く定着したブッシュ時代のテーマ」がその取り消しを引き起こしたと考えている人は、もう一度考えるべきだと述べています。 “これは老後のことです。”それは批評家が最初にどのように疑問に思ったことを想起する価値がある”ので、精巧で制限的な基本的な前提を持つショー。.. セカンドシーズンは”八はおろか。 この「反復的な」ショーを悲惨さから排除する必要性は、超党派の合意のまれな領域でなければなりません。””なぜシェルフ24のジャック-バウアーは超党派の合意である”
数字は”24のために追加されませんでした：”数学を行う、ハリウッド-レポーターでジェームズ-ヒバード氏は言 番組の8年間にわたる「キャストとクリエイティブチームの給与の一定の上向きのスパイラル」は、1エピソードあたり500万ドルまでの予算を推進しましたが、番組の視聴率は今シーズン16パーセント低下しました。 財政的に、それは生き残ることができませんでした。 “書き込みは壁にされています。.. オールシーズン。””公式：’24’はフォックスで終わる”