valóban létezik olyan dolog, mint egy trófea feleség?
STEVE INSKEEP, házigazda:
fedezzünk fel egy pejoratív kifejezést – trófea feleség. Ezt a kifejezést használják néha, amikor egy gazdag, idősebb férfi sokkal szegényebb, de vonzó nőt vesz feleségül. A nők változó életéről szóló sorozatunk részeként, az NPR társadalomtudományi tudósítója, Shankar Vedantam néhány kutatással találkozott, amelyek azt kérdezték, hogy a trófea feleség jelenség valójában milyen gyakran fordul elő. Shankar, Üdv újra a programban.
SHANKAR VEDANTAM, BYLINE: Jó reggelt, Steve.
INSKEEP: OK. Szóval, három szó itt-Anna Nicole Smith.
VEDANTAM: (nevetés).
INSKEEP: híres modell néhány évvel ezelőtt, aki feleségül vett egy sokkal, sokkal, sokkal idősebb milliárdost. Ez egyértelműen megtörténik. A kérdés az, hogy milyen gyakran történik.
VEDANTAM: igen. És megpróbálom szembeállítani az anekdotát a bizonyítékokkal, Steve.
INSKEEP: OK.
VEDANTAM: beszéltem Elizabeth Mcclintockkal. Szociológus a Notre Dame Egyetemen. Úgy gondolja, hogy a trófea feleség jelenség valójában sokkal, sokkal ritkább, mint a legtöbben gondolnánk. És szkepticizmusa a jelenséggel kapcsolatban abból fakad, hogy a szociológia egyik alapvető megfigyelése az, hogy amikor szerelemről, házasságról és mindenféle más társadalmi kapcsolatról van szó, a tollas madarak általában összegyűlnek.
ELIZABETH MCCLINTOCK: Tehát, ha általában a gazdag emberek gazdag embereket vesznek feleségül, a csinos emberek pedig Csinos embereket, akkor egy csinos, pénz nélküli nő feleségül vesz egy csúnya, gazdag fickót, ez sérti azt a szokásos mintát, hogy az emberek kiválasztanak valakit, aki nagyon hasonlít önmagukra.
INSKEEP: OK. Szokásos minta, de mindenki gondolhat néhány példát, ahol valami radikálisan más történt.
VEDANTAM: Igen. És valójában ott már sok tudományos tanulmányok is, hogy ha megnézzük csak az univerzum csinos nők heteroszexuális kapcsolatok, csinos nők általában a gazdag fiúk. Az evolúciós pszichológusok például azt állították, hogy ennek van értelme. A nők egy eszközzel kereskednek, a jó megjelenésük, egy másik eszközre, ami a státusz. McClintock szerint ez a korábbi munka két okból helytelen. Első, a korábbi tanulmányok nem veszik figyelembe ezt a fontos változót, ami a csinos nők maguk is jómódúak lehetnek. Tehát, ha egy nőnek vagyona vagy státusza van, akkor valójában nincs trófea feleség jelensége. Minden, ami van, a gazdag gazdagokkal párosul.
INSKEEP: OK. Szóval várj egy percet. Tehát közelebbről megvizsgálja ezt a személyt, akit véletlenszerűen látott a televízióban, vagy az utcán sétált. Lehet, hogy feltételezéseket róluk, de meg kell nézni újra. Talán a nő közelebb áll a férfihoz, mint amilyennek látszik.
VEDANTAM: pontosan így van. És McClintock rámutat egy másik zavaró változóra, ami az, hogy a szépség és a gazdagság gyakran kéz a kézben járnak. Ez azért van, mert a gazdagok gyakran jobb táplálkozáshoz, jobb kozmetikumokhoz férnek hozzá. De az is igaz, hogy a gazdagok határozzák meg, mi a szép. Így szokott lenni Amerikában, hogy kövér volt szép, amikor csak a gazdagok is kövér. De ha a gazdagság és a szépség valóban kéz a kézben jár, nagyon gyakran előfordulhat, hogy sok csinos nő maga is gazdag lehet, ami ismét azt jelenti, hogy nem lehetnek trófea feleségek.
INSKEEP: OK. Ezzel vissza is térünk az alapkérdéshez. Milyen gyakran van egy trófea feleség helyzete, amikor úgy tűnik, hogy radikálisan különböző emberek találkoznak ilyen módon?
VEDANTAM: így van. Tehát McClintock elemzett egy felmérést, amely nyomon követte az amerikai Párok reprezentatív mintáját – 1500 pár társkereső kapcsolatokban, élettársi kapcsolatokban, házassági kapcsolatokban. És azt találta, hogy ha egyszer ellenőrzi azt a tényt, hogy a csinos nő maga is jómódú lehet, vagy hogy egy gazdag srác maga is jó megjelenésű, a trófea feleség jelenség gyakorlatilag eltűnik. Amit látsz, az a gazdag, aki összekapcsolódik a gazdagokkal, a csinos összekapcsolódik a csinossal. Most, ez nem azt jelenti, hogy nincsenek példák a trófea feleségre, de az elméletbe vetett hitünk többet mondhat az elménkről, mint a tényleges valóságról. Megint itt van McClintock.
MCCLINTOCK: néha igaz. Az emberek észreveszik, amikor megtörténik, és nem veszik észre, amikor nem történik meg. És így, tudod, ülhetsz egy kávézóban egy zsúfolt utcán, és nézheted a párokat, akik 1000-en mennek el, ahol ugyanolyan jól néznek ki. Aztán az egyik pár elmegy, tudod, ahol a nő dögös, ő meg valami öreg fickó, te meg, hűha, trófea feleség vagy.
INSKEEP: Ó, ez érdekes, mert az a személy, aki azt mondja, hogy trófea feleség ebben a helyzetben a kávézóban, ítéletet hoz arról a párról, igazán. De valójában többet tudunk meg a bíróról.
VEDANTAM: pontosan így van, Steve. És valójában, ha csak a jóképű srácok univerzumát nézzük, azt is látni fogja, hogy a jóképű férfiak általában gazdag nőkkel vannak, de sokkal kevésbé valószínű, hogy azt mondjuk, Ó, nézd, trófea férj. És természetesen ez annak a visszatükröződése, ami a saját fejünkben történik, nem pedig a tényleges valóság.
INSKEEP: Shankar, köszönöm szépen.
VEDANTAM: köszönöm, Steve.
INSKEEP: ez az NPR társadalomtudományi tudósítója, Shankar Vedantam. Akkor kövesse őt a Twitteren @ HiddenBrain. Kövesse ezt a programot @MorningEdition és @NPRInskeep.
szerzői jog 2014 NPR. Minden jog fenntartva. Látogassa meg weboldalunkat Felhasználási feltételek és engedélyek oldalak Itt: www.npr.org további információért.
az NPR átiratokat a Verb8tm, Inc., egy NPR vállalkozó, amelyet az NPR-vel kifejlesztett saját átírási eljárással állítanak elő. Előfordulhat, hogy ez a szöveg nem végleges, és a jövőben frissíthető vagy módosítható. A pontosság és a rendelkezésre állás változhat. Az NPR programozásának hiteles rekordja a hangfelvétel.