Válási közvetítések – miért kellene igazán közvetítenie-Yeo & Associates LLC
a válás eldöntése nem mindig jelenti azt, hogy a bíróságon “harcolnia” kell a házastársa ellen. Az elmúlt években arról számoltak be, hogy tíz válási ügyből csaknem hét a közvetítés során kerül rendezésre, vitatott meghallgatások nélkül.
a női Charta 50.szakaszának(3a) bekezdése értelmében a közvetítés kötelező azon felek számára, akiknek legalább egy 21 évesnél fiatalabb gyermeke van. Közvetítésen és tanácsadáson kell részt venniük a bíróság által elrendelt módon, miután benyújtották a vonatkozó válási papírokat.
a közvetítés olyan alternatív vitarendezési eljárás, amelyben egy semleges harmadik fél (akár bíró-közvetítő, akár akkreditált közvetítő) segíti a váló feleket a kérdéseik (a válás okai és/vagy kiegészítő ügyek) lehető legbarátságosabb megoldásában. A mediátor segít a feleknek abban, hogy a vitatott kérdésekre összpontosítsanak, hatékony és eredményes platformot teremtsenek a felek számára a kommunikációhoz, és segítsék őket (ügyvédeikkel együtt, ha jogi képviselettel rendelkeznek) a kölcsönösen elfogadható lehetőségek és megoldások feltárásában.
a közvetítésen való részvétel előnyeit nem lehet eléggé hangsúlyozni. A vitatott tárgyalások és meghallgatások elhúzódhatnak és időigényesek lehetnek. A feleknek továbbra is meg kell fizetniük a jogi díjakat és költségeket, hogy előkészítsék és benyújtsák további beadványaikat, nyilatkozataikat és a meghallgatás(OK) ra vonatkozó egyéb dokumentumokat. A folyamat és az utazás a vitatott tárgyaláson is lehet mentálisan megterhelő és érzelmileg megterhelő őket, és a gyermekek.
ezenkívül a felek általában nagyobb ellenőrzést gyakorolnak a közvetítés eredménye felett, mint a vitatott meghallgatások. Tapasztalataink szerint a beleegyezési megbízásokat (a közvetítés során rögzített megbízásokat) általában nagyobb valószínűséggel teljesítik a felek, mint a peres végzéseket. Ennek megfelelően a feleket nem kell tovább bevonni a későbbi bírósági eljárásokba, mint például a bírósági végzések módosítása és/vagy végrehajtási eljárások.
a családjogászok szerepe a mediáció során
fontos, hogy a felek tapasztalt családjogászokkal rendelkezzenek, akik segítik őket a mediációs ülésekre való felkészülés során, és segítik álláspontjuk előmozdítását a mediáció során. Az ügyvédek segítséget nyújtanak a feleknek abban is, hogy elmagyarázzák nekik a vitatott kérdéseikkel kapcsolatos jog jelenlegi állását, és hosszú távú és fenntarthatóbb megoldásokat tárjanak fel, amelyek tisztességesek és méltányosak lesznek minden érintett fél számára.
mikor és miért bukhat meg a közvetítés néha
vannak olyan anekdotikus esetek, amikor a felek megosztották, hogy a közvetítés nem segítette őket abban, hogy tartósabb megoldást találjanak vitáikra. Ilyen esetekben az a véleményünk, hogy az ügy tényállásától függően talán nem is annyira az, hogy a mediációs mechanizmus ne lenne hasznos, vagy nem lenne képes tartósabb megrendeléseket létrehozni a felek számára. Inkább arról van szó, hogy a felhasználók (váló felek) és az érdekeltek (közvetítők, ügyvédek, tanácsadók stb.) hogyan jönnek össze, hogy megfelelően használják a platformot a felek közötti értelmes kommunikáció ösztönzésére, valamint a vitával kapcsolatos releváns és releváns információk tisztázására.
továbbá egyes pártok megegyezhetnek a megegyezés érdekében, mert nem akarják folytatni a felek közötti viszályt, és a lehető leghamarabb tovább akarnak lépni ebből a megpróbáltatásból. Bár szándékaikat nem szabad kritizálni, fontos, hogy a felek biztosítsák a “helyes” hozzáállást is, amikor tárgyalóasztalhoz ülnek. Ez azt jelenti, hogy szorosan együtt kell működniük ügyvédjeikkel a jóhiszemű közvetítés érdekében. Ha nyitott elmével és hajlandósággal érkezik a mediációs ülésekre, hogy Engedjen némi mozgásteret és kompromisszumot, hosszú utat tesz meg annak biztosításában, hogy a mediációs ülései gyümölcsözőek és produktívak legyenek.
mondanom sem kell, hogy elismerjük azt a tényt is, hogy vannak olyan esetek, amikor a közvetítés különféle okok miatt nem segít, például ha mindkét fél egyszerűen nem kíván elmozdulni eredeti álláspontjától, vagy ha az egyik fél nem hajlandó a közvetítésben nyitott elmével részt venni. Időnként egyes ügyvédek azt is megállapíthatják, hogy a közvetítési folyamat meghosszabbítása nem biztos, hogy előnyös ügyfeleik számára, és a meghallgatás során jobban meg tudják védeni ügyfeleik érdekeit.
bármi is legyen, minden bizonnyal fontos, hogy az ügyfelek beszéljenek ügyvédjeikkel, hogy alaposan megvizsgálják ügyeiket, és kihasználják lehetőségeik megvalósíthatóságát.
a Child Focus Resolution Centre (Cfrc közvetítés) és más családjogi ügyekben nyújtott segítségért kérjük, forduljon a Singapore Divorce ügyvédi irodához, a Yeolaw-hoz a 62203400 telefonszámon, vagy küldjön tanácsot kérő űrlapot a szakértő válási ügyvédek tanácsához.