Smedjeback Úr angol Osztálya
a vita esszé célja, hogy tájékoztassa az olvasót egy témáról, és bemutassa annak különböző nézőpontjait (oldalait). Megengedheti, hogy kifejezze saját véleményét, de a cél nem az, hogy másokat meggyőzzön arról, hogy mit higgyenek. Gyakran meg kell magyarázni, példákat adni, megvitatni és összehasonlítani.
iránymutatások
1. A bevezetés az esszé első része. A funkció:
• érdekes és fülbemászó módon bemutatni a témát az olvasónak
• néhány háttérinformáció megadása a témáról
• az esszé fő gondolatának vagy fókuszának megadása
2. A body bekezdésben győződjön meg róla, hogy szilárd támogatást nyújt a pontok leírásával, magyarázatával és illusztrálásával, hogy az olvasó úgy gondolja, hogy érdemes “hallgatni”. Hagyja, hogy az egyes bekezdések magyarázzák vagy megvitassák az egyik szempontot konkrét részletek és példák segítségével, hogy tisztázzák és támogassák a dolgozatot.
3. Mivel esszéjében tárgyalja a témát, fontos, hogy a kérdés különböző aspektusait különböző oldalakról és szögekből hozza fel, még akkor is, ha az esszé előrehaladtával (folytatódik) egy adott nézet felé hajlik.
4. A végén a következtetés az alábbi módszerek egyikével kerekíti az esszét:
• az esszé főbb ötleteinek rövid összefoglalásával
• az esszében tárgyalt ötletekre vonatkozó ajánlások megfogalmazásával
• az esszében tárgyalt probléma megoldásának javaslatával
• személyes reflexió felajánlásával, amely logikusan nő ki a testből bekezdések
ha angolul tanul 7 akkor az esszében hivatkozásokat/idézeteket is használnia kell.
kattintson erre a linkre, hogy megnézze, hogyan hivatkozik a forrásokra: https://smedjeback.wordpress.com/how-to-refer-to-sources/
ellenőrző pontok
a) bemutattam-e a témát vonzó módon?
b) megadtam-e a szükséges háttérinformációkat a témában?
c) befejeztem-e a bevezetést egy tézismondattal, amely egyértelműen megmutatja, hogy a törzs bekezdések mit tartalmaznak?
d) az egyes törzsszövegek eltérő szempontokkal foglalkoznak?
e) elegendő részletet és példát tartalmaztam minden bekezdésben ahhoz, hogy valóban elmagyarázzam és tisztázzam a lényegemet?
f) megnyerő módon kerekítettem-e az esszémet?
g) helyes, változatos és fejlett szókincset használtam? Használja a https://www.thesaurus.com/ elemet új szinonimák ellenőrzéséhez vagy előállításához.
kohézió (sammanh ons)
fontos, hogy összekapcsolják a különböző bekezdések együtt alkotnak egy jó kohézió az esszében, hogy az olvasó könnyen követni a gondolatmenetet. Amikor új bekezdést kezd, ezért össze kell kapcsolnia az előző bekezdéssel. Megmutathatja például, hogy több példát fog mutatni ugyanarra a dologra, vagy ha a téma más aspektusait/érveit fogja felhozni.
ne indítsa el a cikkre utaló bekezdést, mert akkor az olvasónak nehezebb megértenie, miért hozza fel a cikket.
helytelen: “a “Trump az újraválasztásért” (2019) cikkben Peter Brosnan állítja …”
helyes: sok republikánus is kételkedik abban, hogy Trumpot újraválasztják. “A” Trump az újraválasztásért “(2019) cikkben Peter Brosnan állítja … ”
az összekötő szavak használata jó módszer a bekezdés összekapcsolására, lásd alább.
szavak összekapcsolása
használja a szavak összekapcsolását, hogy jó folyékonyságot kapjon az esszében, különösen akkor, ha a bekezdéseket összekapcsolja. Íme néhány a leghasznosabb:
- összehasonlítás átmenetek jel hasonlóság: Hasonlóképpen, nagyjából ugyanúgy
- az összeadás kifejezésére, azaz valami többet mondani egy már tárgyalt ötletről: emellett, sőt (formális), továbbá (formális), szintén, mi több, stb.
- az ok-okozati átmenetek okot vagy eredményt jeleznek: ezért, mivel ennek eredményeként következésképpen X miatt, így
- az ötletek szembeállítása, azaz két (vagy több) ötlet összehasonlítása, és rámutatni valamiféle különbségre közöttük: mégis, mégis, bár éppen ellenkezőleg, de mégis (formális).
példa: Jenny nagyon szereti a gyerekeket, szorgalmas és megbízható. Azonban nagyon kevés tapasztalata van a gyerekekkel kapcsolatban.
- valami okának vagy valami hatásának kifejezése: mert, mivel, ezért / ezért, ennek eredményeként, ezért (formális), következésképpen (formális)
példa: mivel Jo nagyon szorgalmas és megbízható ember, sok tapasztalattal rendelkezik a gyermekek terén, úgy gondolom, hogy kiváló au pair lenne.
- következtetés az átmenetek összefoglalót jeleznek: Végül összefoglalva, röviden
nézze meg ezt a videót is, hogyan kell írni egy beszélgetési esszét:
és a második rész …
olvassa el ezeket a hallgatói példákat, és értékelje őket tanárként. Mi a jó bennük, és mit lehetne javítani? Miben különbözik a két esszé?
bátorság
az emberek különböző nézőpontokkal rendelkeznek a bátor viselkedésről. Egyesek úgy vélik, hogy bátornak lenni veleszületett, pontosabban az ilyen viselkedést tudattalanul szem előtt lehet tartani, és automatikusan elengedni, amikor csak szükséges. Például Malala Yousafzai, egy tizenegy éves pakisztáni iskoláslány, aki ki tudott állni a tálibok ellen a nők jogaiért és az oktatáshoz való jogért. Ő csak egy iskoláslány, és nem vette észre, hogy ő harc befolyásos vagy sem.
de más emberek meggyőzik, hogy az emberi lény bátor lehet, ha hisznek az eredményben, és tudják, hogyan érjék el az eredményt. Például Luther Márton pap azt tanította, hogy az üdvösséget csak a Krisztusba vetett hit nyeri el, nem pedig a jó cselekedetek és az egyházak adományozása. Ez a kijelentés teljesen megrohamozta, és a katolikus egyházi papok démonként kezelték. Azonban hitt a beszédének következményeiben, és tanult a Bibliában. Ezért meg tudott győzni másokat. Martin Luther King, ihlette őt, legismertebb szimbóluma erőszakmentes elleni küzdelem faji megkülönböztetés időszakában rasszizmus ellen fekete emberek Amerikában. Annak ellenére, hogy az időszak tufa volt, fennáll annak a veszélye, hogy börtönbe kerül, vagy fehér amerikaiak ölik meg, úgy vélte, hogy ez valami, amit meg kell tennie, és oktatta az emberi jogokat.
másrészt temperamentumosan a bátorság azzal magyarázható, hogy jól érezzük magunkat az igaz énnel, anélkül, hogy aggódnánk mások elvárásai miatt. A bátor emberek szívesen bocsánatot kérnek és beismerik a hibákat. Mindig inspirálnak másokat. Platón filozófus elmagyarázta, hogy a bátorsághoz szükség van a vágyak és az öröm ellenőrzésére,a félelem és a fájdalom ellen. Nem az számít, hogy milyen gyakran esik le, hanem az, hogy milyen gyakran kel fel.
összefoglalva: a bátorság örökre megváltoztathatja a jövőt. Az emberek születhetnek vele, vagy hiedelmek és ismeretek motiválhatják a bátor cselekedeteket. A bátorság olyan dolgokat tesz,amelyeket nem tehet meg. Mindenki felébresztheti benned a bátorságot, és valami jót tehet, ha hiszel magadban.
Student 2. példa a vita esszé
az érvek és ellenérvek a videó megfigyelő
technológia fejlesztések az elmúlt néhány évtizedben hozott nekünk egy csomó jó dolgot és lehetőséget, de vajon minden volt a jobb? Egyesek azzal érvelnek, hogy a technológia fejlődése negatívan hatott a társadalomra is, közelebb hozva minket egy “megfigyelő társadalomhoz”, ahol a polgárokat folyamatosan figyelik. Mások azzal érvelnek, hogy ez a megfigyelés a polgárok védelme érdekében történik. Ez a” megfigyelő társadalom ” a kamerás megfigyeléssel javította-e életmódunkat, vagy valójában rosszabbá tette? Ez egy széles körben megvitatott téma, mind a videomegfigyelés előnyeivel, mind hátrányaival kapcsolatban.
vannak egyértelmű pozitívumok, amelyek a kamerás megfigyelés telepítésével járnak. Az Egyesült Királyságban kamerás megfigyelést alkalmaztak a bűnözés megelőzésére. Will Byrne azt írja, hogy Simon Byrne helyettes főkapitány szerint ez is fontos módja a bizonyítékok gyűjtésének. A kamerák minden bizonnyal elriasztják a bűnösöket, de nem számíthat arra, hogy minden helyszínen ugyanolyan hatással lesz. A kamerák nem csak segítenek a rendőrségnek a bizonyítékok gyűjtésében, de a megfigyelési műveleteket sokkal könnyebb lesz elvégezni. A kamerákat drónokra lehet telepíteni, amelyek olcsóbbak és hosszabb ideig képesek dolgozni, mint a rendőrségi helikopterek. Ez különösen hatékony lehet eltűnt személyek esetében. Mindezek a profik egy olyan társadalmat hoznak össze, amely biztonságos és kényelmes a polgárok és a rendőrök számára.
azonban megéri, ha figyelembe vesszük az ilyen fejlett berendezések költségeit? Csak az Egyesült Királyságban a Belügyminisztérium 500 millió dollárt költött a CCTV-kre 1994 és 2007 között. Lehet-e ezt a pénzt valami értékesebbre költeni? Sok pénzt költenek egy olyan rendszerre, amely nem mindig működik úgy, ahogy szeretné. És nincs rá garancia, hogy tényleg segít csökkenteni a bűnözési rátát. És más technológiai részlegek fejlődésével figyelembe kell venni a kamerafelvételek esetleges feltörését, ami azt eredményezheti, hogy a privát információk rossz kezekbe kerülnek. Továbbá, azzal a lehetőséggel, hogy a kamerák drónokhoz kapcsolódnak, láthattuk, hogy az olyan vállalatok, mint a hírügynökségek, kihasználják ezt a hírességek követésének módjában. Hol ér véget ez a fejlődés? Fegyveres Drónok rendőri munkára? Bizonytalan jövő áll előttünk.
tehát a “felügyeleti társadalom” kicsúszik a kezéből, vagy valami olyan, ami eléggé előnyös a társadalmunknak ahhoz, hogy fenntartsa? Bár sok pénzt költenek a megfigyelő berendezésekre, ugyanakkor drága a rendőrökkel és a hosszú nyomozásokkal, amelyeket bizonyos esetekben a kamera bizonyításával csökkenteni lehet. A kamerák semmiképpen sem helyettesíthetik a rendőröket; ehelyett a munkájuk egyszerűsítésének eszközei. Nem mintha ezek a kamerák össze lennének kötve egy hálózatban, hogy nyomon kövessék az embereket. Azért vannak ott, hogy a rendőrség visszamenjen és megnézhesse a felvételeket, hogy megoldja a bűncselekményeket. Tehát a kamerás megfigyelés határozottan segített nekünk egy biztonságosabb társadalom elérésében. Kamerák segítségével a rendőrség gyorsan nyomon tudta követni a 2013-as bostoni robbantás elkövetőit, ami csak egy a sok eset közül.
azonban óvatosnak kell lennünk a jövővel kapcsolatban, és meg kell vizsgálnunk, hogyan alakul a megfigyelés. És megfelelő biztonsági rendszerre van szükség, hogy a nyilvános információk ne kerüljenek rossz kezekbe. De a mai társadalomban úgy érzem, hogy nincs miért aggódnunk, amikor a nyilvános kamerás megfigyelésről van szó, inkább azt gondolom, hogy jobban kellene aggódnunk amiatt, hogy mit csinálnak a magánvállalatok a személyes adatainkkal, kinek adjuk oda készségesen. Rengeteg média, akik ma ingyenes szolgáltatásokat nyújtanak, profitot szereznek személyes adatok értékesítésével.
tehát röviden, a felügyelet a kormány ma ott van a saját javára, és valami, amit hálásnak kell lennünk. Óvatosnak kell lennünk a jövővel kapcsolatban, és látnunk kell, hogyan alakul. Ma úgy érzem, hogy a figyelmet a magánvállalatokra kell helyezni a kormányzati felügyelet helyett, mert valójában odakint próbálnak profitot szerezni a magáninformációinkból.
referenciák listája:
Byrne, Will. (2007) Orwell gurul a sírjában: Nagy-Britannia endemikus megfigyelő kamerái beszélnek vissza, a nyers történet, május 30, elérhető: http://rawstory.com/news/2007/Orwell_rolls_in_his_grave_0530.html