Seymour Duncan Guitar Sustain / Seymour Duncan
ez tündér közös olvasni fenntartani a gitár véleménye. Néhány gitárnak sok van, néhánynak kevesebb. Néha észrevesszük, hogy egy gitár jobb, ha sok fenntartással rendelkezik, mint ha nincs. húzzunk egy szálat, hogy megfejtsük a kárpitot, amit a ‘sustain’ technikai és zenei értelemben jelent.
amikor a kifejezést nyers, tiszta formájára desztillálják, a sustain egyszerűen a húr rezgésének kitartását jelenti. A hosszú fenntartás azt jelenti, hogy a húr hosszabb ideig rezeghet; a rövid fenntartás azt jelenti, hogy a húr hosszú ideig nem tud rezegni. A hosszú ideig tartó rezgés képessége azt jelenti, hogy egy jegyzet hosszabb ideig tartható anélkül, hogy meghalna. Könnyű, mint az almás pite. Igaz? Nem igazán…
a Sustain egy összetett rendszer eredménye, amely a húrokra, az anyára, a híd konfigurációjára, a szögekre és sok más apró tényezőre vonatkozik. A fa is nagy szerepet játszik. Általánosságban elmondható, hogy ebben az esetben két gondolkodási iskola van a faanyagról. Az egyik csoport úgy véli, hogy a fának olyan puhának és könnyűnek kell lennie, amennyire csak lehetséges, a másik pedig úgy véli, hogy a fának olyan keménynek és nehéznek kell lennie, amennyire csak lehetséges. Az első csoport szereti idézni a (régi) SG-ket, vékony mahagóni testükkel. A második szereti megemlíteni a 70-es évek Les Paul szokásait, Juharnyakukkal, vastag juhar tetejükkel és nehéz mahagóni testükkel.
a korai 60-as évek SG és a 70-es évek közepe Les Paul azért olyan jó példák, mert azonos méretarányú, azonos hardverrel és azonos alaptípusú pickup, de nagyon eltérő karosszéria-és fafajták. Az első csoport ötlete (könnyű gitár = jó a fenntartáshoz) az, hogy a húr rezgésében tárolt energia lehetővé teszi a test rezonálását. Ez a rezonancia viszont visszaadja az energiát a húrba. Lényegében egy visszacsatolási hurok készül. Sokan vitatják ezt az elképzelést, mondván, hogy a szuper puha Basswoodból vagy akár egyszerűen a lágyabb égerből készült gitárok nem adnak annyi fenntartást, mint a mahagóni.
a második csoport lehet valami, mert a fa olyan kemény, olyan sűrű, hogy a test vagy a nyak nem csillapítja a húr apró rezgéseit, ami azt eredményezi, hogy az összes energia megmarad a húrban. Nincs energiaveszteség, nincs rezgésveszteség, nincs fenntartható veszteség. Ez a második ötlet. De ha ez a helyzet, miért nem készítünk fát vagy tervezünk olyan anyagot, amely a lehető legmerevebb és legkeményebb?
még a mesterséges anyag Arium, használt Aristides gitárok, nem volt célja, hogy ezt a célt szem előtt tartva, inkább egy sonically hangszer (ami csak előfordul, hogy egy csomó fenntartani!). Korábban beszéltünk arról, hogy a fa hogyan befolyásolja a hangot, ezt a cikket itt olvashatja el. De az általános elképzelés az, hogy a fa tompít bizonyos frekvenciákat (a vibráló húrban lévő harmonikusok közül), és azok a frekvenciák, amelyek a húrban maradnak, azok, amelyeket a hangszedő felvesz és továbbít az erősítőhöz.
egy másik pont, amelyet érdemes megjegyezni, a string gauge. Beszéljünk két különböző forgatókönyvről. Az első forgatókönyvünkben vékony húrok vannak. Ha az az energiamennyiség, amelyet a húrba teszek a választásommal, megegyezik a nehéz húrokkal, akkor feltételezné, hogy a húr tehetetlensége később csillapítja a húrot, mint a nehezebb húroknál. De … ha nehéz húrjaim vannak, több energiát tudok ‘beletenni’ a húrba, ami legyőzi a tehetetlenségi problémát.
ha ugyanannyi energiát helyeznék a vékonyabb húrba, akkor valószínű, hogy a húr olyan nagy erővel rezegne, hogy a fogólaphoz csapódna, ami sokkal hevesebben csörögne és zümmögne, mintha szabályos erővel ütném meg. Azt hiszem, ez az, ahol az ötlet származik, hogy a könnyebb húrok megkönnyítik a könnyebb érintést, és ahol az ötlet, hogy a nehéz nyomtávú húrok fokozott fenntartással rendelkeznek a vékonyabb húrok felett, szintén származik. Más szavakkal, van egy goldilocks régió az optimális energiamennyiségért, amelyet játékosként be tudsz és be kell tenned a húrodba, amikor eltalálod. Ne felejtsd el, hogy a kezeid és a karjaid sokkal erősebbek az energetikai érték szempontjából, mint ez a magányos, szűkös húr.
maga a pickup is nagyon fontos a fenntartáshoz. Ezen a területen ismét két nagy gondolkodási iskola létezik arról, hogy melyik a jobb a fenntartáshoz: egy alacsonyabb vagy egy magasabb teljesítményű felvétel. Az alacsony teljesítményű ventilátorok szerint a gyengébb mágnes kevesebbet húz a húrra, lehetővé téve, hogy szabadabban rezegjen. Például a Seth Lover nem egy hangszedő, amely a kimenetéről ismert, de ha telepítené, meg fog lepődni az édes hangja és az a képessége, hogy a gitárod énekeljen és fenntartson olyan módon, amit soha nem gondoltál volna!
azok, akik a nagyobb kimeneti hangszedőket részesítik előnyben, azt mondhatják, hogy az erősebb mágnes erősebb mágneses mezővel rendelkezik, ezért képes lesz kisebb változásokat észlelni a rezgésekben. Ha egy erősebb hangszedő kisebb rezgéseket képes felvenni, mint egy gyengébb hangszedő, akkor annak a vágási pillanatnak, amikor a hangszedő abbahagyja a húr érzékelését, később egy magasabb kimeneti hangszedőben kell lennie, mint egy alacsonyabb.
egy másik klasszikus módja annak, hogy minél több fenntartani, hogy adjunk egy kompresszor pedál vagy overdrive beállított alacsony nyereség. A kompresszor pedál veszi az összes magasságra és mélypontra a jel és összenyomja azt együtt, így az összes magasságra és mélypontra a kimenet ugyanaz. Vegyük Seymour Duncan legújabb pedálcsaládját, például, a satu markolat. Egy ügyes pedál, sok tonális opció közül választhat.
szeretném hangsúlyozni személyes meggyőződésemet: a több fenntartás önmagában nem jobb. Amikor Jazzmaster-t vagy Mustangot játszom, nagyon nem akarok üvölteni, egy órás fenntartó jegyzetek. Csillogó, spanky jegyzeteket akarok, amelyek gyorsan elhalnak, hogy elkezdhessem rövid, heves akkordokat választani. Amikor felveszek egy Les Paul-t, SG – t vagy ES-335-et, szükségem van a hosszú fenntartásra azok számára, akik énekelnek, vokálszerű vezet. Az egyetlen gitár, amikor két gondolatom van a fenntartásról, a Strat. Néha csak tiszta, spanky pengetést akarok, de néha üvöltésre van szükségem, hosszú jegyzetek.
további olvasmányok: fenntartandó titkok
mi a helyzet veled? Mennyire szereted a sustain-t, és milyen gitárokat találsz a legjobb sustain-nek?