miért ' 24' véget kellett vetni
Jack Bauer — a Fox régóta futó “24” sorozatának látszólag sebezhetetlen hőse-nyugdíjba megy. A Fox bejelentette, hogy lemondja a “valós idejű” terrorista drámát, amely feltámasztotta Kiefer Sutherland karrierjét, és vitát váltott ki az államilag támogatott kínzásokra gyakorolt hatásáról. A show jobboldali politikája irrelevánssá vált-e az Obama-korszakban, vagy más, kevésbé politikai, tényezők játszanak szerepet?
ez egy Bush-korszak show Obama korában: Jack Bauer volt a” tökéletes 9/11 utáni hős ” -mondja Rick Moran az American Thinker-nél. Az iszlám terroristák vadászata Amerikában megmutatta a konzervatívok “erkölcsi bizonyosságát”egy hősben. De Amerika megváltozott. Akár” jó, akár rossz”, Obama ” megígérte, hogy másképp harcol a terror elleni háborúban.”Sajnos, ott csak “úgy tűnik, hogy nincs hely egy Jack Bauer”, hogy a valóság.”Isten veled, Jack Bauer”
ez nem a politikáról szól, csak Ideje menni: Bárki, aki úgy gondolja, hogy a 24 “mélyen gyökerező Bush-korszak témái” kiváltották annak törlését, gondolja át újra, – mondja Joshua Alston a Newsweeknél. “Ez az öregségről szól.”Érdemes emlékeztetni arra, hogy a kritikusok kezdetben azon tűnődtek, hogy egy “olyan alapfeltevéssel rendelkező műsor, amely annyira bonyolult és korlátozó… a második évad, ” nemhogy nyolc. Annak szükségességét, hogy ezt az “ismétlődő” show ki a nyomorúság “kell egy ritka terület kétpárti megállapodás.””Miért polcok 24 Jack Bauer egy kétpárti megállapodás”
a számok nem adja ki a “24:” nem a matek, mondja James Hibberd a The Hollywood Reporter. A műsor nyolc éve alatt a “szereplők és a kreatív csapat fizetésének állandó felfelé irányuló spirálja” epizódonként 5 millió dollárra növelte a költségvetést, de a műsor nézettsége ebben a szezonban 16 százalékkal csökkent. Anyagilag nem tudott túlélni. “Az írás a falon volt… egész szezonban.””Hivatalos: a’ 24 ‘Véget ér a Fox-on”