lehet Élő Rock hozzá közvetlenül egy létrehozott Tengeri Akvárium?
“Caribbean Chris” és én nagyon gyakran kérdezik, hogy rendben van-e új darab élő rock közvetlenül a bevett rendszer. Ha mindig az óvatosság oldalán tévedünk, általában elriasztjuk ezt a gyakorlatot. Ehelyett azt javasoljuk, hogy külön sós vízzel töltött tartályban, kádban, kádban, tartályban vagy más alkalmas edényben, melegítéssel és keringetéssel, néhány hétig, mielőtt hozzáadná őket egy bevált rendszerhez. A kőzetek csak akkor tekinthetők készen a kijelző tartályra, ha nincs mérhető ammónia vagy nitrit,és a nitrátszint megállt.
íme, miért ajánljuk ezt:
halálos die-off
az élő kőzet óceánfenékről az akváriumba történő szállításának kezelése a fél világtól távol eső sok organizmus elpusztulását okozza. Mivel ezek az organizmusok elpusztulnak és lebomlanak, elegendő mérgező ammóniát termelhetnek ahhoz, hogy elárasszák a rendszer bioszűrőjét. Sokkal jobb kezelni ezt a pusztulást egy külön tartályban, ahol ez nem veszélyezteti az állatállományt.
mi a helyzet a kikeményedett kővel?
még akkor is, ha meggyógyított élő kőzetet vásárol—vagyis a behatoló organizmusok pusztulásának nagy részét ellenőrzött körülmények között engedélyezték az élő kőzetkezelő létesítményében -, még mindig a legjobb, ha nem helyezi közvetlenül a létrehozott rendszerbe. Ennek oka, hogy az organizmusok néhány további elpusztulása elkerülhetetlen, függetlenül attól, hogy gyógyított vagy gyógyítatlan élő sziklát vásárol. Még olyan látszólag kisebb tényezők is, mint a sziklák fény-vagy vízáramlási orientációjának megváltozása, további pusztuláshoz vezethetnek.
nem kérdés, hogy ez sokkal kisebb mértékben fordul elő a kikeményedett kőzetnél, mint a nem kikeményedett kőzetnél, de még egy kis mennyiségű elpusztulás is potenciálisan több ammóniát eredményezhet, mint amennyit a biofilter képes kezelni.
mi a helyzet a nagyobb tartályokkal?
nyilvánvaló, hogy minél nagyobb a rendszer,annál kisebb az élő kőzet további kikeményedés nélküli hozzáadásának potenciális hatása—ugyanúgy, mint egy elhalt, bomló hal nagy rendszerben történő elhagyása sokkal kevésbé kérdés, mint ugyanaz a hal rothadása asztali nanóban. De miért vállalja a kockázatot, amikor értékes állatállománya veszélyben van?
különben is, ammónia nem az egyetlen kérdés, akkor lehet, hogy foglalkozni, ha fel az újonnan megszerzett élő rock közvetlenül egy bevett rendszer. Aggódnod kell…
bosszantó stopposok
amellett, hogy hasznos mikro – és makrofauna forrása, az élő kőzet számos potenciálisan bosszantó organizmust hozhat magával, mint például majano és Aiptasia kökörcsin, sáska garnélarák, rákok, laposférgek, haj és buborék algák stb. Megfigyelése a sziklák egy külön tartályban több hétig nagyban növeli az esélye a kimutatására és eltávolítására ezeket a kártevőket, mielőtt stoppolni a kijelző tartály.