hogyan (ténylegesen) mérkőzés bőrgyógyászat
6 min read
az elmúlt 10 évben, bőrgyógyászat vált az egyik leginkább, ha nem a legversenyképesebb specialitás az orvostudományban. Több száz rendkívül képzett pályázók csalódott minden évben. Ezért a nem illesztés nem tükrözi a jövőbeli orvos képesítését. Ez csak azt jelenti, hogy nincs elég folt. Ebben az évben több mint 700 pályázó versenyzett nagyjából ~450 helyért. 250 jelentkező nem egyezett. (Közülük 120 amerikai orvostanhallgató.)
először nem egyeztem meg a bőrgyógyászattal.
szívszaggató élmény volt, és nagyon sokáig volt egy chip a vállamon. A kínos és szívfájdalom apadt és folyt, de a szorongás és az önbizalomhiány velem maradt egészen addig a napig, amikor kinyitottam a gyufás borítékomat.
ha bőrgyógyászatra jelentkezik, akkor az ország legjobb orvostanhallgatóival versenyez. A tavalyi átlagos USMLE lépés 1 a párosított jelöltek pontszáma 249 volt-ez a legmagasabb az adott szakterületen. De még a páratlan pályázók is ugyanolyan versenyképesek voltak, átlagosan 241-et tettek ki az 1.lépésben. Ez még mindig 10 + ponttal magasabb, mint az összes tesztelő. A párosított jelöltek 49% – a tagja az AOA-nak (Alpha Omega Alpha), egy szelektív tiszteletbeli társadalomnak, amelyet a magas tanulmányi eredményekkel rendelkező hallgatók számára tartanak fenn. Azért említem ezeket a statisztikákat, mert egyszerre fontosak és triviálisak.
miért fontos a statisztika triviális?
a jó statisztika nem elég. Ez volt a legnehezebb lecke, amit utam során megértettem. Orvosi pályafutásom során megengedtem magamnak, hogy tudományos érdemeim és eredményeim határozzák meg. Az orvosi egyetemen, egy gyorsfőzőbe helyezik, ahol az egyetlen megkülönböztető tényező, amely elválasztja Önt társaitól, az osztályzatai. De amikor mindenki ugyanúgy néz ki papíron, ami elválasztja Önt és a mellette lévő kérelmezőt, az az ügyvédje.
hadd ismételjem meg ezt: úgy egyezel, hogy van egy ügyvéded. És nem akármelyik ügyvéd megteszi. Szüksége van egy ügyvédre, aki a felvételi bizottságban ül.
miért van szüksége ügyvédre?
nézzük lebontani, hogy miért olyan fontos, hogy támogatja a felvételi bizottság. Először is, minden program 500-600 alkalmazást kap. Egyes programok lehet, hogy egy automatikus Lépés 1 cut-off, hogy a folyamat hatékonyabb. Ezt követően a Bizottság oktatóinak egy halom alkalmazást (valószínűleg egyenként 20-60 alkalmazást) rendelnek az interjúk szűrésére. A programok évente átlagosan négy helyet nyitnak meg. Ha EGY program interjút készít 1:10 jelentkezők tartózkodási helyenként, ez azt jelenti, hogy minden oktató csak néhány alkalmazást jelölhet ki a veremből interjúk céljából.
miután premed tanácsadó voltam, hadd mondjam el, hogy az alkalmazások szűrése nem könnyű. Igen. Ha 280 pontot ért el az 1. lépésben, akkor megjelölik egy interjúra. De valószínűbb, mint nem, az alkalmazásod ugyanúgy néz ki, mint mindenki másé: versenyképes pontszámok, jó osztályzatok, rengeteg derm-rel kapcsolatos publikáció. De ne feledje: fontos, hogy hogyan néz ki papíron, ugyanakkor triviális is. Tehát biztos lehet benne, ha nem érzi magát tökéletes jelöltnek. Akkor is egyezik! Mert az ügyvéded ezen a ponton interjút készít neked.
ki az ügyvéd?
az ügyvéd az ajánlólevél-író. Ő a mentorod. A pompomlányod. Az egyik hív téged más programigazgatóknak. Ha az ügyvédje jól ismert (mert a bőrgyógyászat egy kis terület), a levele sokkal nagyobb súlyt fog viselni, és az alkalmazás megjelölésre kerül. Ha a jelentkezését olvasó kar tagja valahogy barátok vagy képzettek az egyik levélíróval, megjelölik. A versenyképes specialitásokban nem történnek balesetek. Sikerült lenyomoznom egy linket az összes programhoz, ahol interjút készítettem. Valaki kénytelen volt megjelölni a jelentkezését, és valószínűleg nem a személyes vallomása volt.
hogyan találok egyet?
hazai intézmény és/vagy kutatási ösztöndíjak
az ügyvéddel való szoros kapcsolat ápolása időbe telik. A legelérhetőbb módja annak, hogy korán megalapozza magát otthoni osztályán. De ha nincs otthoni programja (vagy még akkor is, ha van), a kutatási ösztöndíjak ugyanolyan kifizetődőek lehetnek. Évente egyre több pályázó lép be az egész éves kutatási ösztöndíjakba. Fontos a kutatási cikkek közzététele (sok pályázónak 10+ publikációja van elfogadva vagy benyújtva a jelentkezés időpontjáig), de a végső cél az osztály megismerése. A kutatási ösztöndíjak lényegében egy évig tartó meghallgatási folyamat az osztály számára. Ha megmutatja, hogy keményen tud dolgozni, és mindenki kedveli, akkor automatikusan kedvezőbb helyzetben van ahhoz, hogy ott megfeleljen. A Stellar scores vagy a 10 + publikáció nem fog lenyűgözni senkit, ha nincs szószólója. Minél több szószólója van a sarokban,annál nagyobb az esélye az egyezésnek.
távol forgatások
a kutatási ösztöndíj azonban hatalmas befektetés, és nem mindenki számára életképes lehetőség. Ha ez a helyzet, és nincs otthoni programja, akkor az elfordulások további lehetőségek az ügyvédek megtalálására. De az elfordulások kétélű kard lehetnek. Ezek költségesek, és a megfelelő kiválasztása nagyon nehéz. A legjobb forgatók nemcsak klinikailag erősek, hanem az osztály is kedvelt. Ha nem vagy mindkettő, megöli az esélyét, hogy ott megfeleljen. Még egyszer, a célnak az kell lennie, hogy lenyűgözze vagy kapcsolatot létesítsen a Bizottság szószólóival. Jó kiindulópont az, ha azonosítja azokat a programokat, amelyekhez már van kapcsolata. Ha levélírója vagy kutatási mentora barátkozik egy másik intézmény bizottsági tagjával, akkor most van egy másik ügyvédje meghatalmazott útján.
gondosan válassza ki a forgatásokat
mint félre — ne csak olyan programokat válasszon, amelyek udvariasságként interjút készítenek az összes távoli forgatójukkal. Ez nem fog segíteni. Az udvariassági interjúk csak ilyenek — udvariasság. Nem növelik a (tényleges) esélyeit az ott való megfelelésre (lásd alább). A forgatható jó programok ” valódi foltokkal rendelkeznek.”A” valódi helyek ” olyan rezidens helyek, amelyek minden pályázó számára elérhetők. Ha egy programnak négy rezidens helye van, de kettőt ígérnek a belső jelölteknek, akkor a fennmaradó helyek közül csak kettő “valódi.”
az interjú
miután csodával határos módon kitépték a homályból, és helyezzük a hőn áhított “interjú” halom, az esélye a megfelelő egekbe szöknek. De még mindig nincs vége. Ettől a ponttól kezdve, egy még elitebb csoporttal folytat interjút, akik valamilyen módon személyesen kapcsolódnak az intézményhez. Itt nem fogok túl sokat belemerülni az interjú tippjeibe-ezt egy későbbi bejegyzésre mentem. De a dermatológiai interjúk általános felépítése hasonló a sebességhez randevú. Általában akkor forgassa át ~10 szoba 1-2 oktatók minden. Minden szoba ~10 percig tart. Közvetlenül az interjú után a Bizottság összegyűlik a megkérdezett jelöltek rangsorolására.
felkészülés és szerencse
az interjú rendkívül fontos, mert ez egy újabb lehetőség a támogatók megszerzésére. Az erős kérdezőbiztosok karizmájukkal megnyerhetik az osztályokat, vagy lenyűgözhetik őket a kutatás iránti szenvedélyükkel. A szerencse is szerepet játszik. Ha serendipitously ült egy befolyásos bizottsági tag mellett az interjú előtti vacsorán, vagy korán jelent meg az interjúban, és egy órára csatlakozott egy oktatóhoz, akkor növeli az esélyeit az ügyvédek megnyerésére. Minél több szószólója van abban a bizottsági teremben, annál nagyobb az esélye, hogy megfeleljen az adott intézménynek.
vörös zászlók
az ellenkezője is igaz. Amikor a bizottság tagjai 40 + rendkívül képzett jelentkezőt próbálnak rangsorolni sorrendben, minden apró baklövést mikroanalízissel végeznek. Manapság, az interjúk során senki sem társadalmilag kínos vagy nyilvánvalóan ellenséges, de apró részletek, például ásítás, érdektelennek vagy félénknek tűnik az interjú előtti vacsorák során, önelégültnek vagy általánosnak hangzik, mind oka lehet valakinek. Olyan, mint a tojáshéjon járni.
az interjúk száma nem számít
az interjúkkal kapcsolatos utolsó pontom az, hogy az egyeztetési esélyeid nem javulnak minden további interjúval. Igen, van összefüggés, mert az erős pályázók általában több interjút kapnak. Azonban, a kapott interjúk száma nem befolyásolja annak esélyét, hogy megfeleljen egy adott intézménynek. Ezért ne kezdje el hajlítani az interjú nyomvonalát, ha van 15+ interjúja. De ne érezze magát túl rosszul, ha nincs ilyen sok. Az egyik programhoz való erős kapcsolat jobb, mint a 15 programhoz való gyenge kapcsolat.
Oké, tehát ha csak arról van szó, hogy kit ismersz, miért is bajlódna azzal, hogy papíron jól nézzen ki?
mert még mindig könnyebb támogatni valakit, aki bejelöli az összes négyzetet. Ha gyengébb papíron, ez lesz egy felfelé harc az ügyvédje, hogy egy ügy, hogy miért kell felvette át valaki másnak. De a megfelelő ügyvéd birtoklása (szinte) minden hiányosságot kiszorít. Magától értetődően, ha nagyobb vörös zászlók vannak az alkalmazásodon, sokkal nehezebb lesz megfelelni.
vigye haza az üzeneteket
őszintén remélem, hogy a bejegyzésem arra ösztönzi mindenkit, aki nem egyezett, hogy ne adja fel. Ugyanúgy megérdemli, mint a melletted lévő személy. Csinálj némi önvizsgálatot és foglalkozz a hiányosságokkal (mindannyiunknak vannak ilyenek!) az alkalmazásban, és próbálja összpontosítani az erősségeit. Vagy lehet, hogy csak több stratégiára van szükség. Lehet, hogy más pályázók egyszerűen csak keményebben harcoltak a bizottsági teremben. Vagy talán csak szerencsétlen lett. Első helyen # 6 versus # 5 jelentheti a különbség a megfelelő és nem megfelelő. Ha a bőrgyógyászat valóban a hívása, akkor odaér.
remélem, hogy a jövőben jobban felkészítem a bőrgyógyászatra (vagy versenyképes szakterületre) jelentkezőket. (Lásd a Végső orvosi iskola túlélési útmutatóját, hogy megtudja, hogyan lehet a legjobb pályázó.) De ne hagyatkozzon kizárólag az érdemeire. Keresse meg az utazásába fektetett ügyvédeket. Nem lennék ott, ahol ma vagyok, ha nem lennének a csodálatos ügyvédeim, akik minden lépésnél foggal-körömmel harcoltak értem. Csak remélni tudom, hogy fizetni előre egy nap. Más szempontból a Derm-be való illesztéshez, mint PGY-1 újrafelhasználóhoz, nézd meg itt a barátom történetét.