hogyan lehet valakit megnevettetni (10 taktika)

hogyan lehet valakit megnevettetni (10 taktika)

a nevetés nem csak a legjobb gyógyszer, hanem nagyszerű módja annak, hogy növelje státuszát a társadalomban. Amikor megnevetteted az embereket, akkor jól érzik magukat. Ez arra készteti őket, hogy a társadalom értékes tagjaként érzékeljék Önt, és az önértékelésed emelkedik.

tehát van értelme megtanulni, hogyan lehet valakit megnevettetni, különösen a jelenlegi időkben.

mivel a stressz napjainkban az emberi állapot normális részévé válik, az emberek egyre inkább keresik a megbirkózási módokat. A nevetés egészséges módja a stressz kezelésének. Javítja a fizikai és mentális egészséget.

ebben a cikkben megvitatjuk, miért nevetnek az emberek – a mögöttes elméleteket, majd áttérünk a konkrét taktikára, hogy megnevettessük az embereket. Ha mély, elméleti megértése van a nevetésről, akkor az embereket a saját kreatív módon nevetheti meg, ahelyett, hogy csak konkrét taktikákra támaszkodna.

ennek ellenére röviden megvitatjuk, hogy a taktika miért működik az elméletek fényében.

a nevetés elméletei

ártalmatlan sokk

a nevetés szinte mindig akkor fordul elő, amikor az emberek azt tapasztalják, amit ártalmatlan sokknak nevezek. Nevetés jön le, hogy a minta-törés. Amikor megtöröd valakinek a valóság észlelésének mintáját, megsérted az elvárásait, és sokkolod őket. Amikor ez a sokk ártalmatlan számukra, nevetnek.

agyunk úgy van bekötve, hogy észrevegye a minták változását. Az ősi időkben a minta megváltozása általában azt jelentette, hogy fenyegetés van a környezetben. A bokrok között törő gallyak hangja, éjszaka lépteket és morgásokat hallva valószínűleg azt jelentette, hogy egy ragadozó volt a közelben.

ezért arra vagyunk bekötve, hogy figyeljünk a mintáink megzavarására. Az ilyen megrázó események feszültséget keltenek bennünk, és megijesztik az agyunkat. Amikor megtudjuk, hogy a sokkoló dolog valójában ártalmatlan, nevetünk, hogy felszabadítsuk ezt a feszültséget.

felsőbbrendűség elmélet

egy másik szorosan kapcsolódó elmélet a nevetés, hogy van értelme a felsőbbrendűség elmélet. Ezen elmélet szerint a nevetés egyenlő a győzelemmel. Ahogy sikítunk, amikor győztesek vagyunk egy versenyen, a nevetés egy módja annak, hogy kifejezzük a győzelmet valaki vagy valami felett.

a vicc olyan, mint egy játék. Egy játékban van ez a kezdeti szakasz, amelyben a feszültség felhalmozódik. Minél nagyobb a feszültség és a konfliktus, annál inkább sikoltozik az örömtől, amikor győzedelmeskedik.

hasonlóképpen, sok viccben van ez a kezdeti szakasz, ahol a vicc felállítását vagy alapjait lefektetik. Ez növeli a feszültséget, amelyet ezután a lyukasztón keresztül enyhítenek. Minél nagyobb a feszültség, annál nehezebben nevetsz, hogy elengedd ezt a feszültséget.

ahogy Charles Gruner, a Humor játékának szerzője mondja könyvében:

“amikor humort találunk valamiben, nevetünk azon a szerencsétlenségen, ügyetlenségen, ostobaságon, erkölcsi vagy kulturális hibán, amelyet hirtelen felfedtünk valaki másban, akivel szemben azonnal felsőbbrendűnek érezzük magunkat, mivel abban a pillanatban nem vagyunk szerencsétlen, ügyetlen, hülye, erkölcsileg vagy kulturálisan hibásak.”

– Charles R. Gruner

bár a viccek szórakoztatónak és játéknak tűnnek, valójában feltárják az emberi természet sötét oldalát. Az emberi természet azon oldala, amely örül mások szerencsétlenségének, és hirtelen felsőbbrendűségben sütkérezik.

az emberek különböző dolgokat találnak viccesnek

bár vannak olyan dolgok, amelyeket az emberek általánosan viccesnek találnak, vannak olyan dolgok is, amelyeket csak néhány ember talál viccesnek. Egyes viccek bizonyos szintű intelligenciát igényelnek az emberek számára.

tehát, amikor megpróbálsz megnevettetni valakit, segít tudni, hogy milyen humorral foglalkozik. Sokan nem elég öntudatosak ahhoz, hogy elmondják, milyen dolgokat találnak viccesnek. Lehet, hogy ezt magának kell kiderítenie. Ezt úgy csinálod, hogy mindenféle viccet dobsz rájuk, és látod, mire reagálnak.

egyszer egy jó barátom ajánlott nekem egy South Park nevű tévéműsort, mondván, hogy vicces és szatirikus. Szeretem a szatírát, de nem szeretem a WC-humort. Az utóbbi sok volt a műsorban, és egyszerűen nem tudtam elviselni. Nem szeretem a humort és a felnőtt humort. Úgy értem, ezeknek a vicceknek nagyon-nagyon viccesnek kell lenniük, hogy kitörjön belőlem egy kuncogás.

inkább az okos és kreatív humorral foglalkozom, mint a szarkazmus, az irónia, a szójátékok és a szatíra.

a lényeg az, hogy sokkal keményebben kell dolgoznod, hogy megnevettess, ha nem csinálsz olyan vicceket, amelyek összhangban vannak az általam preferált humorfajtával.

hogyan lehet valakit megnevettetni

most nézzük meg az emberek nevetésére szolgáló konkrét taktikákat, amelyek összhangban vannak a nevetés elméleteivel.

Funny stories

Funny stories van egy beállítás, amely növeli a feszültséget, és egy lyukasztó, hogy megoldja a feszültséget. A készség a Beállítás felállításában, a feszültség felépítésében rejlik. Minél hatékonyabban csinálod ezt, annál hatékonyabb lesz a lyukasztód.

a hatékony feszültségépítés egyik legjobb példája, amit valaha láttam, a 2005-ös film gyorsítótárában volt. Nézze meg a klipet az elejétől 2 perc 22 másodpercig:

képzelje el, ha a hangszóró varázslatosan kutyává vált volna a lyukasztónál. Az ártalmatlan sokk’ ártalmatlan ‘része eltávolodott volna, és az emberek félelemben és sokkban sikoltoztak volna, nem nevetésben.

szarkazmus és irónia

a szarkazmus az ellenkezőjét mondja annak, ami igaz. A szarkazmust és az iróniát szarkasztikus hangnemmel vagy arckifejezéssel (gördülő szemmel) kell kísérni, hogy az emberek megkapják, vagy szó szerint veszik.

amikor szarkasztikus vagy, rámutatsz az emberek ostobaságára. Ez arra készteti Önt és a nézőket, hogy pillanatnyilag felsőbbrendűnek érezzék magukat a szarkazmus tárgyánál. A szarkazmus tehát sértő lehet a szarkazmus tárgyára. Csak akkor használjon szarkazmust, ha tudja, hogy el tudják venni, vagy ugyanolyan szórakoztatónak találnák.

az irónia azt jelenti, hogy mondunk vagy mutatunk az embereknek valamit, ami ellentmondásos. Az ellentmondás ártalmatlanul sokkolja az agyat. Íme egy példa az iróniára:

szójátékok és szellemes megjegyzések

a szójáték egy vicc, amely kihasználja egy szó vagy kifejezés különböző jelentését, vagy azt a tényt, hogy a különböző szavak hasonló hangzásúak, de különböző jelentéssel bírnak. Íme néhány példa a szójátékokra:

“unokahúgom bokának hív; térdnek hívom. A miénk egy közös család.”

“nagy rajongója vagyok a tábláknak. Úgy gondolom, hogy eléggé újramarketingezhetők.”

és itt van néhány saját (igen, büszke vagyok rájuk):

“kirúgom a masszázsterapeutámat, mert rosszul dörzsöl.”

“egy srác meghívott focizni. Mondtam, hogy nem tudok lőni, úgyhogy passzolok.”

“egy farmer, akit ismerek, túlságosan fél a gyümölcstermesztéstől. Komolyan, körtét kell termesztenie.”

első pillantásra úgy tűnhet, hogy a szójátékoknak és a szellemes megjegyzéseknek semmi közük a hirtelen fölényhez. De ne feledd, a humor felsőbbrendűségi elmélete azt mondja, hogy nevetünk, amikor felsőbbrendűnek érezzük magunkat valakivel vagy valamivel szemben.

a szójátékok általában a vicc tipikus felépítését követik. Először is, a szójáték alapjait lefektetik, hogy kontextust teremtsenek és feszültséget teremtsenek. Néha maga a szójátékban használt szó vagy kifejezés feszültséget okoz az elmédben, mert több jelentése van.

amikor rájössz, hogy a szóviccelő szándékosan hozta létre a kettős jelentésű helyzetet, a feszültség enyhül, és nevetés következik.

Alulértékelések

az alulértékelést úgy használja, hogy valami nagyot kisebbnek, vagy valami komolyat kevésbé komolynak állít be. Ez komikus hatást vált ki, mert megtöri a mintát. Ismerős dolgokat mutat be ismeretlen módon.

tegyük fel, hogy hurrikán van a környéken, és valami ilyesmit mondasz:

“legalább a növényeket öntözik.”

vicces, mert senki sem lát ilyen természeti katasztrófát.

túlzások

hiperbolának is nevezik, ezek ellentétesek az alulértékelésekkel. Valami nagyobbat csinálsz, mint amilyen valójában, vagy komolyabbat, mint amilyen valójában. Ezek ismét megtörik az emberek mintáit, ismeretlen módon bemutatva az ismerősöket.

egyszer anyám elment piknikezni néhány rokonunkkal. Amikor enni készültek, a nagynéném és a gyerekei megragadták a kekszes zacskókat – anélkül, hogy másokat kérdeztek volna -, és elkezdték enni őket.

anyámnak kiváló módja volt ennek a viselkedésnek a leírására. Azt mondta:

“a fejük a zsákokban volt.”

ez a sor gurult, és csodálkoztam, miért találtam olyan viccesnek.

természetesen nem volt a fejük a zsákokban, de így mondván csalódottságát fejezi ki a szarvasmarha-szerű viselkedésük miatt. Élénk, mégis sajnálatos képet fest az elméd viselkedéséről. Te felsőbbrendű vagy, ők pedig alsóbbrendűek. Nevethetsz rajtuk.

visszahívások

ez egy fejlett technika, amelyet gyakran használnak a profi komikusok. X-et mondasz valakinek, ami közös kontextust hoz létre kettőtök között. Később, a beszélgetésben, X-re utalsz.az X-re való hivatkozás váratlan és megszakítja a mintát.

amikor az emberek a megtekintett filmekre vagy műsorokra hivatkoznak, visszahívási humort használnak.

mondd, hogy Johnnak hívnak, és egy barátoddal eszel. Kérnek valamit az ételedből, és te azt mondod: ‘John nem osztozik az ételen’. A barátod nem fog nevetni, ha nem láttak barátokat.

Relatable igazságok

mi teszi relatable viccek vicces?

néha komikus hatás érhető el pusztán azáltal, hogy megfigyeljük a dolgokat, ahogy vannak, további szarkazmus vagy irónia nélkül. Amikor valaki relatíve igazat mond neked, nevetsz, mert korábban senki sem verbalizálta ezt a megfigyelést. Ez sérti az elvárásait.

mások valószínűleg hasonló helyzeteket tapasztaltak, de nem gondoltak arra, hogy megosszák vagy leírják. Tehát pusztán egy olyan helyzet megosztása vagy leírása, amelyet általában nem osztanak meg vagy írnak le, váratlanná és humorossá teszi.

újdonság befecskendezése dolgokba

bármit viccessé tehet, ha valamilyen újdonságot fecskendez bele. Valami, ami sérti a közönség elvárásait. Ehhez tudnia kell, hogy mit várnak el, majd szembeszáll az elvárásaikkal.

ehhez nincs szükség a fent említett taktikákra. Az újdonságot egy helyzetbe injektálhatja egyszerűen azzal, hogy valami nevetségeset vagy lehetetlent mond.

mondja, hogy erősen esik, és valaki megkérdezi, milyen erős az eső. Azt mondod:

“azt hiszem, láttam egy bárkát elhaladni az állatokkal.”

természetesen visszahívást is használ. Azok, akik nem ismerik a bibliai történetet, csak összezavarodnak ettől a választól.

megjelenítések készítése

amikor egy hírességről benyomásokat készít, az emberek viccesnek találják, mert csak azt várják el, hogy a híresség így viselkedjen. Amikor a humoristák másokról benyomásokat tesznek, hajlamosak gúnyolódni azokon is, akiket utánoznak. Ez egy felsőbbrendűségi réteget ad a viccnek, hogy viccesebb legyen.

Slapstick humor

nemcsak szavakkal, hanem tettekkel is megsérthetjük az elvárásokat. Itt jön be a pofon komédia, a gyakorlati viccek, a bohóckodás és a csínyek. Sok ilyen dolog van a közösségi médiában, és úgy tűnik, hogy az emberek szeretik.

sok pofon humor abból áll, hogy az emberek elesnek vagy megcsúsznak. Látva, hogy valaki más rosszabb helyzetben van, nevetésre készteti az embereket, hitelt adva a felsőbbrendűség elméletének.

Charlie Chaplin cuccai és Robin Williams vicces filmjei ebbe a humorkategóriába tartoznak.

megjegyzés az önmegsemmisítő humorról

lehet, hogy észrevette, hogy a fenti listában nem szerepeltem az önmegsemmisítő humor. Ennek oka van. Az önmegsemmisítő humor, azaz a humor, ahol gúnyolódsz, trükkös lehet.

azért működik, mert alsóbbrendű helyzetbe hoz, és a hallgató felsőbbrendűnek érzi magát. Az is váratlan, hogy az emberek gúnyolódnak magukon.

azonban az a kockázat, hogy leteszed magad, az, hogy az emberek kevésbé tisztelnek. Az önmegsemmisítő humor csak bizonyos helyzetekben működhet.

itt van egy egyszerű mátrix, amely megmutatja, mikor használhatod az önmegsemmisítő humort, és mikor tehetsz le másokat:

mint láthatja, az önmegsemmisítő humor csak akkor ajánlott, ha mások már tudják, hogy magas státuszú ember vagy, vagyis amikor már magas szintű tiszteletet tanúsítanak irántad. Ilyen esetekben akár alázatos vagy jó sporttal is találkozhat.

ha azonban még nem vagy magas státuszú, akkor kockáztatod, hogy elveszíted mások tiszteletét, ha megpróbálsz önmegsemmisítő humorral próbálkozni. Ha nem biztos a társadalmi helyzetében, takarékosan használja az önmegsemmisítő humort.

akkor szabadon gúnyolódni más magas státuszú emberek, bár. Nincs vesztenivalód. Azok az emberek, akiket gúnyolódsz, azok, akiket a közönség irigyel és szeret jobban érezni magát (más néven Hírességek).

végül kerülje az alacsony státuszú emberek gúnyolódását, amennyire csak lehetséges. Emberek, akik szegények, betegek vagy valamilyen módon szerencsétlenek. Érzéketlennek tűnsz.

ha gúnyolódsz egy közelmúltbeli földrengés áldozatain, az emberek azt mondják: “túl hamar!”még akkor is, ha a hirtelen fölény miatt nevetnek (ehhez képest szerencsések).

mégis rájönnek, hogy érzéketlenség ilyen viccet csinálni egy ilyen korai szakaszban, amikor a ‘szerencsétlenek’ még mindig gyógyítják a sebeiket. Ahogy telik az idő, és már nem ‘túl korai’, valahogy megengedheted, hogy gúnyolódj rajtuk.

utolsó szavak

a Humor olyan képesség, mint bármely más. Ha úgy gondolja, hogy néhány ember természetesen vicces, de te nem vagy, meg sem próbálod. Mint minden készség, valószínűleg először sokszor kudarcot vall, mielőtt jó lesz benne. Ez egy számjáték.

meg kell kockáztatnod, hogy vicceket dobj oda, és ne zavarj, ha laposra esnek. Egy nagyszerű vicc pótolhatja 10 rosszak, de hajlandónak kell lennie arra, hogy először a rosszat készítse el, hogy a jóhoz jusson.