hogyan kell megítélni egy fényképet és miért
a “miért és hogyan kell elemezni egy fényképet” című cikkben megismerheti mind a módszeremet, mind az olvasási rácsomat, amely lehetővé teszi a fotós számára, hogy szisztematikusan és objektíven elemezzen egy természetfotót.
ebben a cikkben egy olyan módszert javasolok, amely lehetővé teszi a fotós számára, hogy könnyen és szisztematikusan megítéljen egy természetfotót.
bár mindkét módszert alkalmazták a természetfotókra, minden bizonnyal felhasználhatók más fényképészeti területeken.
a “bíráskodás”meghatározása
erősen hiszem, hogy nagyon fontos a “bíráskodás” meghatározása konkrét kifejezésekkel, mivel ezeknek a módszereknek a középpontjában áll.
megítélni azt jelenti, hogy véleményt alkotunk valamiről vagy valakiről.
a megítélés során értékeli a személyt, tárgyat, állatot stb. ez a tekinteted tárgya.
alkalmazás a fényképezéshez
a fényképezés összefüggésében a bírálat abból áll, hogy véleményt ad a fotókról. Ön közli a mások által készített fotók elismerését. Értékítéletet alkot, így érvényesíti azt az elképzelést, hogy a bírálat cselekedete szubjektív.
miért fontos egy fénykép megítélése?
a többi fénykép megítélésének megtanulása elengedhetetlen cselekedet az Ön számára, mint fotós. Ez lehetővé teszi, hogy jobban megítélje saját fényképészeti alkotásait, mert a szemed a tapasztalataidnak köszönhetően precizitásra és hatékonyságra van hangolva.
a fényképek megítélésének ismerete lehetővé teszi, hogy jobban megértsük, hogyan jelennek meg a fényképek mások számára, és mi teszi őket egyedivé.
a fényképes ítélőképesség ugyanolyan lényeges és természetes, mint a légzés.
miért nehéz sok fotósnak megítélni?
természetfotós műhelyeim és előadásaim során rájöttem, hogy sok fotós fél megítélni mások fényképeit.
- ennek a semlegességre való hajlamnak az első oka az, hogy a fotós nem érezheti, hogy személyesen legitimálja ezt. Úgy érezhetik, hogy nem rendelkeznek olyan képességekkel, fontossággal vagy hírnévvel, hogy megítéljék mások munkáját. De honnan származik ez a jelentéktelen érték érzése? Ez azért van, mert úgy gondoljuk, hogy kevésbé fontos fotókat készítünk? Nem hiszem, hogy ezek az érzések tartalmaznak igazságot.
a jól ismert fotós elsősorban olyan fotós, aki tudja, hogyan kell eladni a munkáját. Tudja, hogyan kell meghajtani magát a siker felé. Alkotásai érdekesek lehetnek vagy nem. Függetlenül attól, hogy munkája révén még mindig tudja, hogyan vonzza hűséges követőit. Amikor ezek a követők megosztják a munkáját a médiában lévő kapcsolataikkal, egy buzz fog kitörni a fotós körül, és megtapasztalja a sikert. Ez azonban nem történt volna meg, ha más emberek eredetileg megítélték volna a fényképet, és jelentéktelennek ítélték volna. Minden más lett volna. - a második ok, amiért egyes fotósok úgy érzik, hogy ítélkezniük kell, az az, hogy hozzád és hozzám hasonlóan ők is nehezen ismerik fel, hogy mi is alkot minket.
mi is tapasztalunk gyengeségeket, aggodalmakat, félelmeket és gyávaságot. Ennek ellenére nem vagyunk hajlandók ezeket a dolgokat önmagunk részének tekinteni.
más pozitív tulajdonságokra összpontosítunk, elutasítva a hibáinkat, mint korlátokat, amelyek meghatároznak minket.
azok a fotósok, akik negatívan kritizálják saját teljesítményüket, a körülöttük lévőkre vetítik tulajdonságaikat, hamis környezetet teremtve. Kudarcaikat másoknak tulajdonítják, ahelyett, hogy beismernék, hogy valójában ők maguk a hibásak. Úgy gondolom, hogy ez a második ok alapvető és alapvető.
mindig könnyebb megítélni másokat, mint önmagát. Évekkel ezelőtt én is átmentem ezen a szakaszon. Nem könnyű legyőzni. De az introspektív munka és az önkérdés nem olyan nehéz, mint gondolnád.
egy fénykép megítélése lehetővé teszi, hogy jobban megismerje önmagát
más fotósok fényképeinek megítélése lehetővé teszi, hogy jobban megértse látását, stílusát és fényképészeti megközelítését.
mások fényképeinek megítélése arra készül, hogy megítélje saját fényképeit. Valójában jobban meg tudja magyarázni alkotásait, mint bármely más ember.
például, ha úgy gondolja, hogy egy fénykép túl sok fotóelemből épül fel, és nem tudja elolvasni, ez minden bizonnyal azt jelenti, hogy vonzódik a minimalista fotókhoz.
a helyes ítélet egyszerűen egy identitásmechanizmus.
mások fényképeinek megítélése hasznos cselekedet
úgy gondolom, hogy általában minden fotós megítéli mások fényképészeti megközelítését. Ezt bizonyosan megtettük.
míg egyesek habozhatnak megosztani véleményüket,mások nem.
a második kategóriába tartozó fotósok attól tartanak, hogy bárkit nem tetszenek. Attól tartanak, hogy nem szeretik vagy félreértik őket. Különösen attól tartanak, hogy keményen ítélik meg őket. Általában el akarják kerülni a konfliktust.
de azt hiszem, ezek a fotósok nagyon súlyos hibát követnek el. Elkezdenek hinni minden ítéletben, amely elhalad. Társadalmi értéket tulajdonítanak maguknak és a mások meggyőződésén alapuló munkájuknak. Az értékítéletbe esnek. Ez a legrosszabb dolog a fényképek megítélésében, hogy potenciálisan korlátozhatja a növekedés lehetőségét.
a kritika az ítélet következménye
a fénykép kritizálása azt jelenti, hogy vizsgálatnak vetik alá annak tulajdonságait és hibáit.
a fénykép tulajdonságainak és hibáinak vizsgálatával segíthet a fénykép készítőjének a problémák kijavításában. Amikor természetesen megoldást nyújt a jövőbeli fotójára, konstruktív kritikát mutat be, amely pozitívan összpontosít egy célra.
de mindenekelőtt finomíthatja megjelenését saját alkotásain.
a helyes megítéléshez mindig egy rácsot kell használni a szabályokkal
a fénykép megfelelő megítéléséhez és a cookie-k által kivágott ítéletek elkerülése érdekében meg kell határoznia a szabályokat, amelyeket minden alkalommal alkalmazni fog. Ez feltétlenül szükséges.
ebben a cikkben pozitív és negatív szóközök használatáról beszéltem. Ebben a másik cikkben elmagyaráztam, hogyan lehet meghatározni egy jó fényképet.
a fotópályázat zsűrijének saját szabályai vannak. Mint ebben a cikkben említettem, jobb, ha a részvétel előtt teljes mértékben megértjük ezeket a szabályokat.
személy szerint a következő irányelveket használom egy fénykép megítéléséhez:
- hatás
- fény
- történet
- technikai minőség
- kreativitás
- összetétel
- érdeklődési körök
- színek használata
- Stílus
- bemutató
ez a rács könnyen megvalósítható és megjegyezhető.
ha szeretné, meghatározhatja saját rácsát a saját kritériumaival. Ez egy érdekes gyakorlat.
más fotósok megítélése és megértése tesz téged
idővel és tapasztalattal rájöttem, hogy más fotósok képeinek megítélésével kevésbé lehetünk makacsabbak és megbocsátóbbak.
ez lehetővé tette számomra, hogy új kreatív ajtókat nyissak meg, és tovább lépjek a művészi folyamatomban, finomítva azt. Azt hiszem, ez ugyanaz lesz az Ön számára.
a bírálat lehetővé teszi az inspiráció új módjainak felfedezését. Természetesen ez egy végtelen küldetés. Korlátozhatja az elmédet és a képzeletedet. Függetlenül attól, hogy ez egy feltétlenül szükséges lépés, ahogy ebben a cikkben írtam.
végül
azáltal, hogy megtanulja megítélni mások fényképeit, alapvető cselekedetet hajt végre. Fejleszteni fogja művészi kreativitását.
ha érdekes és különböző fotókat szeretne készíteni, ne habozzon objektív és következetes ítéleteket hozni a személyes elemzési diagramjával.
de ne felejtsük el, hogy a bírálat nem improvizálható. Időbe telik. Látványos eredményeket fog látni a jövőbeli fotóin ebből a folyamatból.