Header Utility Menu
Caught in the Act: ‘It Wasn’ t Me ‘ Cheating and mit jelent a válás
ami nem minősül “csalásnak”, nyilvánvalóan vitatható, amint azt a közelmúltbeli popkultúra/közösségi média botrányok is bizonyítják (gondolj Bradley Cooper, Irina Shayk és Lady Gaga).
a válással összefüggésben azonban a “házasságtörés” kifejezés meglehetősen szűk és jól definiált. Ez azt jelenti, hogy a csalás csak akkor számít, ha bizonyítani tudja a házasságtörést? Nem feltétlenül.
házasságtörés meghatározása
az ítélkezési gyakorlat, amely mind megelőzi az azonos neműek házasságának legalizálását, a “házasságtörést” úgy határozza meg, mint egy házas személyt, aki szexuális kapcsolatban áll az ellenkező nemű valakivel, kivéve férjét vagy feleségét. Megjegyzés:
- Orális Szex vagy a közösülésen kívüli bármilyen szexuális aktus az ítélkezési gyakorlat szerint nem minősül házasságtörésnek.
- bíróságaink még nem döntöttek arról, hogy az azonos neműek házasságtörést követhetnek-e el. De 2015-ben a főügyész kiadott egy véleményt, amely nemcsak azt sugallja, hogy a házasságtörés alapja lehet a válásnak az azonos neműek kapcsolataiban, hanem azt is, hogy a házasságtörést alkotó szexuális cselekmények meghatározását ki kell terjeszteni.
- Maryland a házasságtörést bűncselekménynek tekinti – 10 dolláros pénzbírsággal büntetendő vétség.
- a törvényhozók arra irányuló erőfeszítései, hogy a házasságtörés definícióját válási célokra megváltoztassák, és a kibővített definíciót törvényben megemlékezzék, mind a mai napig kudarcot vallottak.
- a házasságtörés a válás alapja Marylandben. Házasságtörés alapján válást nyújthat be, miközben még mindig együtt él, elválasztás nélkül, várakozási idő nélkül.
- a szexuális kapcsolat valakivel, aki nem a férje vagy a felesége, amíg még házas vagy, de a különválást követően, technikailag még mindig házasságtörés.
hogyan bizonyítja ezt
a házasságtörésre hivatkozó személynek közvetlen bizonyítékokkal (pl. szemtanúk beszámolói; a bűnös házastárs és/vagy a szerető beismerése) vagy gyakrabban közvetett bizonyítékokkal kell bizonyítania, hogy házastársa házasságtörést követett el.
ahhoz, hogy a házasságtörést közvetett bizonyítékokkal Bizonyítsuk, meg kell mutatnunk, hogy a házasságtörő házastársnak megvolt mind a “hajlama” a házasságtörésre, mind a “lehetősége” arra, hogy ezt megtegye. A “hajlam” bizonyítéka magában foglalja a házasságtörő házastárs fényképeit, valamint a másik férfit vagy nőt, aki megcsókolja vagy más vonzalmat folytat. A “lehetőség” bizonyítéka magában foglalja annak bizonyítását, hogy a házasságtörő házastársnak és a másik férfinak vagy nőnek volt alkalma arra, hogy vágyaik szerint cselekedjen (pl. fényképes vagy házi készítésű bizonyíték, amely megerősíti, hogy a házasságtörő házastárs és a másik férfi vagy nő egy fedél alatt aludt éjszaka).
Vigyázat! Vigyázzon a csalás bizonyítékainak felkutatására
az internet, a mobiltelefonok, a GPS – technológia és a betéti kártyák megjelenése sokkal könnyebbé tette a hűtlenség bizonyítékainak gyűjtését, mint a 80-as években. de vigyázz-adatvédelmi aggályok bővelkednek. Válaszul a törvényhozók számos új állami és szövetségi törvényt hoztak létre, amelyek az ilyen típusú információkhoz való jogellenes hozzáféréssel foglalkoznak, amelyek közül néhány büntetőjogi szankciókat szab ki. Például ezek mind bűncselekmények a Maryland és a szövetségi törvények szerint:
- házastársa mobiltelefon-kódjának jogosulatlan használata vagy kitalálása
- hamis közösségi média profil létrehozása, amelyen keresztül figyelemmel kísérheti házastársa fiókjait
- billentyűleütésfelismerő szoftver segítségével megszerezheti házastársa e-mail jelszavát
nagyon óvatosan járjon el, amikor házastársa számítógépe, mobiltelefonja vagy közösségi médiafiókja körül szaglászik a hűtlenség bizonyítékainak keresése érdekében. Konzultáljon egy ügyvéddel, hogy megismerje a hűtlenség bizonyítékainak gyűjtésének törvényes eszközeit, mielőtt folytatná a gyűjtést. Ellenkező esetben olyan bizonyítékot szerezhet, amelyet nem használhat fel, és esetleg büntetőjogi következményekkel szembesülhet.
nem kell házasságtörésnek lennie a meghatározás szerint, hogy számítson
Egyszer régen a házasságtörést elkövető szülő alkalmatlan volt kiskorú gyermekek felügyeletére, de ez már nem így van. A házasság felbontásának oka azonban olyan tényező, amelyet a bíróság figyelembe vesz a házasság felbontása során a tartásdíj és a vagyonmegosztás meghatározásakor. Különböző esetekben jelentősen megváltoztathatja az eredményeket, a csaló házastárs romlottságától függően. Ezért a hűtlenség, vagy a házasságon kívüli kapcsolat bizonyítéka a házasságtörés teljes bizonyítéka nélkül is, valamint az ilyen kapcsolat pénzügyi következményei részét képezhetik annak, amit a bíróság a válás során a felek monetáris jogainak és részvényeinek rendezésekor mérlegel.
a házastárs házasságtörésével vagy házasságon kívüli kapcsolatával kapcsolatos bizonyítékok és tények megszerzése és kidolgozása, beleértve a kapcsolattal kapcsolatos pénzügyi következmények bizonyítékait, valamint annak meghatározása, hogy ez milyen hatással lehet az ügy kimenetelére, kritikus része a válás folytatásának, ahol a csalás problémát jelenthet.
Heather Collier és Erik Arena válóperes ügyvédek, akik családi kapcsolatokkal és családjogi ügyekkel foglalkoznak, beleértve a felügyeletet és a látogatást. További információért vegye fel a kapcsolatot Heatherrel a hscollier @ lerchearly címen.com és Erik a [email protected].