harc a Grizzly

harc a Grizzly

egy enyhe augusztusi reggel a nyugati Montana város Missoula, több tucat ember sorakoztak az ajtók előtt egy kis szövetségi bíróság. Néhányan egy szövetszalagot tartottak, amelyen a következő felirat olvasható: “Tiszteld a törzseket. Tiszteld A Tudományt. Védje A Medvéket.”Mások a “Save the Yellowstone Grizzly” táblákat viselték. Az aktivisták számára a sürgősség nem volt túlzott; sokan a közelgő bírósági eljárást élet-halál kérdésének tekintették a medvék számára.

2017-ben az Egyesült Államokban. A Fish and Wildlife Service bejelentette, hogy a Yellowstone-I Grizzlies helyreállt, és törölte őket a veszélyeztetett fajok listájáról. Wyoming és Idaho gyorsan megszervezte az első grizzly vadászatot az Egyesült Államokban évtizedek óta. A természetvédelmi szervezetek — köztük az Npca — és az őslakos amerikai törzsek koalíciója nem értett egyet azzal, hogy a medvék teljesen felépültek. A csoportok beperelték a kormányt a listáról való törlés miatt, azzal érvelve, hogy ez veszélyeztetné a Yellowstone grizzlies-t, és megnehezítené számukra, hogy végül kapcsolatba lépjenek a Glacier Nemzeti Parkban és környékén élő grizzly populációval. Most a tégla bíróság épületében lévő bírónak kellett döntenie arról, hogy az amerikai Nyugat ikonikus fajai továbbra is Szövetségi védelemre szorulnak-e. Még sürgetőbben, Dana Christensen bírónak azt is el kellett döntenie, hogy a grizzly vadászatok csak két nappal később haladhatnak-e előre.

amint az ajtók kinyíltak, a tömeg berohant és gyorsan összepakolta a tárgyalótermet. Azok, akik nem végezték el a vágást, megtöltöttek egy közeli átriumot, amelyet TV-képernyővel állítottak fel, hogy követhessék a bírósági eljárást. Sharon Mader, az NPCA Grand Teton vezető programmenedzsere volt az egyik szerencsés, aki helyet kapott a tárgyalóteremben. Ő és kollégái úgy érezték, hogy erős ügyük van, de ennek ellenére ideges volt.

“ez az egyetlen alkalom, hogy szó szerint imádkoztam Istenhez egy bírósági tárgyalás során a helyes eredményért” – mondta.

mindkét fél bemutatta ügyét. Tim Preso, az NPCA-t és partnereit képviselő Earthjustice ügyvéd meggyőző ügyet nyújtott be a listáról való törlés ellen, és ügyesen megcáfolta a szövetségi ügyvédek azon kísérleteit, hogy aláássák érveit. Miután meghallotta, hogy Christensen nem fog uralkodni azon a napon, Preso azt mondta a bírónak, hogy a felperesek ideiglenes távoltartási végzést nyújtanak be a vadászatok leállítására. Mader azt mondta, lenyűgözte a teljesítménye. “Sokkal kényelmesebbnek éreztem magam” – mondta.

késő délután a bíró megerősítette Mader sejtését. Jelezte, hogy több időre van szüksége ahhoz, hogy megfelelően értékelje, hogy indokolt-e a kormány döntése a Grizzlies törléséről a Greater Yellowstone ökoszisztémából, és ideiglenesen felfüggesztette a vadászatot. Minősített győzelem volt, de a grizzly szószólói kollektív megkönnyebbülést sóhajtottak fel.

sokak számára a grizzlies a vadság szimbóluma. Két évszázaddal ezelőtt talán 50 000 grizzli kóborolt az Egyesült Államok nyugati részén, gyakorlatilag minden ökológiai rést elfoglalva, a Csendes-óceán partjától a Sziklás-hegységig és az Alföldig. Manapság becslések szerint 1400-1700 grizzli él az alsó 48-ban. Ezek közül mintegy 700 grizzly medve él a Yellowstone és a Grand Teton Nemzeti Parkok köz-és magánterületein, az Interagency Grizzly Bear Study Team szerint, amely kormányzati tudósok és helyi indián törzs tagjai, akik figyelik a grizzlies-t a Yellowstone régióban.

az európai telepesek érkezése előtt a grizzlies elterjedési területe nyugaton nagyrészt folyamatos volt, de most a Yellowstone — I medvék elszigeteltek az észak-montanai (és kanadai) medvéktől-az alsó 48-asok egyetlen másik jelentős Grizzly populációjától. Ez a két populáció együttesen a grizzly történelmi tartományának csak egy apró részét foglalja el. A populáció elszigeteltsége alacsony genetikai sokféleséghez vezethet, ami viszont nagyobb fogékonyságot eredményezhet a betegségekkel szemben, és csökkentheti az egészséges utódok előállításának képességét. A Grizzlies szaporodási aránya az egyik legalacsonyabb az észak-amerikai emlősök között, így bármilyen csökkenés veszélyt jelentene a populáció túlélésére. Sok Grizzly szakértő reméli, hogy a két fő populáció végül átfedésben lesz, és egészséges adag új gént biztosít a Yellowstone grizzlies számára.

csak 70 mérföld választja el a két populációt, de a grizzlies megnövekedett halálozási kockázattal néz szembe az autópályák által keresztezett szövetségi, állami és magánterületeken. E kockázat ellensúlyozása érdekében a robusztus Yellowstone-populáció kritikus fontosságú ahhoz, hogy a faj megtelepedjen a folyosó mentén-mondta David Mattson, az Interagency Grizzly Bear Study Team volt tagja, aki évtizedek óta kutatja a Yellowstone grizzlies-t.

az élelmiszer-Dilemma

A grizzlies azon képességének javítása, hogy oda-vissza mozogjon a Yellowstone és a gleccser ökoszisztémái között, szintén ellenállóbbá tenné a fajt egy újabb növekvő fenyegetéssel szemben. Az éghajlatváltozás már drasztikusan megváltoztatta a Yellowstone grizzly medvék étrendjét. A Grizzlies a régióban sokféle növényt eszik, de történelmileg fehérjéik nagy részét a whitebark fenyőmagból, a hadsereg vágómolyából, a jávorszarvasból vagy a bölény húsából, valamint a Yellowstone cutthroat pisztrángból szerezték. Területüktől függően az egyes medvék jobban támaszkodnak bizonyos fehérjeforrásokra, mint mások, de ezeknek az ételeknek egy része összességében ritkábbá vált.

a gyilkos pisztráng nagymértékben szenvedett a nagyobb, invazív fajok, például a tó pisztráng ragadozásától, amelyeket több mint két évtizeddel ezelőtt illegálisan engedtek be a Yellowstone-tóba. (A tóban mélyebben élő pisztráng nem életképes táplálékforrás a grizzlies számára.) A melegedő nyári hőmérséklet csökkenti az őshonos pisztráng megfelelő élőhelyét, és növelheti a faj sebezhetőségét a betegségekkel szemben. A gyilkos populáció csökkenése miatt a grizzlies által fogyasztott pisztráng mennyisége 70 százalékkal csökkent egy évtized alatt. A régió hadseregének vágómolyai hasonlóan bajban vannak. Minden nyáron a rovarok az Alföldi mezőgazdasági területekről a Yellowstone területére repülnek, hogy az ottani alpesi rétek virágnektárjával táplálkozzanak. A Grizzlies egyetlen nap alatt 40 000 rovart eszik meg. Az éghajlat felmelegedésével azonban a rétek lassan felfelé mozognak a lejtőn, amíg nincs több lejtő, amelyen mászni lehet. “Ez a környezet el fog tűnni” – mondta Mattson. Egy évszázadon belül, azt jósolja, hogy mind a rétek, mind a lepkék “lemennek a hegy tetejéről.”

az éghajlatváltozás pusztítást okozott a Yellowstone Whitebark fenyőállományán is. A fenyő fő kártevője a hegyi fenyő bogár, amely lyukakat furat a fába, hogy tojásokat tojjon, elindítva egy láncreakciót, amely végül megöli a gazdafát. A rovarokat általában hideg tél tartja ellenőrzés alatt, de az utóbbi évek melegebb hőmérséklete széles körű bogárfertőzéshez vezetett.

a medvék mindenevő étrendje és alkalmazkodóképessége lehetővé tette számukra, hogy bizonyos mértékig kompenzálják a fenyőmag elvesztését, és a kutatások azt sugallják, hogy a medvék képesek voltak fenntartani testtömegüket és szaporodási arányukat részben több hús fogyasztásával. De minden táplálékforráshoz tartozik egy bizonyos veszélyességi szint a medvék számára, – mondta Mattson. A Whitebark fenyőmagok nagyon biztonságosak, mert a fenyőerdők általában az emberektől távol helyezkednek el, és gyakran a park határain belül fekszenek. Egyes húsforrások, például a jávorszarvas borjak vagy a farkasok által megölt bölény tetemei szintén viszonylag biztonságosak, de ha az éhes medvék a jávorszarvas vadászok által hagyott állatállományt vagy bélhalmokat keresik, az emberekkel való konfliktus kockázata drámaian megnő.

a Yellowstone-I Grizzlies egyre nagyobb területeket hódít meg, egyre nagyobb területeket foglalva el. Az Interagency Grizzly Bear Study Team tudósai úgy vélik, hogy a szétszóródás fő oka az, hogy a medvék túl sok az ökoszisztéma egyes részein, és új területeket gyarmatosítanak. Mások úgy gondolják, hogy a Yellowstone grizzlies növekvő körét részben a medvék húskeresése motiválja. Az elmúlt 16 évben a jávorszarvasvadászokkal való véletlen találkozások során a grizzly-halálesetek évente átlagosan 5 százalékkal növekedtek. Ugyanebben az időszakban az állatállomány ragadozása után eutanizált grizzlies száma évente átlagosan 17 százalékkal nőtt.

a Greater Yellowstone ökoszisztéma grizzlijei a világ legtöbbet tanulmányozott medvéi közé tartoznak, de a klímaváltozás grizzliesre gyakorolt káros hatásainak kutatása viszonylag új. Bart Melton, az NPCA vadon élő programok igazgatója számára ez egy másik oka annak, hogy a Yellowstone grizzlies továbbra is a veszélyeztetett fajok listáján szerepel. “Nagyon óvatosan kell eljárnunk” – mondta. “Az éghajlat egyértelműen változik, és az éghajlatváltozás hatásai exponenciálisan felgyorsulnak. Az, hogy ez mit jelent a földön a Yellowstone grizzlies számára az elkövetkező években, viszonylag ismeretlen.”

medvék megölése — és Lovaglásuk

történelmileg sok indián törzs a Grizzlies-t őseiknek vagy rokonaiknak tekintette, és sokan még mindig tisztelik az állatokat. (A közelmúltban több mint 200 amerikai és kanadai törzs írt alá szerződést a faj védelmére.) Azok az úttörők, akik pár évszázaddal ezelőtt telepedtek le nyugatra, nem éreztek ilyen rokonságot a nagy medvékkel. A szőrmekereskedők a szőrükért vadásztak a grizzliekre, a grizzly élőhelyre költözött szarvasmarhák pedig a medvéket fenyegetésnek tekintették, amelyet ki kell irtani. A csapdák, a méreg és a bérgyilkosok az államok és a szövetségi kormány által szankcionált hatalmas ragadozó-ellenőrzési kampány eszközeivé váltak.

néhány ember, aki kiirtotta a grizzlieket, legendás alakokká vált. Ben Lilly, aki egykor Theodore Roosevelt elnök útmutatójaként szolgált egy fekete medve vadászaton Louisiana-ban, állítólag medvék százait ölte meg, sokan közülük grizzlies, köztük több megbízható Bowie késével. Grizzlies ezrei haltak meg a kampányban.

egyesével, Államok elvesztették grizzlies. Texas utolsó grizzlyét 1900 — ban, Utah — t 1923-ban ölték meg, a kaliforniai Grizzly utolsó hiteles észlelése-az állami zászló kivételével-1924-ben történt.

mivel a grizzlies eltűnt a nyugati táj nagy részéről, nagyobb érdeklődést váltottak ki a nagyközönség körében. Az 1850-es években John “Grizzly” Adams, egy vadász grizzly szelídítővé vált, képes volt több fiatal grizzlyt kiképezni, hogy kövessék őt és vigyék a csomagját. Egy, Lady Washington, néha még a hátán is lovagolt. Grizzly Adams megmutatta medvéit San Franciscóban és New Yorkban, ahol városi emberek tömegei nézhették meg először a nyugati csúcsragadozókat.

a Grizzly vadászatot 1886-ban betiltották a Yellowstone Nemzeti Parkban, és alig néhány évvel később a grizzlyek a park szállodái mögötti szeméthalmokban kezdtek táplálkozni. Ahelyett, hogy elriasztanák a medvéket, a szálloda vezetői “ebédpultokat” állítottak fel számukra, és fehérítőket építettek, ahol több száz látogató ült, hogy részt vegyen a “medve show-kban”.”

Új népesség alacsony

az 1940-es évekre kialakult a vadon élő állatok kezelésével kapcsolatos hozzáállás. Yellowstone-ban több szemétlerakó nyitva maradt, de az összes nyilvános megtekintési terület bezárt, és a szankcionált medvék etetése leállt. Az olyan nagy természetvédők, mint Aldo Leopold, felhívták a közvélemény figyelmét a grizzly fontos ökológiai szerepére és az állat populációjának gyors csökkenésére. “Úgy tűnik, van egy hallgatólagos feltételezés, hogy ha a grizzlies életben marad Kanadában és Alaszkában, az elég jó. Ez nem elég jó nekem “- írta az” a Sand County Almanac ” című, 1949-ben megjelent alapvető könyvében. (Eddig kevés tanulmány igyekezett számszerűsíteni a medvék ökoszisztémára gyakorolt hatását, de valószínűleg jelentős. Csúcsragadozóként a grizzlies segít kordában tartani a patás populációkat. Szétszórják a magokat ürülékükön keresztül, és a kutatások azt mutatják, hogy növelhetik a tápanyagok koncentrációját a talajban, amikor izzókat ásnak enni.)

a John és Frank Craighead testvérek által az 1960-as években végzett kiterjedt kutatások azt mutatták, hogy a szemét továbbra is a Yellowstone grizzlies legfontosabb tápláléka. Miután 1967 augusztusában egyetlen éjszaka alatt két fiatal nőt öltek meg szeméttel kondicionált grizzlies a Glacier Nemzeti Parkban, a Parkszolgálat alaposan megvizsgálta medvekezelési gyakorlatát, és három éven belül a Yellowstone vezetői bezárták a park összes szeméttelepét. A remény az volt, hogy a medvék természetes táplálékforrásokhoz fordulnak, de sokan úgy reagáltak, hogy más hulladékforrásokat kerestek a kempingekben és a parkon kívüli lakott területeken. Az emberekkel való konfliktusok fokozódtak, és sokkal több medvét öltek meg vagy költöztek állatkertbe a szeméttelep bezárása után, mint az előző években.

1974-ben mind Wyoming, mind Montana megtervezte szokásos őszi szezonját grizzly vadászik. Abban az évben a Craighead testvérek a Greater Yellowstone ökoszisztéma teljes grizzly populációját történelmi mélypontra, 136-ra becsülték. “Ez valóban elindította a dolgokat” – mondta Stephen Herrero, a Calgary Egyetem emeritus professzora és a medvekezelés szakértője. “Ott volt egy nemzeti ikon, amelyet komoly veszély fenyegetett, hogy elveszik.”Az NPCA és más természetvédelmi szervezetek felszólaltak a vadászatok ellen, és felszólították a grizzlies védelmét az alig egy évvel korábban elfogadott veszélyeztetett fajokról szóló törvény alapján. A vadászat folytatódott, de 1975-ben a Fish and Wildlife Service a grizzly medvét veszélyeztetett fajként sorolta be az alsó 48-ban, és moratóriumot rendelt el a grizzly vadászatra a Yellowstone régióban.

a felépülő populáció

a törvény védelmének és a jobb medvekezelésnek köszönhetően a Yellowstone Grizzly populációja hosszú utat tett meg a gyógyulás felé. Miután eltávolították a problémás medvéket és elűzték azokat, akik túl közel kerültek az emberekhez, a parkvezetők rájöttek, hogy inkább az emberi viselkedés megváltoztatására kell koncentrálniuk. Kampányokba kezdtek, hogy felvilágosítsák a látogatókat arról, hogy medve spray-t kell hordani az ösvényeken, megfelelően tárolni az ételt és tartani a távolságot a medvéktől. Annak ellenére, hogy a Yellowstone-ban és a Grand Tetonban rekordszámú látogatottság és a visszatérő medvepopuláció van, a grizzlyek támadásának kockázata ma már minimális. Az emberi viselkedés javult, de a grizzlies megtették a maguk részét, is, megtanulva elkerülni az embereket. “Elismerem a medvéket” – mondta Frank T. van Manen, a vadon élő állatok biológusa, aki a Grizzly Bear Interagency kutatócsoportját vezeti. “Sok találkozás nem történt meg, mert a medvék elmenekültek.”

három évtizedes helyreállítási erőfeszítések után a Fish and Wildlife Service 2007-ben kivonta a fajt a Greater Yellowstone ökoszisztémából. Két évvel később a Missoula szövetségi bíróság bírája érvénytelenítette a döntést, úgy ítélve, hogy a rendelkezésre álló tudomány ellentmond az Ügynökség azon értelmezésének, miszerint a grizzlies alkalmazkodhat az éghajlatváltozásnak a fehérfenyőre gyakorolt hatásához. A Yellowstone grizzlies visszatért a veszélyeztetett fajok listájára.

az elmúlt évtizedben a medvék kibővítették területüket és távolabb költöztek a parkoktól, ami bonyolultabbá tette a gazdálkodást. Azokon a területeken, ahol évtizedek óta először jelennek meg a grizzlies, a farmerek nincsenek hozzászokva az elhullott állatok gyors megsemmisítéséhez vagy elektromos kerítés használatához, a jávorszarvas vadászok nem mindig hordanak medve spray-t, vagy azonnal eltávolítják a tetemeket, és a lakosok nem hajlandók, vagy akár nem is tudják, hogy medvebiztos szemeteseket vásároljanak, vagy a földre esett gyümölcsöt vegyék fel. 2018 — ban 65 grizzly halálesetet regisztráltak a Yellowstone régióban-ez 16 százalékos növekedést jelent az előző évi autópályadíjhoz képest. A dokumentált halálesetek közül legalább 43-at emberek okoztak, köztük grizzlies, akiket eutanizáltak az állatállomány zsákmányolása után, medvék, amelyek a jármű ütközéseiben haltak meg, és egy, amely véletlenül beleesett a gyorsan folyó cementbe.

a tájékoztatás és az oktatás elengedhetetlen az ember-medve konfliktusok enyhítéséhez-mondta Stephanie Adams, az NPCA munkatársa, de az állami és szövetségi vadgazdálkodók valódi elkötelezettsége is, hogy biztosítsák a szükséges támogatást és erőforrásokat a konfliktusok megelőzéséhez vagy csökkentéséhez, amikor a grizzlyek visszatérnek olyan tájakra, ahol évtizedek óta hiányoznak. “Hajlandónak kell lennünk együttműködni minden érdekelt féllel, még akkor is, ha eltérő véleményük van, és hajlandónak kell lennünk meghallgatni aggodalmaikat” – mondta Adams, az NPCA Észak-Sziklás-hegység társigazgatója.

miután a Fish and Wildlife Service két évvel ezelőtt másodszor törölte a Yellowstone grizzlies-t, Wyoming úgy döntött, hogy 22 vadászati engedélyt ad ki, Idaho pedig kiadott egyet. A grizzly rajongók attól tartottak, hogy a Yellowstone és a Grand Teton Nemzeti parkokat az év egy részében otthont adó medvék sebezhetőek lesznek, amikor a park határain túlra költöznek. Különös aggodalomra ad okot a Grand Teton medvék. A Grizzlies általában jobban látható, mint a Yellowstone-ban, és néhányan nemzetközi hírességet értek el. A park viszonylag keskeny, így a medvék könnyen mozoghatnak. A Yellowstone-tól eltérően, a korlátozott jávorszarvas vadászat törvényes a Grand Tetonban, így néhány grizzlies ízelítőt kapott a jávorszarvas bélvadászok mögött. Míg a grizzlies biztonságosan táplálkozhat jávorszarvas tetemekkel a parkban, a park határain túl nagyon kockázatos lenne, ha a vadászat folytatódna. Thomas Mangelsen, egy fotós, aki több mint egy évtizedet töltött egy Jackson Hole grizzly életének dokumentálásával, a bírósági tárgyalás előtt egy helyi kiadványnak adott interjúban elmondta, hogy mivel a Grand Teton grizzlies nem tekintette a vadászokat fenyegetésnek, könnyű célpontokat fognak elérni. “Olyan lesz, mint a kanapé forgatása” – mondta.

Melton, az NPCA vadvédelmi igazgatója elmondta, hogy csapata fő szempontja annak eldöntésekor, hogy beperelje-e a szövetségi kormányt, az a lehetséges hatás, hogy 23 grizzlyt kivesznek egy olyan populációból, amely az utóbbi időben nagy veszteségeket szenvedett és bizonytalan jövővel néz szembe. “Azt mondtuk:” nézzük csak meg: a lakosság viseli-e ennek a terhét?”azt mondta. “Azt találtuk, hogy a válaszunk nem volt.”

Csatlakozás, Csatlakozás, Csatlakozás

Szeptemberben. 24, Több mint három héttel a tárgyalás után Christensen bíró végül kiadta döntését. Christensen úgy ítélte meg, hogy a hal-és Vadvédelmi szolgálat elemzése a Yellowstone-I grizzlies fenyegetéseiről “önkényes és szeszélyes” volt, és nem indokolta a faj törlését. Sőt, kifejezetten megjegyezte, hogy az Ügynökség nem tudta bizonyítani, hogy a Yellowstone grizzlies elszigeteltsége nem jelent veszélyt a lakosság hosszú távú egészségére. Az NPCA és más felperesek érveik nagy részét az összekapcsolhatóság fontosságára összpontosították, így az ítélet érvényesítésnek érezte magát. “A hold felett voltam, nagyon eksztatikus” – mondta Melton.

a jogi csatának valószínűleg nincs vége, mivel a Fish and Wildlife Service decemberben értesítést nyújtott be Christensen döntésének fellebbezésére. Időközben az NPCA és szövetségesei továbbra is azon dolgoznak, hogy megteremtsék a feltételeket a Yellowstone és a Glacier medvék számára, hogy összekapcsolódjanak, szaporodjanak és javítsák genetikai egészségüket.

a legtöbb fél egyetért abban, hogy a grizzlies végül megérinti az orrát valahol Montanában. Az állam 1991 — ig folytatott grizzly vadászatot — ez volt az utolsó állam, amely felhagyott a gyakorlattal -, de tavaly nem követte Wyomingot és Idahót a vadászatok szervezésében. Sarah Lundstrum, az NPCA Glacier programmenedzsere ezt annak jeleként látja, hogy a Montanaiak Grizzlies iránti hozzáállása lassan változik. Még mindig, azt mondta, hogy lesz egy csomó munka, hogy minden ember a saját útját nyugodt a medvék visszatérése.

“azt hiszem, a medvék összekapcsolódnak, mielőtt rájönnénk” – mondta.

Tudjon meg többet más állatokról az NPCA védelme érdekében..