független szülésznők: miért nem engedhetjük meg magunknak, hogy elveszítsük őket
2009 februárjában otthon szültem második gyermekemet. Fogalmam sem volt, mivel a szülés utáni palacsintákon lakomáztam (nem placentából), és azon tűnődtem, hogy teljes mértékben végrehajtsam-e a születési tervemet (“martini a születés után”), hogy egy veszélyeztetett faj jelenlétében vagyok. Vagy ha ez év októberében ugyanezt tenném, bűncselekmény történt volna. Én részt vett, látod, egy független szülésznő (IM).
az IM egy teljesen képzett, gyakran rendkívül tapasztalt szülésznő, aki talán az NHS-nél dolgozott, de most magának dolgozik. Ő önálló vállalkozó, és Ön fizet a szolgáltatásaiért: a teljes körű ellátásért ez körülbelül 2500 Ft, amelyet részletekben lehet fizetni. A nők IM-t használnak, ha garantálni akarják az egy-egy ellátást, minden szülés előtti látogatásuk otthon van, vagy ha nem szívesen vitatkoznak kórházukkal az általuk választott születésért.
ez volt a motivációm. Több mint 40 éves voltam, és korábban császármetszésem volt, magas kockázatnak minősítettek. Mint sok nő, aki IMs-t keres, azt akartam, hogy egyedi esetként tekintsenek rám, nem az egy mindenki számára megfelelő NHS-politikán keresztül. Nyitva akartam tartani a lehetőségeimet, nem harcolni értük.
de 2013 októberétől mindez megváltozik, amikor egy új uniós irányelv hatályba lép. A probléma a biztosítás. Jelenleg az IMs felelősségbiztosítás nélkül működik, és évek óta ezt teszi. Az NHS szülésznőit munkáltatóik fedezik. Ha valami elromlik, és egy IM hanyag volt, akkor lehetősége van beperelni a szülésznőt – és kockáztatja, hogy elveszíti otthonát.
az új irányelv megtiltja, hogy minden egészségügyi szakember biztosítás nélkül gyakoroljon. A legtöbbnek van munkáltatója, de azok, akik önálló vállalkozók, mint az IMs, senki földjén maradnak.
az IMs nem kaphat biztosítást, mert senki sem fogja garantálni őket. Nem azért, mert kockázatosabbak, mint bármely más szülésznő, hanem azért, mert a biztosítótársaságoknak valaha bemutatott összes adat nem különíti el a szülésznői ellátást, nemhogy az IM care; ez csomós minden anyasági gondatlanság együtt, beleértve a szülészeti (gyakran a legkockázatosabb) vezetett ellátás és a díjak, ha lehetne találni, lenne megfizethetetlen.
az összes független szülésznő, akivel beszéltem, azt mondta, hogy biztosításra vágynak, de nem találnak biztosítást. A kormány, annak ellenére, hogy David Cameron az IMs-t “aranystandardnak” nevezte, riasztóan tudatlannak tűnik az IM-k helyzetéről, vagy potenciális pusztulásuk hatása. Néhányan foglalkoztak a természetes iker-vagy farfekvéses szülésekkel, amelyeket az egyre óvatosabb NHS hajlamos elkerülni. Van egy konzultációs dokumentum az új jogszabályról, amelyet bárki kommentálhat 17 május, valamint egy petíció az IMs megfizethető kereskedelmi biztosításának biztosításához a epetitions.direct.gov.uk.
biztosítás nélkül októbertől az IMs törvényen kívüli és munkanélküli lesz. Ha valaki vajúdó nőt vesz igénybe, azzal vádemelést kockáztat. IMs attól tartanak, hogy a nők, akik túl félnek, hogy menjen át az NHS kénytelenek lesznek szülni egyedül.
bár jelenleg mintegy 170 IMs az Egyesült Királyságban, a nők vesznek részt összege néhány ezer. Ez magában foglalja a nők, mint én, aki egy átalakító születési tapasztalat a második alkalommal. A pozitív születési élmény Kopogtató hatásait nem lehet alábecsülni.
de ez nem számít, mert rengeteg NHS szülésznőnk van, igaz? Nem egészen. Januárban a Royal College of Midwives (RCM) kiadott egy nyilatkozatot a szülésznők “hatalmas hiányáról” és arról, hogy az anyasági szolgáltatások “fordulóponton”voltak.
jelenleg 2500 új szülésznői hallgató van Angliában minden évben, és túl vannak jegyezve. A BBC call the bába című drámájának népszerűsége felkeltette az érdeklődést a szülésznő tanulmányozása iránt. “Abszolút tömegek akarnak szülésznők lenni, a számok őrültek” – mondja Cathy Warwick, az RCM vezérigazgatója. De ott nem a munkahelyek őket, ha azok jogosultak. “5000 szülésznő hiányzik Angliában” – mondja Warwick. “Nincs olyan munkahelyünk, ahová mehetnének. Nincs rá pénz.”Az újonnan képzett szülésznők arra várnak, hogy a posztokon lévő emberek meghaljanak vagy nyugdíjba vonuljanak. “Ez egy halott ember cipője” – mondja Warwick.
egy nőnek joga van ahhoz, hogy olyan szülést kapjon, amilyet akar, nem igaz? Bár egy nőnek joga van otthon szülni, és az NHS szülésznőjének törvényes gondozási kötelessége, hogy részt vegyen rajta, a kórházak elmondhatják a nőknek, hogy nem támogatják a szülés választását. Ez azzal igazolható, hogy nincs elegendő szülésznő például az otthonszüléshez, vagy hogy a kórházban a szülésmedence nem ingyenes. Mindez nem eredményezi azt a nyugodt bizalmat, amelyre egy nőnek szüksége van ahhoz, hogy pozitív születési tapasztalattal rendelkezzen, ami lehet az oka annak, hogy minden ötödik nő nem érzi magát az NHS támogatásával terhessége és születése során, az RCM által közzétett kutatások szerint.
a múlt hónapban egy írországi Kórház bírósági végzést kért császármetszés elvégzésére egy nőnél, aki megtagadta a műtétet. Késésben volt (mint mindkét babám), és mivel korábban császármetszésen esett át, meg akarta próbálni a hüvelyi szülést. Végül a nő engedett és beleegyezett, mielőtt kényszerítették volna.
független szülésznő támogatása nélkül az a nő én lehettem volna. Egy nap bármelyik lányunk lehet.
a konzultációs dokumentum látogatásával kapcsolatos észrevételek: bit.ly/10MSSEq
a petíció aláírása látogatás: bit.ly/VSAXhm
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraph}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren