bűnösnek vallása a Magistrates ‘ Court-ban
1.lépés: a bizonyítékok megszerzése
a bíróság előtt az első lépés a bizonyítékok megszerzése. Ügyvédként rutinszerűen szerzünk bizonyítékot a rendőrségtől. Az összefoglaló joghatóságban a bizonyítékok rövidségét rendőrségi rövidnek nevezik.
miután megkaptuk a rendőrségi bizonyítékot, átnézzük, hogy hiányzik-e valami.
az összes bizonyíték kézhezvételét követően utasításokat fogadunk el Öntől, az ügyféltől.
ha az Ön utasítása az, hogy ártatlannak vallja magát, akkor mérlegelhetjük annak valószínűségét, hogy sikeresen megvédjük az ügyét, és ugyanezt tanácsoljuk Önnek.
2.lépés: Esetkonferencia vagy verseny említése
onnan kell részt venni bíróság. Az első előzetes bírósági tárgyalást ügykonferenciának hívják.
ügykonferencia történhet az első bírósági jegyzéknél vagy több elnapolást követően, de ennek meg kell történnie az ügy előrehaladása előtt.
egy ügykonferencián tárgyalások kezdődnek a védelem és az ügyészség között. A védelem arra ösztönözheti az ügyészséget, hogy vonja vissza a vádakat. Ha a védelem és a vád nem tud megállapodni, az ügyet vagy egy újabb ügykonferenciára, egy verseny megemlítésére vagy egy vitatott meghallgatásra terjesztik elő. Az elöljárónak szóló utasítás mindenkor az lesz, hogy az ügy ártatlan vádalku útján halad.
további esetkonferenciára lehet szükség ahhoz, hogy a rendőrség mérlegelje álláspontját, vagy egyszerűen csak hagyjon időt arra, hogy további anyagokat bocsássanak a védelem rendelkezésére. Az, hogy az ügy versenymegemlítésre vagy további esetkonferenciára kerül-e, fontos szempont, és valóban az ügy típusától függ. A verseny megemlítése ügyész kinevezését vonja maga után, és általában erőteljesebb megbeszéléseket von maga után a védelem és az ügyészség között.
a verseny megemlítéséből az ügy szükség esetén további verseny megemlítésre vagy vitatott meghallgatásra kerül, ha az ügyet meghatározzák, és hivatalosan nem bűnös jogalapot nyújtanak be.
3. lépés: Vitatott tárgyalás a Magistrates ‘ Court-ban
a vitatott tárgyaláson a védelemnek lehetősége lesz arra, hogy keresztkérdéseket tegyen a vád tanúinak, és behívja a védelem szempontjából relevánsnak ítélt tanúkat.
ezért olyan fontosak az előzetes meghallgatások. Ez a mi lehetőségünk arra, hogy minden információt megszerezzünk a tanúkkal kapcsolatban, amelyet aztán felhasználunk a keresztkérdésekre. A keresztkérdés célja A tanú több információforrás alapján történő vizsgálata, bármilyen következetlenség felfedezése abban, amit a tanú mond, ami viszont kétséget kelt az ügyet meghallgató bíró elméjében.
a valóság az, hogy a legtöbb győzelmünk jóval a vitatott meghallgatás előtt történt, akár a kérdések szűkítése, akár további anyagok megszerzése révén, vagy mindkettő.
ha érdekli, hogy bűnösnek vallja magát a megyében & Legfelsőbb bíróságok itt.
ha nem bűnösnek kívánja vallani magát, fontos, hogy tapasztalt ügyvédeket vegyen fel annak biztosítása érdekében, hogy a lehető legjobb esélyt adja magának arra, hogy bűnösnek találják.
Dribbin & Brown több száz vitatott meghallgatást vezetett a Magistrates’ Court-ban. Ha olyan büntetőügye van, amelyben ártatlannak vallja magát, hívja fel irodánkat még ma.