az ügyvédeknek jobban tiszteletben kell tartaniuk a felperesek ügyvédeit

az ügyvédeknek jobban tiszteletben kell tartaniuk a felperesek ügyvédeit

kis ügyvédi irodák

mint sokan már tudják, gyakran nem könnyű felperesek ügyvédje lenni. Persze, mindenki megérti, hogy a felperesek ügyvédei általában nem fizetnek, hacsak nem kapnak behajtást, és ez a bizonytalanság megnehezítheti a megélhetést. Ezenkívül a legtöbb ember megérti, hogy a felperesek ügyvédeinek gyakran saját pénzüket kell kifizetniük a perköltségek fedezésére, és hogy ezt a pénzt nem fogják visszafizetni, ha elveszítik az ügyet. Számos más gyakorlati oka van azonban annak, hogy miért nagyon félelmetes a felperesek ügyvédje, és miért kell a felperesek ügyvédi kamarájának több tiszteletet parancsolnia a jogi szakmán belül.

a felperesek ügyvédjének egyik legnehezebb része az, hogy egy ügyben általában csak egy felperes van, míg egy adott ügyben gyakran több alperes van. Ez gyakran nagyon megfélemlítővé és nehézzé teszi a felperesek ügyvédjének lenni. Ezt a valóságot először akkor értettem meg, amikor “utcai ügyvéd” voltam a karrierem kezdete felé. Bár körülbelül 40 ügy védelméért voltam felelős,volt egy felperesem is. A főnököm úgy döntött, hogy elvállal egy ügyet a vészhelyzetről, és engem bíztak meg a felperesek ügyével kapcsolatos összes feladat elvégzésével.

amikor először mentem bíróságra ebben az ügyben, megdöbbentem, hogy öt védőügyvéd képviselte a különálló vádlottakat ebben az ügyben. Ez valóban megfélemlítővé tette a konferencián való megjelenést, mivel a konferencián tett minden követelést számos más ügyvéd kiabált le. Tényleg úgy éreztem, mintha összefogtak volna ellenem! A védőügyvédek számára nehéz lehet ezt megvalósítani, de nehéz és megfélemlítő lehet, ha több ügyvédet egy konferencián egyedül bámul, és megtartja a nyugalmát. Megszoktam, hogy túlerőben vagyok, mióta a saját ügyvédi irodámban több felperes ügyében kezdtem dolgozni, de nehéz kényelmesen szembenézni számos más ügyvéddel egyidejűleg a bíróságon.

azt is nehéz kezelni több védőügyvéd a tanúvallomások. Biztos vagyok benne, hogy mindenki hallotta a “több fej jobb, mint egy” kifejezést, és ez határozottan érvényes, ha több védőügyvéd szembesül egy felperes ügyvédjével. A felperesek ügyvédei gyakran hátrányos helyzetbe kerülhetnek, ha több védőügyvéd olyan egyedi kérdésekre gondol, amelyek befolyásolhatják az ügyet. Továbbá, ha több védőügyvéd is kifogást emel, megnehezítheti a felperesek ügyvédjének kedvező rekord létrehozását. Továbbá, megfélemlítő lehet, ha az egyetlen felperes ügyvédje részt vesz a több védőügyvéd elleni lerakódásban, akik mind tiltakoznak, nyilatkozatokat tesz a nyilvántartásért, és a felperesek ügyvédje ellen.

miután több védő ügyvédek foglalkozni is megnehezítheti, ha reagál a mozgások. Bár az alperes általában csak egy összefoglaló ítéletet indít, a felperesek ügyvédeinek gyakran egyszerre több diszpozitív indítványra kell válaszolniuk. Továbbá, több fej általában jobb, mint egy, és több védőügyvéd gyakran visszapattan ötleteket le egymást, amikor ellenzi a felperesek ügyvédje. Emlékszem, egyszer, amikor a felperesek oldalán voltam, az egyik védőügyvéd jó érvet tett arról, hogy egy kolléga miért nem tett eleget a panasz módosítására irányuló indítványunk technikai jellegének. A következő vádlott, aki ellenezte az indítványunkat, mintha elolvasta volna a vádlott társának érvelését, és részletesebben kifejtette volna ezt az érvet! Mindenesetre több védőügyvéd ellenzése azt jelenti, hogy a felperesek ügyvédeinek a védőügyvédek együttes erőfeszítéseivel kell megküzdeniük az ügy büntetőeljárása során.

ezen túlmenően, ha több védőügyvéddel kell foglalkoznia, rendkívül megnehezítheti a felderítési kötelezettségek teljesítését. Természetesen minden alperes sok esetben jogosult az adatjegyzékre, és nehéz lehet ezt a dokumentumot minden egyes alperes számára bemutatni. Szintén, rendkívül nehéz lehet válaszolni több vádlott többszörös felfedezési igényeire. Míg az alpereseknek általában csak egy felperesük van, akitől dokumentumokat kérhetnek, a felpereseknek általában több alperes igényeire kell válaszolniuk, és ez rendkívül nehéz lehet.

ezenkívül nem ritka, hogy a védőügyvédek felosztják a több vádlottal kapcsolatos feladatokat, amelyek egy adott ügyben védelmet szerelnek fel. Néha egy védőügyvéd veszi az orvosi vezetést egy ügyben, és gyakran egy védőügyvéd veszi át a szakértői jelentések megszerzését, amelyeket az összes vádlott megoszthat az ügy védelme során. A felperesek ügyvédeinek azonban ezt a munkát maguknak kell elvégezniük, és ki kell tölteniük a szakértők megtartásával kapcsolatos összes pénzt.

végül néhány ügyvéd homályos képet mutat a felperesek ügyvédeiről. Nagyon nehéz azonban a felperesek ügyvédje lenni különféle esetekben. A felperesek ügyvédeinek általában több védőügyvéd ellen kell szembenézniük, és ezeknek az ügyvédeknek maguknak kell elvégezniük az ügy üldözésével kapcsolatos összes munkát.

Jordan Rothman a Rothman ügyvédi iroda ügyvezető ügyvédje, egy New Jersey-i és New York-i peres ügyekkel foglalkozó butik. A Student Debt Diaries alapítója is, egy weboldal, amely megvitatja, hogyan fizette ki diákhiteleit. Jordániát e-mailben érheti el a következő címen [email protected].