4 Ways gazdag családok védik vagyonukat a perek
Getty Images
nem meglepő, hogy az idei legjobb filmnek járó két film – a Joker és a Parasite-a jövedelmi egyenlőtlenség témájával foglalkozott. Ban ben Joker, Batman nemezisének eredettörténete, Joaquin Phoenixkaraktere a köznép bajnoka, amikor fellázadnak Gotham City gazdagjai ellen. A Parasite-ban, amely elnyerte a legjobb film Oscar-díját és még sokan mások, két dél-koreai család – egy gazdag, egy szegény-részt vesz egy sötét osztályharcban, amely mindenki számára rosszul végződik.
annak ellenére, hogy mindkét történet kitalált, a megtorlás veszélye sok magas nettó vagyonú ügyfelünk számára túl valóságos. Az ACE biztosítótársaság nemrégiben végzett felmérése szerint a gazdag amerikaiaknak egyre nagyobb aggodalmuk van a felelősségi perek célpontjává válásával kapcsolatban. Ezek az aggodalmak megalapozottak, mivel a mély zsebekkel rendelkező alperes megtalálása a sikeres per alapvető eleme.
a gazdag családok felelősségének közös forrásai a következők:
· válás
· autóbalesetek
· a vendégek megsérültek az ingatlanodon
· olyan sérülések, amelyek az alkoholfogyasztással rendelkező párt fogadása után következnek be
· háztartási alkalmazottak felelőssége
· rágalmazás és rágalmazás (beleértve a digitális és a közösségi médiát is)
· kockázatok a cég tisztviselőjétől vagy tulajdonosától
· szakmai kockázat
· a jótékonysági szervezet igazgatóságában való részvételből eredő felelősség
ezt a valóságot figyelembe véve a gazdag családoknak óvintézkedéseket kell tenniük. Ez a négy eszközvédelmi stratégia segíthet.
1. Szerezzen legalább 10 millió dollár felelősségbiztosítást.
a legegyszerűbb módja, hogy megvédje a vagyon, hogy van egy megfelelő felelősségbiztosítás, gyakran nevezik ” esernyő politika.”Mégis sok az ügyfelek dolgozunk ki siralmasan underinsured, amelynek csak néhány millió dolláros felelősségbiztosítás. A legtöbb gazdag családnak olyan politikával kell rendelkeznie, amely legalább 10 millió dollárt fedez. Sok esetben tanácsos legalább 20 millió dollár fedezet. A dolgok nagy rendszerében a felelősségbiztosítás megszerzése viszonylag olcsó módja annak, hogy elkerüljék a jelentős eszközök elvesztését a perekben.
2. Közösen birtokolja vagyonát.
a közös tulajdonban lévő eszközök után általában nem vonzó a hitelezők számára, mert végül egy másik személynél birtokolják az eszközt. A másik tulajdonostól való elválasztáshoz a hitelezőnek partíciós műveletet kell benyújtania, ami drága és időigényes. Ezért lehet bölcs dolog megosztani bizonyos eszközök tulajdonjogát a házastársával vagy más családtagjaival.
ezenkívül 26 államnak van egy közös tulajdoni formája, az úgynevezett “teljes bérleti jog”, amelyben a két házastárs tulajdonában lévő vagyont nem lehet felosztani. Ezekben az államokban a törvény megvédi az olyan eszközöket, mint például a házaspár otthona, autója és befektetési számlája, a házastársak hitelezőinek elkobzásától (de nem mindkettőtől – a közös hitelező tulajdonjogot szerezhet). Például, ha az egyik házastárs elveszíti a műhiba pert, a felperes nem ragadhatja meg a közös tulajdonban lévő eszközöket az ítélet kielégítése érdekében.
3. Hozza létre a megfelelő bizalmat.
a visszavonhatatlan vagy életre szóló házassági vagyonkezelési stratégiák általában azt a trükköt teszik, hogy megvédjék vagyonát a hitelezőktől és a kedvezményezettek hitelezőitől, beleértve a volt házastársakat is. Például egy diszkrecionális, visszavonhatatlan bizalom finanszírozása egy spendthrift záradékkal általában az ilyen eszközöket mind az Ön, mind a kedvezményezettek hitelezői fölé helyezi. Ezeknek a trösztöknek az egyik korlátja azonban az, hogy nem lehet mind az adományozó, mind a kedvezményezett. Ha közvetlen hozzáférést szeretne az eszközökhöz, be kell állítania egy hazai vagy offshore vagyonvédelmi bizalmat.
tizenkilenc állam rendelkezik a hazai Vagyonvédelmi bizalom (DAPT) alapszabályával. E szabályok szerint a vagyonkezelő kedvezményezett lehet, de nem az egyetlen kedvezményezett. A vagyonkezelőnek rendelkeznie kell egy független vagyonkezelővel is, aki abban az államban él, amely a vagyonkezelő törvényét szabályozza. A legnagyobb bizonytalanság az ilyen bizalommal kapcsolatban az, hogy megvédi-e Önt egy olyan felelősségtől, amely olyan államban merül fel, amely nem rendelkezik DAPT-törvénnyel. Kevés az ítélkezési gyakorlat, amely megválaszolja ezt a kérdést. Tehát ez a megoldás hasznos lehet, de nem golyóálló.
a második lehetőség a bizalom létrehozása olyan joghatóságokban, mint a szakács-szigetek, Nevis vagy a Kajmán-szigetek. Mint egy DAPT, az offshore vagyonvédelmi bizalom lehetővé teszi, hogy mind az adományozó, mind a kedvezményezett legyen. És mivel ezek az országok nem ismerik el a külföldi ítéleteket, a felpereseknek, akik az Egyesült Államokban pert nyernek Ön ellen, újra meg kell próbálniuk ügyeiket abban az országban, ahol a Tröszt található, hogy kártérítést gyűjtsenek. Ez nagyon megnehezíti az USA-t. a peres felek hozzáférhetnek az offshore trösztök eszközeihez.
4. Hozzon létre egy vállalatot vagy LLC-t.
a korlátolt felelősségű társaságok, például az LLC-k és a vállalatok kétféle módon védhetik eszközeit. Először is megvédik Önt a személyes felelősségtől a gazdálkodó egység által végzett tevékenységekért. Például, ha Ön egy LLC-n belüli bérleti ingatlan tulajdonosa, és a bérlő megsérül az ingatlanon, a bérlő csak az LLC tulajdonában lévő eszközök értékéig térítheti vissza a károkat. Nem mehetnek a személyes vagyonod után.
az LLC azonban csak a céljához kapcsolódó eszközöket védheti. Tehát, ha személyes lakóhelyét az LLC-be helyezi, és egy vendég megsérül, akkor nem védi meg a felelősségtől, mert otthonának nincs üzleti funkciója.
másodszor, az eszközök LLC-be helyezése kevésbé vonzóvá teheti őket a hitelezők számára, mert csak az LLC-ben szerezhetnek tulajdonosi egységeket. Ehhez meg kell kapniuk egy “töltési megbízást”, amely feljogosítja őket az LLC tagjainak fizetett elosztásokra, ami sokkal kevésbé vonzó, mint a likvid befektetési eszközök vagy ingatlanok.
az apró betűs rész
bár az eszközvédelmi tervezés rendkívül hatékony lehet, néhány dolgot szem előtt kell tartani. Az első az, hogy csak akkor működik, ha még nincs hitelezők kopogtatnak az ajtón. A csalárd szállítás elleni alapszabály kizárja, hogy a meglévő hitelezők elől elzárva ruházza át az eszközöket. Tehát tervezzen előre.
másodszor, elmagyaráztam néhány általános stratégiát az eszközök védelmére a felelősségi perek ellen, de a legtöbb eszközvédelmi törvény államspecifikus. Szóval, meg kell találnod, hogy melyik taktika működik a legjobban az Ön számára, és használjon szakképzett ügyvédet, hogy segítsen a tervezésben.
végül az eszközvédelem átfogó szabálya az, hogy hitelezői ugyanolyan jogi hozzáférést szerezhetnek eszközeihez, mint Ön. Ezért a hatékony eszközvédelem megköveteli, hogy feladja eszközeinek közvetlen ellenőrzését vagy élvezetét.
a vagyonvédelmi stratégiák mélyebb megvitatásához, beleértve a hátrányokat is, lásd a cikkemet:” mit kell tudni a gazdag családoknak az Eszközvédelemről? ”