Zombie Survival Guide
PREPARATIONPARTI: the HOME
ennen kuolleiden nousua, ennen kuin kaaos ja verilöyly alkavat, tietyt kodinomistajat huomaavat olevansa naapureitaan turvallisempia. Vaikka yhtään taloa ei koskaan rakennettu zombien puolustamista varten, useat mallit ovat osoittautuneet huomattavan turvallisiksi. Jos talo itsessään ei ole rakenteellisesti valmis zombihyökkäykseen, sen linnoittamiseksi voidaan käyttää erilaisia toimenpiteitä.
A. Poikkeukset
rannoilla ja jokien varsilla sekä muilla korkeilla vesileima-alueilla nähtyjä Paalutettuja taloja rakennettiin lähinnä tulvien välttämiseksi. Niiden korkeus tekee jo tavanomaisista hyökkäyksistä mahdottomia. Ovet ja ikkunat saattoivat jopa pysyä auki ja vartioimatta. Ainoa sisäänkäynti ja yksi tai kaksi ulkoportaikkoa voidaan joko teljetä tai tuhota, kun hälytys annetaan. Turvallinen tällä korotetulla alustalla, selviytymisaika määräytyisi vain määrä elintarvikkeita asunnonomistaja oli varastoinut.
on toinenkin erittäin suojaava asumus, joka rakennettiin yhtä yleistä ja yhtä tappavaa voimaa vastaan kuin epäkuollut armeija: Tornadonkestävät ”turvatalot”, joita nyt rakennetaan Amerikan sydänmaille, on suunniteltu torjumaan lieviä tai kohtalaisia pyörremyrskyjä. Niiden ulkoasu koostuu betoniseinistä, teräsvahvisteisista ovista ja teräksisistä ikkunaluukuista, jotka on piilotettu siististi arkiverhojen taakse. Yksin nämä kotipaikat kestäisivät sekä luokan 1 että luokan 2 epidemian.
B. Muutokset taloihin
talon turvaaminen epäkuolleita vastaan on samaa kuin sen turvaaminen eläviltä. Yksi ero on yleinen Murtohälytin. Monet meistä nukkuvat yönsä turvallisesti vain siksi, että hälyttimemme ovat ”viritettyjä” ja toimivat. Mutta mitä nämä laitteet todella tekevät, muuta kuin lähettävät signaalin yksityiselle turvallisuusjoukolle tai poliisille? Entä jos nämä voimat eivät tule? Entä jos heillä on muita taisteluita? Entä jos heidät määrätään suojelemaan alueita, joita pidetään ”tärkeämpinä”? Entä jos ne ovat lakanneet olemasta, Kadonneet ghoulien mahaan? Kaikissa näissä tapauksissa tarvitaan suoria puolustuskeinoja. Ovissa ja ikkunoissa olevat turvakanget pysäyttävät zombiryhmän rajoitetun ajan. Kokemus on osoittanut, että niinkin harvat kuin kolme walking Deadia voivat repiä ne alas alle vuorokaudessa.
karkaistu turvalasi estää sisäänpääsyn rikkomalla, mutta se voidaan pakottaa suoraan ulos ikkunalaudastaan. Tämä voidaan helposti korjata asentamalla betoni-tai teräsrunkoja. Rahat, joita tavallisen talon jokaisen ikkunan uusimiseen tarvittaisiin, voitaisiin kuitenkin käyttää jommankumman edellä mainituista kahdesta talotyypistä hankkimiseen tai rakentamiseen: paaluvarustettuihin tai tornadonkestäviin asuntoihin.
reilun kymmenen metrin pituiseen ketjuaitaan mahtuu kymmeniä zombeja viikoiksi, jopa kuukausiksi, mikäli niiden lukumäärä pysyy 1.luokassa. Kolmimetrinen betonielementtiseinämä, joka on vahvistettu terästangoilla ja täytetty betonilla, on sekä luokan 1 että luokan 2 
turvallisin este. Kaavoituslaki voi kieltää näin korkean muurin, mutta älä hylkää sitä. (Tarkista paikalliselta kaavoituslautakunnalta.) Vaikka zombien tiedetään (harvoissa tapauksissa) nostavan itsensä jopa kuuden metrin korkuisten esteiden yli, tämä ei ole koskaan tapahtunut massoittain. Moni hyvin aseistautunut ja hyvällä yhteydenpidolla varustettu ihminen pystyy pitämään puolimetristä muuria, ei helposti vaan turvallisesti, niin kauan kuin tämän ryhmän kestävyys kestää.
portin tulee olla terästä tai takorautaa, jos mahdollista kiinteää. Sen pitäisi liukua toiselle puolelle, ei keinua sisään tai ulos. Vahvistaminen on niin yksinkertaista kuin pysäköinti auton sitä vasten. Sähkömoottorit helpottavat avaamista, mutta jäävät loukkuun sähkökatkokseen tai katkokseen.
kuten aiemmin todettiin, kymmenen metrin betoniseinä antaa riittävän suojan vain luokan 1 tai 2 taudinpurkauksessa. Luokassa 3 puhkeaminen, tarpeeksi zombeja voi, ja tulee, kiivetä toistensa päälle, kunnes ne muodostavat epäkuolleita ramppi aivan yli seinään.
C. asunnot
asunnot ja kerrostalot vaihtelevat kooltaan ja ulkoasultaan ja siten puolustuskelpoisuudeltaan. Los Angelesin kyykkyisistä kaksikerroksisista rakennuksista New Yorkin betoni-ja lasitorneihin pätevät kuitenkin tietyt perussäännöt.
ensimmäisen kerroksen asunnot ovat suurin riski jo pelkästään saavutettavuutensa vuoksi. Pohjakerroksen yläpuolella asuvat vuokralaiset ovat lähes aina turvallisempia kuin missään talossa asuvat. Rappukäytävän tuhoaminen eristää tehokkaasti muun rakennuksen. Kun hissi on pois päältä ja Paloportaat liian korkealla zombille (tiukat rajat on määrätty laissa), mistä tahansa kerrostalosta voi tulla hetkessä turvapaikka walking deadilta.
kerrostalon toinen etu on sen suuri asukasluku. Siinä missä yksityinen asunnonomistaja voi joutua pitämään asuntoa yksin, kerrostaloa voivat puolustaa kaikki sen vuokralaiset. Tämä lisää myös mahdollisuuksia saada useita ammattitaitoisia asiantuntijoita, kuten kirvesmiehiä, Sähkömiehiä, ensihoitajia ja armeijan reserviläisiä (ei aina, mutta silti mahdollisuus). Lisähenkilöiden mukana tulee tietysti myös uusien sosiaalisten konfliktien haaste. Tämän mahdollisen ongelman ei kuitenkaan koskaan pitäisi olla pelote, kun valitaan talon ja asunnon välillä. Valitse aina jälkimmäinen vaihtoehto.
yksikerroksiset kodit
jos ei asu kaksikerroksisessa talossa, ullakko on vähemmän mukava mutta yhtä turvallinen korvike. Useimmat voidaan varmistaa yksinkertaisesti nostamalla sisäänvedettävä portaikko tai poistamalla väliaikaiset tikkaat. Zombeilta puuttuu kognitiivinen kyky rakentaa omia tikkaita. Jos pysyt hiljaa, he eivät edes tiedä, että ullakko on olemassa.
älä koskaan käytä kellaria suojana. Suositut kauhuleffat ovat osoittaneet, – että maanalainen kammio voi suojella eläviä kuolleilta. Tämä on vaarallinen harhaluulo. Kellareissa polttaminen, tukehtuminen tai yksinkertaisesti nälkään nääntyminen on vaatinut vuosien varrella satoja ihmishenkiä.
jos huomaat olevasi yksikerroksisessa kodissa, jossa ei ole ullakkoa, ota mitä tahansa tarvikkeita, Tartu aseeseen ja kiipeä katolle. Jos tikapuut potkitaan pois, eikä niihin ole suoraa pääsyä (ikkunaa tai luukkua), epäkuolleet eivät pääse perille. Pysykää paikoillanne ja hiljaa välttääksenne epäkuolleiden houkuttelemista. Zombit alueella murtautua talon alla, etsiä sitä saaliin, sitten vaeltaa pois. Pysykää katolla niin kauan kuin voitte, kunnes tarvikkeet loppuvat tai pelastuspartio saapuu. Se ei ehkä ole mukavaa, mutta se on paras mahdollisuutesi selviytyä. Lopulta tästä turvapaikasta luopuminen on väistämätöntä.
linnoitus
luokan 3 purkaukset, yksityisasunnot ja jopa julkiset rakennelmat osoittautuvat riittämättömiksi ylläpitämään ihmiselämää. Lopulta sisällä olevat ihmiset ovat joko kärsineet lopulta puolustuskykynsä heikkenemisestä tai yksinkertaisesti loppuneet tarvikkeista. Ankarassa epidemiassa tarvitaan lähes läpäisemätön rakennelma, jossa on kaikki itseään ylläpitävän biosfäärin tilat. Tarvitaan linnoitus. Tämä ei tarkoita, että sinun täytyy etsiä yksi heti. Luokan 3 tartunnan ensimmäiset päivät, jopa viikot, leimaavat täydellistä sekasortoa, hätääntyneen väkivallan orgioita, jotka tekevät matkustamisesta vaarallista. Kun tilanne on ”hiljentynyt”, alueen ihmiset on järjestetty, evakuoitu tai heidät on ahmittu kokonaan. Vasta sitten kannattaa aloittaa linnoituksen etsintä.
1. MILITARYCOMPLEXES
maavoimien, merijalkaväen tai jopa ilmavoimien tukikohtien tulisi olla etusijalla linnoitusta etsittäessä. Monet sijaitsevat harvaan asutuilla ja siten vähemmän saastuneilla alueilla. Lähes kaikilla on hienot turva-aidat alueensa ympärillä. Joillakin on toissijaisia, jopa tertiäärisiä puolustusasemia. Useimmat niistä on varustettu täysin varustetuilla, täysin toimivilla laskeumasuojilla, joissakin on pienen kaupungin valmiudet. Koska niillä on useita viestintävälineitä, ne ovat epäilemättä viimeinen kaikista maailmanlaajuisista välineistä, jotka menettävät yhteyden toisiinsa. Tärkeintä eivät kuitenkaan ole fyysiset linnoitukset vaan niissä olevat miehet ja naiset. Kuten on todettu, hyvin koulutetut, hyvin aseistetut ja kurinalaiset ihmiset ovat aina paras puolustus. Jopa karkureilla pieni sotilasjoukko riittäisi pitämään aluetta loputtomiin. Päästä sotilastukikohtaan kriisiaikoina, löytäisit itsenäisen maailman koulutettuja asiantuntijoita, todennäköisesti heidän huollettavanaan (perheet) tukikohdassa, kaikki valmiina puolustamaan uutta kotiaan. Paras esimerkki tästä oli ranskan Pohjois-Afrikassa sijaitseva Fort Louis Philippe, jossa vuonna 1893 joukko ranskalaisia Muukalaislegioonalaisia selviytyi zombien piirityksestä hämmästyttävän kolme vuotta! Yksi sotilastukikohtien odotettu ongelma on se, että niiden ilmeiset edut tekevät niistä alttiita ylikansoitukselle epidemian aikana, mikä aiheuttaa lisäriskejä, jotka johtuvat akuutista toimitusten kulutuksesta ja turvallisuuden heikkenemisestä.
2. Vaikka vankilat
on suunniteltu alusta asti pitämään elossa olevat, vankilat voivat myös olla enemmän kuin tehokkaita pitämään kuolleet poissa. Niiden mahtavien muurien takana jokainen selliosasto, käytävä ja huone on kuin linnoitus.
ongelmia Toki syntyy, kun vankiloita pidetään turvapaikkana. Ironisesti nykyaikaiset vankilat ovat vähemmän puolustettavissa kuin vanhemmat mallit, koska ne on suunniteltu. Korkeat betoniseinät ovat ennen vuotta 1965 valmistuneen vankilan klassinen tavaramerkki. Niiden muotoilu on 
teollisen ajan tuote, jolloin silkkaa kokoa arvostettiin pelottelun ja kunnioituksen välineenä. Vaikka tämä psykologinen puoli saattaa kadota kuolleilta, kukaan turvapaikkaa hakeva ei voisi pyytää parempaa, ikivanhaa estettä kuin ne, jotka pitivät esi-isämme turvassa yhteiskunnan rikollisilta aineksilta. Alimpien linjojen ja säästäväisen budjetoinnin aikakaudella käytettävissä oleva tekniikka on korvannut raskaan ja kalliin rakentamisen. Valvontakamerat ja liiketunnistimet jättävät vain kaksinkertaisen aidan partakonelankaa fyysiseksi pelotteeksi paeta. Tusina zombia pysähtyisi heidän jäljilleen. Sadat voivat aiheuttaa vahinkoa. Useat tuhannet kuitenkin ryömivät toistensa yli kiemurtelevassa, kasvavassa kummussa ja kohosivat lopulta niin korkealle, että he kaatoivat ensin ensimmäisen aidan, sitten toisen ja tulivat sitten parveilemaan alueelle. Kukapa ei vaihtaisi tätä hyökkäystä vastaan kaikkia maailman huipputeknisiä koneita 20 metriin vanhanaikaista betonia?
Ja entä vangit? Ottaen huomioon, että vankilan muurien sisällä ovat yhteiskuntamme vaarallisimmat jäsenet, – eikö olisi viisaampaa kohdata epäkuolleet? Useimmiten vastaus on kyllä. Jokainen maalaisjärjellä varustettu tietää, että on turvallisempaa tappaa kymmenen zombia kuin yksi paatunut rikollinen. Jos kyseessä on laajamittainen ja pitkäaikainen tartunta, vangit epäilemättä vapautetaan. Jotkut saattavat päättää jäädä taistelemaan turvallisuutensa puolesta (KS. ”1960 jKr, Byelgoransk, Neuvostoliitto”) tai riskeerata ulkopuolella olevat vaarat vapauden, jopa mahdollisuuden ryöstää ympäröivää maaseutua. Ole varovainen lähestyessäsi vankilaa. Varmista, etteivät vangit ole vallanneet alaa. Olkaa varovaisia, jos sisäinen johto koostuu vankien ja vartijoiden koalitiosta. Toisin sanoen, ellei Vankila ole hylätty tai siviilien ja vartijoiden asuttama, ole aina varuillasi.