vinkkejä Tuomas Akvinolaisen lukemiseen
keskiajan teologi Tuomas Akvinolainen kirjoitti tyyliltään melko erilaiseen kuin mihin olemme tottuneet. Tämän tyylin ymmärtäminen auttaa miettimään hetken, mitä argumentin pitäisi sisältää ollakseen vakuuttava:
- sen pitäisi määritellä ongelma.
- sen tulisi huomioida tärkeimmät kannanotot, joita muut ihmiset ovat ottaneet
ongelmaan, eikä piiloutua parhailta vasta-argumenteiltaan. - jos tekijän kannasta on ennakkotapauksia toisissa, on syytä huomata
, että. - sen pitäisi kuitenkin tarjota oma asiansa eikä nojata vain muiden
auktoriteettiin. - sen pitäisi vastata vasta-argumenttien vastaväitteisiin.
että pähkinänkuoressa, mitä jokainen ”artikkeli” Akvinolaisen Summa Theologica
tekee:
- otsikko kysymyksen muodossa määrittelee ongelman.
- on olemassa luettelo parhaista standardiväitteistä
Akvinolaisen kantaa vastaan. - on hyvin lyhyt vastaväite (”päin vastoin ”tai” mutta tätä vastaan”), joka on peräisin jostakin
aiemmasta arvovaltaisesta luvusta. - on olemassa Akvinolaisen oma argumentti (”vastaan, että ”tai”vastaus:”).
- #2: ssa lueteltuihin vastaväitteisiin on saatu vastauksia, ellei Akvinolaisen pääväite
ole jo käsitellyt niitä.
niiden ongelma, jotka eivät ole paljon keskiajan väittelyjä tutkineet, on
se, että ”vastaväitteiden” luettelossa mainitaan usein ihmisiä ja kantoja, joista meillä
ei ole koskaan kuullutkaan. Näihin on helppo juuttua ja pelätä, että on
kaipaamassa jotain tarvitsemaansa, eikä koskaan pääse asian ytimeen. Niinpä ohitan
vinkin, jonka oma Akvinolaisen professorini antoi minulle, kun olin lannistunut. Lue
Akvinolainen näin:
- Lue ensimmäisen vastaväitteen otsikko ja ensimmäinen virke. Tuo
lause kertoo lähes aina Akvinolaisen
kannan täydellisen vastakohdan. - tämän jälkeen luettiin kappale ”on the continent” (tai ”but against”). Tämä täydentää Akvinolaisen
asemaa. - nyt luetaan Akvinolaisen päävastaus (tai ”vastaus”).
- lue myös vastaukset nähdäksesi lisääkö Akvinolainen mitään tärkeää. Joskus
hänen kiinnostavimmat kommenttinsa ovat oikeastaan täällä. Mutta jos ei, niin älä jumiudu
tähän. - jos jokin näistä vastauksista kiinnostaa, katso takaisin alkuperäistä
vastaväitettä, jota se vastaa. Se voisi olla nyt järkevämpää, ja antaa
sinulle vihjeitä ja taustoja.