Singaporen presidentinvaalit

Singaporen vaaleja valvova Vaaliosasto

presidentti on virassa kuuden vuoden ajan siitä päivästä, jona hän ottaa viran vastaan. Presidentin virka tulee avoimeksi, kun viranhaltijan toimikausi päättyy, tai ennen tätä tapahtumaa, jos presidentti muun muassa kuolee, eroaa tai hänet erotetaan virastaan virkavirheen tai henkisen tai fyysisen vamman vuoksi. Jos presidentin virka vapautuu ennen viranhaltijan toimikauden päättymistä, vaalit on järjestettävä kuuden kuukauden kuluessa. Muissa tapauksissa vaali on toimitettava enintään kolme kuukautta ennen viranhaltijan toimikauden päättymistä. Perustuslain 17 a artiklan 1 kohdassa säädetään, että ”Singaporen kansalaiset valitsevat presidentin lainsäätäjän antaman lain mukaisesti”. Presidentinvaalilaissa säädetään Singaporen vaalimenettelystä.

valitsijamiesehdotus

vaaliprosessin käynnistämiseksi pääministeri antaa vaaleja valvovalle virkailijalle osoitetun kirjelmän. Vaali todetaan, kun nimityspäivä on (joka ei saa olla alle kymmenen päivää eikä yli kuukauden kuluttua kirjoituspäivästä), ja paikka ehdokkuuden. Palauttavan virkamiehen on ilmoitettava yleisölle, että vaalilupa on annettu, sekä ehdokkaiden asettamispäivä, – aika ja-paikka julkaisemalla ilmoitus valtioneuvoston tiedotteessa vähintään neljä selkeää päivää ennen nimityspäivää.

kelpoisuustodistushakemus

mahdollisen presidenttiehdokkaan on haettava Presidentinvaalikomitealta kelpoisuustodistusta (”COE”). Tämä voidaan tehdä milloin tahansa sen jälkeen, kun presidentin toimikausi päättyy, tai kolmen kuukauden kuluessa ennen toimikauden päättymistä. Hakuaika päättyy viisi päivää sen jälkeen, kun vaalilupa on annettu.

PEC: n tehtävänä on varmistaa, että hakija täyttää perustuslaissa määrätyt edellytykset. Komitea koostuu julkisen palvelun toimikunnan (PTK) puheenjohtajasta, kirjanpito-ja Yhtiösääntelyviranomaisen puheenjohtajasta, vähemmistöjen oikeuksia puolustavan presidentin neuvoston jäsenestä, presidentin neuvonantajien neuvoston jäsen tai entinen jäsen, henkilöstä, joka on pätevä tai on ollut korkeimman oikeuden tuomari, sekä pääministerin nimittämästä henkilöstä, ”jolla on pääministerin mielestä komitean tehtävien kannalta merkityksellistä yksityiseltä sektorilta hankittua asiantuntemusta ja kokemusta”. PTK: n puheenjohtaja johtaa komiteaa. PEC: n on oltava vakuuttunut siitä, että hakija on ”nuhteeton, hyvä luonne ja maine” ja että hän on täyttänyt joko julkisen tai yksityisen sektorin palveluvaatimuksen. Erityisesti ehdokkaan, joka haluaa pätevöityä deliberatiivisen menettelyn kautta, on osoitettava, että hänellä on tarvittava kokemus ja kyky hoitaa tehokkaasti puhemiehen tehtäviä ja velvollisuuksia. Jos ehdokas täyttää PEC: n vaatimukset, komitean on annettava COE viimeistään nimityspäivää edeltävänä päivänä.

PEC: n päätös siitä, täyttääkö ehdokas edellä mainitut kaksi vaatimusta, on lopullinen, eikä siihen voi hakea muutosta tai tuomioistuinvalvontaa missään tuomioistuimessa. PEC: n ei tarvitse perustuslain mukaan perustella päätöstään. Ilkivallan puuttuessa valiokunta on immuuni kunnianloukkaussyytteelle, kun se hoitaa Presidentinvaalilain mukaisia tehtäviään.

PEC: n päätösten ei-oikeudellista luonnetta on arvosteltu oikeusvaltioperiaatteen vastaiseksi, koska PEC ei ole tilivelvollinen millekään ulkopuoliselle elimelle ja sen toiminta on ”vähemmän kuin avointa”. Jos PEC katsoo sopivaksi, se voi pyytää hakijaa COE tai hänen erotuomarinsa antamaan lisätietoja, haastatella hakijaa tai erotuomaria, tai informoida itseään mistä tahansa asiasta tai kuulla ketä tahansa henkilöä. Ehdokkaalla ei kuitenkaan ole oikeutta vaatia, että valiokunta ryhtyisi mihinkään näistä toimista.

JTC Summit, JTC Corporationin (entinen Jurong Town Corporation) nykyinen pääkonttori. Vuoden 2005 presidentinvaaleissa hävinnyt Andrew Kuan oli entinen JTC: n talousjohtaja.

yksi mahdollisista ehdokkaista vuoden 2005 presidentinvaaleissa oli Andrew Kuan, joka johti tuolloin omaa suorahakuyritystään Blue Arrow International. Hän oli ollut ruohonjuuritason johtaja Pasir Ris: ssä ja PAP: n jäsen sekä Jurong Town Corporationin (JTC) ja Hyflux-yhteisyrityksen talousjohtaja. Kuan nousi median parrasvaloihin ilmoitettuaan tarjouksestaan. Vaikka Kuan oli taloudellisesti vakaa, raportit, jotka heijastavat erilaisia reaktioita hänen tarjouksensa pintaan. Jotkut pitivät häntä ”omahyväisenä” ja ”ylimielisenä”, mutta toiset puhuivat hänestä lämpimästi. Tämän jälkeen raportoitiin, että hänet oli toukokuussa 2001 syrjäytetty osakehuoneistonsa hallituksen puheenjohtajan paikalta. Myös hänen entisiltä työnantajiltaan tuli raportteja Kuanin suoriutumisesta. JTC: n mukaan Kuan oli tarvinnut TALOUSJOHTAJALTA enemmän ”kädenojennusta” kuin olisi ollut sopivaa ja häntä oli pyydetty eroamaan kolmesti. Kwan vakuutti, että hänen suorituksensa oli arvioitu ”hyväksi” kahdeksan kuukauden ajan ja hän oli saanut tulospalkkioita. Toinen entinen työnantaja, Inderjit Singh, PAP: n kansanedustaja ja United Test & Assembly Centren perustaja, sanoi Kuanin suorituksen konsulttina olleen epätyydyttävä. Kuan nosti kunnianloukkaussyytteen Singhiä vastaan, mutta perui sen lopulta.

PEC eväsi Kuan a Coen lopulta vedoten siihen, ettei hänellä ollut perustuslain edellyttämiä taloudellisia valtuuksia ja vastuuta. Kuan ei saanut mahdollisuutta PEC: n haastatteluun huolimatta kielteisistä mediatiedoista, joiden spekuloitiin vaikuttaneen PEC: n päätökseen olla myöntämättä hänelle COE: ta. Pääministerin lehdistösihteerin mukaan julkiset kuulemiset ”politisoisivat päätöksen” ja vaikuttaisivat siten PEC: n riippumattomuuteen. On väitetty, että koska PEC: n päätös olla antamatta COE: tä saattaa herättää epäilyksiä hakijan luonteesta, se, että hakijalla ei ole menettelyä vastata kielteisiin päätelmiin julkisessa ympäristössä, on vastoin luonnollisen oikeuden periaatteita. Tämä on vielä tärkeämpää, kun otetaan huomioon, että PEC on immuuni herjaaville teoille.

lisäksi on sanottu, että PEC: n päätöksenteon riippumattomuuteen voivat vaikuttaa ehdokkaan poliittiset kannatukset, jotka on ilmaistu ennen hänen COE: NSA myöntämistä.

vuoden 2017 vaaleissa mahdolliset ehdokkaat Farid Khan ja Mohamed Salleh Marican eivät saaneet Pec: ltä Coeseja. Khan ei paljastanut syitä, joiden vuoksi hänen COE-hakemuksensa hylättiin, mutta Salleh Marican paljasti PEC: n hänelle lähettämän kirjeen, jossa todettiin, että komitea ei ollut kyennyt vakuuttamaan, että hänellä oli kokemusta ja kykyjä, jotka olivat verrattavissa tyypillisen yrityksen toimitusjohtajaan, jonka oma pääoma oli vähintään 500 miljoonaa dollaria. Tämä johtui siitä, että Salleh Maricanin yhtiö oli kolmelta viimeiseltä tilikaudeltaan keskimäärin vain noin 258 miljoonan dollarin eli ”huomattavasti alle” 500 miljoonan dollarin osakepääoman. Lisäksi yhtiön päätoimialoja olivat ”sijoitusholdingyhtiön toiminnot, vaatteiden vähittäiskauppa, omaisuuden hallussapito vuokratuottojen sijoituksena, osakesijoittaminen sekä kaupankäynti joukkovelkakirjoilla ja osakkeilla”. Ainoana pätevänä ehdokkaana Halimah Yacob julistettiin valituksi presidentiksi nimityspäivänä 13. syyskuuta 2017 ilman mielipidekyselyä.

yhteisön todistushakemusedit

1. huhtikuuta 2017 alkaen jokaisen mahdollisen hakijan on toimitettava yhteisön julistus yhteisön komitealle. Komiteaan kuuluu puheenjohtaja, viisi jäsentä kiinalaisesta yhteisöstä (joka muodostaa Kiinan yhteisön alakomitean), viisi jäsentä Malaijiyhteisöstä (Malaijiyhteisön alakomitea) ja viisi jäsentä intialaisista tai muista vähemmistöyhteisöistä (Intian ja muiden vähemmistöyhteisöjen alakomitea). Yhteisön julistuksessa mahdollisten hakijoiden on ilmoitettava, että he pitävät itseään kiinalaisyhteisön, Malaijiyhteisön tai intialaisen tai muun vähemmistöyhteisön jäsenenä ja haluavat hakea tätä varten yhteisön todistusta. Vaihtoehtoisesti ne voivat ilmoittaa, etteivät ne katso kuuluvansa mihinkään näistä yhteisöistä. Määräaika esittäminen yhteisön julistukset alkaa kolme kuukautta ennen toimikauden istuvan presidentin päättyy,ja päättyy viisi päivää sen jälkeen, kun kirjaus vaalien.

yhteisön komitea voi hylätä yhteisön julistuksen muun muassa sillä perusteella, että ilmoittaja ei ole hakenut yhteisön julistusta. Varatun vaalin aikana ilmoitus on hylättävä myös, jos ilmoittaja ei ilmoita, että hän katsoo olevansa sen yhteisön jäsen, jolle vaali on varattu. Vuoden 2017 vaaleissa, jotka oli varattu Malaijiyhteisölle, yhteisön komitea hylkäsi kaksi julistusta, toisen julistajalta, joka ilmoitti kuuluvansa kiinalaiseen yhteisöön, ja toisen julistajalta, joka sanoi, ettei kuulu kiinalaiseen yhteisöön, Malaijiyhteisöön tai intialaiseen tai muihin vähemmistöyhteisöihin. Varaamattoman vaalin aikana yhteisön komitea tai alakomitea voi antaa mahdollisille ehdokkaille, jotka ilmoittavat, etteivät he pidä itseään kiinalaisyhteisön, Malaijiyhteisön tai intialaisten tai muiden vähemmistöyhteisöjen jäseninä, tilaisuuden esittää toisen yhteisön julistuksen.

jos yhteisön komitea hyväksyy yhteisön julistuksen, sen on lähetettävä julistus asianomaisen yhteisön alakomitean käsiteltäväksi. Jos yhteisön alakomitea toteaa, että tavaranhaltija kuuluu tähän yhteisöön, sen on annettava hakijalle yhteisön todistus. Muussa tapauksessa sen on ilmoitettava ilmoittajalle kirjallisesti hakemuksen hylkäämisestä. Päätös on annettava tiedoksi ilmoittajalle viimeistään nimityspäivän aattona. Kaikki yhteisön komitean ja sen alakomiteoiden päätökset ovat lopullisia, ja yhteisön todistus vahvistaa ne asiat, jotka se vahvistaa – niihin ei voida hakea muutosta eikä niitä voida käsitellä uudelleen missään tuomioistuimessa.

poliittiset lahjoitukset

poliittisten lahjoitusten lain mukaan presidentinvaaliehdokkaat voivat saada poliittisia lahjoituksia vain vähintään 21-vuotiailta Singaporen kansalaisilta tai Singaporen hallitsemilta yrityksiltä, jotka harjoittavat liiketoimintaa kokonaan tai pääasiassa Singaporessa. Nimettömien lahjoitusten vastaanottaminen on kielletty, lukuun ottamatta nimettömiä lahjoituksia, joiden kokonaismäärä on alle 5 000 dollaria ja jotka on saatu ajanjaksona, joka alkaa päivästä 12 kuukautta ennen sitä päivää, jona ehdokas tekee alla tarkoitetun ilmoituksen, ja päättyy nimityspäivään.

vaalipäätöksen jälkeen ja vähintään kaksi selkeää päivää ennen nimityspäivää ehdokkaan tai mahdollisen ehdokkaan on toimitettava poliittisten lahjoitusten rekisterinpitäjälle raportti, jossa ilmoitetaan kaikki sallituilta lahjoittajilta saadut lahjoitukset, joiden määrä on vähintään 10 000 dollaria, jotka on saatu seuraavassa virkkeessä mainittua julistusta edeltävien 12 kuukauden aikana. Hänen on myös toimitettava kirjaajalle ilmoitus, jossa todetaan parhaan tietonsa ja käsityksensä mukaan, ettei hän ole saanut muita luovutuksia, jotka olisi mainittava luovutuskertomuksessa, ja että vain sallituilta lahjoittajilta tai sallituilta nimettömiltä lahjoituksilta on otettu vastaan lahjoituksia. Jos tämä paperityö on kunnossa, kirjaaja antaa viimeistään nimityspäivän aattona poliittisen lahjoitustodistuksen, jossa todetaan, että ehdokas on noudattanut lain määräyksiä.

ehdokkaat

henkilö, joka täyttää perustuslaissa asetetut kelpoisuusvaatimukset, on oikeutettu presidenttiehdokkaaksi. Nimityspäivänä kello 11.00-12.00 hänen on toimitettava nimityspaperi palaavalle virkailijalle. Nimityspaperissa tulee olla muun muassa lakisääteinen ilmoitus siitä, että henkilö on pätevä tulemaan valituksi, että hän ei ole poliittisen puolueen jäsen ja että henkilö ymmärtää presidentin perustuslaillisen roolin seuraavilla ehdoilla:

(i) presidentti on valtionpäämies ja kansallisen yhtenäisyyden symboli;
ii) presidentin tehtävänä on myös turvata Singaporen reservit ja Singaporen julkisten palvelujen koskemattomuus presidentille perustuslaissa Myönnettyjen erityisten harkintavaltojen mukaisesti; ja

(iii) presidentin on hoidettava tehtäviään kabinetin ohjeiden mukaan, ellei perustuslaissa toisin määrätä.

nimitysasiakirjan yhteydessä on toimitettava seuraavat asiakirjat:

  • poliittinen lahjoitustodistus.
  • A COE.
  • jos vaali on varattu, yhteisön todistus siitä, että hän kuuluu siihen yhteisöön, jolle vaali on varattu.
  • jos vaali on varaamaton ja henkilö on hakenut yhteisön todistusta, hänelle annettua todistusta tai yhteisön komitean kirjallista hylkäämistä. Jos henkilö on antanut yhteisön ilmoituksen, johon ei sisälly yhteisön todistushakemusta, hänen on toimitettava yhteisön komitean kirjallinen hyväksyntä ilmoitukselle ja lakisääteinen vakuutus siitä, ettei hän pidä itseään kiinalaisyhteisön, Malaijiyhteisön tai intialaisen tai muun vähemmistöyhteisön jäsenenä.

lisäksi joskus vaalipäivän ja 12.:00 puoliltapäivin nimityspäivänä mahdollisen ehdokkaan tai jonkun hänen puolestaan on annettava palauttavalle virkailijalle talletus, joka on kolme kertaa 8 prosenttia kansanedustajalle edellisen kalenterivuoden aikana maksettavista korvauksista pyöristettynä lähimpään 500 dollariin. Vuoden 2017 presidentinvaaleissa ennakkomaksu oli 43 500 dollaria. Vakuus palautetaan, jos henkilö ei ole ehdolla, luopuu ehdokkuudestaan tai tulee lopulta valituksi. Jos ehdokas epäonnistuu vaaleissa, vakuus maksetaan takaisin vain, jos hän on saanut yli kahdeksasosan kaikista äänistä, joihin ei sisälly hylättyjä ääniä.

jos nimityspäivänä ehdolla on vain yksi ehdokas, hänet julistetaan valituksi presidentin virkaan. Tämä tapahtui sekä vuoden 1999 että 2005 vaaleissa, joissa S. R. Nathanin katsottiin tulleen valituksi, koska hän oli ainoa PEC: n vaalikelpoiseksi katsoma ehdokas. Tämän asiaintilan toivottavuus on kyseenalaistettu sillä perusteella, että”jos vaaleilla valitulla presidentillä on mandaatti suojella varantoja ja käyttää veto-oikeuttaan ehdotettuja julkisia nimityksiä vastaan, on toivottavaa, että hän saa vähimmäisprosenttiosuuden äänestäjien antamasta äänimäärästä vahvistuksena hänelle”. Vaalien salliminen oletusarvoisesti asettaa PEC: n päätöksen ehdokkaiden vaalikelpoisuudesta äänestäjien valinnan edelle. Eräs kommentoija on sanonut, että vaaleilla valitun presidentin instituution legitimoimiseksi tarvitaan todellinen kilpailu. Toisaalta on väitetty, että jos puheenjohtajuudesta ei kilpailla, se ei vaikuta presidentin oikeuteen tai legitimiteettiin hoitaa tätä tehtävää:

niin kauan kuin singaporelaiset uskovat, että perustuslaki on tärkein poliittisen legitimiteetin lähde, ehdokkaalla, joka on virkaan nojalla kävelyllä, kuten on sopusoinnussa perustuslain, on yhtä paljon moraalista auktoriteettia kuin sillä, joka voittaa kiistellyissä vaaleissa.

jos nimityspäivänä on ehdolla kaksi tai useampia ehdokkaita, palautettavan virkailijan on välittömästi keskeytettävä vaalitentti, jotta äänestys voidaan suorittaa. Hänen on annettava jokaiselle ehdokkaalle hyväksytty tunnus, joka painetaan ehdokkaan äänestyslipukkeeseen, ja ilmoitettava julkaisemalla hallituksen lehdessä ilmoitus kiistanalaisesta vaalista, jossa on tiedot tulevasta äänestyksestä, mukaan lukien ehdokkaiden nimet ja symbolit, äänestyspäivä (joka ei saa olla aikaisemmin kuin 10.päivä tai myöhemmin kuin 56. päivä ilmoituksen päivämäärästä) ja äänestyspaikkojen sijainti.

kampanjointi

vaalikauden aikana ehdokas ei saa käyttää vaaliluetteloon enempää kuin 600 000 dollaria tai 30 senttiä jokaista henkilöä kohden, sen mukaan kumpi summa on suurempi. Vuoden 2017 vaaleissa valitsijamiesten määrän perusteella 28.8.2017 vaalikuluraja oli 754 982,40 dollaria. On laitonta maksaa äänestäjien kuljettamisesta äänestykseen tai takaisin äänestykseen tai maksaa äänestäjälle siitä, että hän käyttää tiloja ilmoituksen esittämiseen, paitsi jos äänestäjä on mainostoimisto tai liiketoimi suoritetaan tavanomaisessa liiketoiminnassa. Se on myös laiton käytäntö henkilö lainata tai lainata, vuokrata tai vuokrata, tai käyttää mitään moottoriajoneuvoa välittää äänestäjiä muita kuin itseään ja hänen perheenjäseniään tai kyselyyn. Lainvastaiseen toimintaan syyllistyminen on rikos, josta rangaistuksena on enintään 2 000 dollarin sakko ja kolmen vuoden kilpailukielto äänestäjäksi tai kansanedustajaehdokkaaksi tai presidentin virkaan.

myös seuraavat teot ovat kiellettyjä:

  • lahjontaa. Jonkin monista teoista tekeminen jonkun saamiseksi äänestämään tai olemaan äänestämättä tai palkitsemaan hänet siitä, esimerkiksi rahan antaminen tai lainaaminen; ja viran tai työpaikan antaminen tai hankkiminen, on lahjontaa. Lahjontaa on myös se, että henkilö hankkii tai lupaa hankkia, että äänestäjä käyttää ääntään tietyllä tavalla tai että ehdokas valitaan presidentiksi vastineeksi jostakin houkutuksesta; antaa rahaa jollekulle toiselle tietäen, että hän käyttää rahat lahjontaan vaaleissa; hyväksyä houkutin äänestää tai olla äänestämättä tai suostua siihen; ja saada henkilö suostumaan ehdokkaaksi asettumiseen tai pidättäytymään ehdokkuudesta tai vetäytymään ehdokkuudesta vastineeksi jostakin yllytyksestä. Rangaistus on sakko enintään $5,000 tai vankeutta enintään kolme vuotta tai molemmat; ja kielto olla rekisteröitynyt äänestäjäksi, äänestää vaaleissa, tai tulla valituksi parlamenttiin tai presidentin virkaa seitsemän vuotta.
  • luopuminen äänestyksestä. Dissuating tai yrittää saada henkilö äänestämään suullisesti tai kirjallisesti välillä nimityspäivä ja äänestyspäivä on rikos, josta voidaan tuomita sakko enintään $2,000 tai enintään 12 kuukautta vankeutta tai molemmat.
  • vääriä väittämiä. Rikolliset, jotka antavat tai julkaisevat vääriä tietoja ehdokkaan henkilökohtaisesta luonteesta tai käytöksestä tai vääriä tietoja ehdokkaan vetäytymisestä vaaleista, ovat tuomittuina sakkoon tai vankeuteen enintään 12 kuukaudeksi tai molempiin sekä edellä mainittuihin hylkäyksiin.
  • hoitava. Kohtelu on jonkin ruoan, juoman, virvoituksen, savukkeen, viihteen tai muun tavaran tai minkä tahansa rahan tai lipun tai muun välineen turmeltunutta antamista tai varaamista tai maksamista kokonaan tai osittain sellaisen hankkimiseksi, jotta joku voisi turmeltuneesti vaikuttaa äänestämään tai pidättymään äänestämästä tai saada henkilön osallistumaan vaalikokoukseen tai palkita hänet siitä. Rangaistus on enintään 5 000 dollarin sakko tai enintään kolmen vuoden vankeus tai molemmat sekä edellä mainitut kilpailukiellot.
  • asiaton vaikuttaminen. Kun henkilö käyttää tai uhkaa käyttää voimakeinoja, väkivaltaa tai pidättäytymistä taikka aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa ajallista tai hengellistä vahinkoa, vahinkoa, vahinkoa tai menetystä henkilölle saadakseen hänet äänestämään tai pidättymään äänestämästä tai rangaistakseen häntä siitä; tai käyttää kaappausta, pakottamista tai jotain petollista suunnitelmaa estääkseen tai estääkseen henkilön vapaan äänioikeuden käyttämisen tai pakottaakseen hänet äänestämään tai pidättäytymään äänestämästä, kyseessä on asiattoman vaikuttamisen rikkomus. Rangaistus on enintään 5 000 dollarin sakko tai enintään kolmen vuoden vankeus tai molemmat sekä edellä mainitut kilpailukiellot.

ehdokkaat voivat käyttää Internetiä vaalimainonnan julkaisemiseen, mukaan lukien sisällön julkaiseminen sähköisissä mediasovelluksissa (kuten digitaaliset bannerit, pikaviestiohjelmat, mobiilisovellukset, RSS-syötteen lukijat ja widgetit), yhteisöpalvelut ja muut sivustot sekä sähköpostien lähettäminen. Myös SMS-ja MMS-viestejä voidaan lähettää. Ehdokkaiden on ilmoitettava palauttavalle virkailijalle jokaisesta vaalimainonnan julkaisemiseen käytettävästä Internetissä olevasta alustasta 12 tunnin kuluessa kampanjajakson alkamisesta (eli ajankohdasta, jolloin nimityspaikka sulkeutuu nimityspäivänä) ja sen jälkeen aina ennen julkaisemiseen käytettävää alustaa. Ehdokkaiden ja heidän vaaliasiamiestensä on tehtävä parhaansa varmistaakseen, että kaikki Internetin vaalimainonta julkaistaan lain mukaisesti; toisin sanoen palautettavan virkailijan on oltava vakuuttunut siitä, että kaikki olosuhteet huomioon ottaen kohtuulliset toimenpiteet on toteutettu. Vaalimainontaan Internetissä liittyvien säännösten rikkominen on rikos, josta voi saada enintään 1000 dollarin sakon, enintään 12 kuukauden vankeusrangaistuksen tai molemmat.

vuoden 2017 vaaleissa ehdokkaiden tuli saada tehdä kaksi kymmenen minuutin mittaista ”presidenttiehdokkaslähetystä”, joista toinen lähetettiin televisiossa ja radiossa nimityspäivää seuraavana päivänä ja toinen harkinta-ajan aattona. Lisäksi ehdokkaille oli tarkoitus järjestää ja lähettää televisiossa kaksi keskustelufoorumia, joista toinen oli Singapore Press Holdingsin järjestämä kolmantena päivänä ehdokkuuspäivän jälkeen ja toinen Mediacorpin järjestämä kuudentena päivänä. Lopulta lähetykset eivät toteutuneet, sillä Halimah Yacob voitti vaalit kiistattomasti.

vuoden 2011 presidentinvaaleissa ehdolla ollut Tan Cheng Bock seisoo yhden kampanjajulisteensa vieressä

jos ehdokas haluaa pitää vaalikokouksen nimityspäivän ja äänestyspäivää edeltävän päivän välisenä aikana, tarvitaan Poliisihallituksen lupa. Ehdokkaiden bannerien ja julisteiden esillepanoon kampanjajakson aikana on myös oltava paluun tehneen virkailijan lupa, joka voi asettaa ehtoja siitä, missä paikoissa tai missä esineissä tai tavaroissa, sekä tavasta, jolla banderolleja tai julisteita saa tai ei saa esittää. Palaava virkailija määrää myös, kuinka paljon banderolleja ja julisteita saa laittaa, ottaen huomioon valitsijamiesten määrän ja tarpeen kohdella ehdokkaita tasapuolisesti. Lisävaltuutus vaaditaan, jos ehdokas haluaa näyttää vaalimainontaa jollakin muulla välineellä, kuten televisiolähetyksellä, näkyvällä näytöllä, johon yleisöllä tai osalla yleisöstä on pääsy, tai sanomalehdellä, aikakauslehdellä tai aikakausjulkaisulla. Vaalibannereita ja-julisteita ei saa asettaa esille siten, että ne hämärtävät näkyvyyttä muista banderolleista ja julisteista, eikä äänestyspaikan 50 metrin (160 jalan) (tai lyhyemmän matkan, jos palauttava virkailija niin määrää) sisällä. Piirtokirjoitusten tekeminen rakennuksiin tai teihin on kielletty. On rikos pitää esillä banneria tai julistetta, joka rikkoo lakia tai palauttavan virkailijan asettamia ehtoja, ja turmella, tuhota tai poistaa valtuutettu banneri tai juliste.

vaalikirjoituksen antamispäivän ja äänestyspäivän päättymispäivän välisenä aikana on rikos julkaista tai julkaista minkä tahansa vaalitutkimuksen tuloksia, jotka määritellään ”mielipidetutkimukseksi siitä, miten valitsijamiehet äänestävät vaaleissa tai valitsijamiesten mieltymyksistä mitä tahansa ehdokasta tai asiaa kohtaan, johon tunnistettava ehdokas liittyy vaaleissa”. Rangaistus on enintään 1 500 dollarin sakko, enintään 12 kuukauden vankeus tai molemmat.

äänestyspäivän Aatto ja äänestyspäivä

vuonna 2010 tehtiin lakimuutoksia, joilla sekä presidentin-että eduskuntavaalien äänestyspäivän aatto muutettiin ”jäähdyttelypäiväksi”, jolloin kampanjointia ei sallittaisi. Pääministeri Lee perusteli muutoksia sillä, että ne antavat äänestäjille mahdollisuuden ajatella kiihkottomasti ehdokkaiden kantaa esille nostettuihin asioihin ja vähentävät yleisen epäjärjestyksen mahdollisuutta. Aattona ja itse äänestyspäivänä vaalimainonta on kielletty, vaikka seuraavat toiminnot pysyvät ennallaan:

  • kirjan levittäminen tai kirjan myynnin edistäminen vähintään sen kaupallista arvoa vastaavalla hinnalla, jos kirja aiotaan julkaista riippumatta siitä, pidetäänkö vaalit;
  • vaaleihin liittyvien uutisten julkaiseminen luvallisessa sanomalehdessä missä tahansa tiedotusvälineessä tai luvallisessa radio-tai televisiolähetyksessä;
  • omien poliittisten näkemysten välittäminen ei-kaupalliselta pohjalta toiselle henkilölle puhelimitse tai sähköisesti;
  • Internetissä ennen äänestyspäivän alkua laillisesti julkaistu tai näytetty vaalimainonta, jota ei muuteta sen julkaisemisen tai näyttämisen jälkeen; ja
  • jo ennen äänestyspäivän alkua esillä olleiden julisteiden ja bannereiden jatkuva laillinen näyttäminen.

ennen kuin äänestyspaikat ovat päättyneet äänestyspäivänä, on kiellettyä julkaista ovensuukyselyä, joka tarkoittaa ”(a) mielipidettä siitä, miten äänestäjät ovat äänestäneet vaaleissa, jos kyseinen lausunto perustuu (tai sen voidaan kohtuudella olettaa perustuvan) äänestäjien äänestyksen jälkeen antamiin tietoihin; tai (b) vaalitulosta koskevaa ennustetta, joka perustuu (tai voidaan kohtuudella olettaa) näin annettuihin tietoihin”. Jos henkilö tuomitaan, häntä voidaan rangaista jopa 1 500 dollarin sakolla, enintään 12 kuukauden vankeudella tai molemmilla.

henkilö ei saa kantaa, kantaa, pitää, käyttää tai pitää esillä Vaalitarkoituksessa myönnettyjen tunnusten jäljennöksiä, eikä kukaan saa käyttää niitä tai esittää niitä missään ajoneuvossa poliittisena propagandana. ehdokkaat voivat kuitenkin käyttää vaalitarkoituksessa myönnettyjen tunnusten jäljennöksiä. Vaalikokousten pitäminen ja kyselytunnit eivät myöskään ole sallittuja äänestyspäivää edeltävänä päivänä tai varsinaisena äänestyspäivänä. Kyselyssä yritetään saada henkilö äänestämään tai olemaan äänestämättä tietyllä tavalla; tai käydä äänestäjän luona vaalitarkoituksessa kotona tai työpaikalla. On rikollista vaikuttaa epäasiallisesti keneen tahansa äänestyspaikalla tai sen lähellä olevaan henkilöön: esimerkiksi yrittää selvittää äänestyspaikalle menevän henkilön henkilöllisyys, kirjata äänestäjien tiedot ja odottaa 200 metrin (660 jalan) etäisyydellä äänestyspaikasta tai loikoilla sen ulkopuolella.

lomake, josta käy ilmi presidentinvaaleissa käytetyn äänestyslipun etupuoli

äänestyspäivä on yleinen vapaapäivä ja äänestäminen on pakollista. Ellei palautettava virkailija toisin päätä, äänestyspaikat ovat avoinna äänestyspäivänä kello 8-20. Äänestääkseen äänestäjien on mentävä heille osoitetuille äänestyspaikoille. Äänestyslipun hakeminen tai toisen nimissä äänestäminen on henkilöitymisrikos. Jos henkilö, joka väittää olevansa vaaliluettelossa mainittu äänestäjä, ilmestyy äänestyspaikalle sen jälkeen, kun joku muu, joka väittää äänestäjäksi, on jo äänestänyt, toinen henkilö saa antaa niin sanotun ”tarjouskilpailun” erivärisellä äänestyslipulla vannottuaan valan henkilöllisyytensä vahvistamiseksi.

äänestyksen päätyttyä jokaisen äänestyspaikan puheenjohtaja sinetöi äänestysliput avaamatta niitä. Ehdokkaat tai heidän äänestäjänsä voivat kiinnittää vaaliuurniin omat sinettinsä. Sen jälkeen vaaliuurnat viedään laskukeskuksiin avattaviksi ja äänestysliput laskettaviksi. Ehdokas tai hänen laskenta-asiamiehensä voi pyytää palauttavalta virkailijalta äänten uudelleenlaskentaa, jos eniten ääniä saaneen ehdokkaan äänimäärän ja jonkin muun ehdokkaan äänimäärän välinen ero on enintään 2%, pois lukien hylätyt ja kilpailutetut äänet. Kun kaikki laskutoimitukset ja mahdolliset uudelleenlaskennat on suoritettu, palautettava virkailija varmistaa, onko ulkomailla äänestämään rekisteröityjen valitsijamiesten kokonaismäärä pienempi kuin kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan äänimäärän ero. Jos näin on, paluumuuttaja ilmoittaa presidentiksi eniten ääniä saaneen ehdokkaan. Jos ei, merentakaiset äänestykset voivat olla ratkaisevia. Tämän jälkeen palaava upseeri ilmoittaa kunkin ehdokkaan äänimäärän sekä päivämäärän ja paikan, jossa ulkomailla annetut äänet lasketaan.

kaikkien äänestyspaikoilla olevien virkailijoiden, virkailijoiden, tulkkien, ehdokkaiden ja ehdokkaiden asiamiesten on säilytettävä äänestyssalaisuus asemilla. Ennen äänestyksen päättymistä he eivät saa ilmoittaa kenellekään äänestämättä jääneen äänestäjän nimeä tai hänen tai henkilötunnustaan vaaliluettelossa. He eivät saa antaa ääntenlaskennan aikana saatuja tietoja siitä, ketä ehdokasta on äänestetty tietyssä äänestyslipukkeessa. Kukaan ei myöskään saa yrittää selvittää äänestyspaikan sisältä, ketä äänestäjä aikoo äänestää tai on äänestänyt, eikä olla yhteydessä äänestäjään sen jälkeen, kun hänelle on annettu äänestyslippu, mutta ennen kuin hän on laittanut sen äänestyslippuun.

julistus, että vaalit ovat voidEdit

Singaporen korkein oikeus. Presidentinvaalin pätevyydestä päättää vaalituomari, joka on hänen nimeämänsä ylituomari tai korkeimman oikeuden tuomari.

henkilö, joka väittää olleensa ehdokkaana presidentinvaaleissa tai tulleensa valituksi, tai henkilö, joka äänesti tai jolla oli äänioikeus presidentinvaaleissa, voi hakea vaalituomarilta ehdokkaan valinnan mitätöimistä jollakin seuraavista syistä:

  • suurin osa äänestäjistä oli tai saattoi olla estynyt valitsemasta haluamaansa ehdokasta yleisen lahjonnan, kohtelun, pelottelun tai jonkin muun väärinkäytöksen tai olosuhteiden vuoksi.
  • Presidentinvaalilain noudattamatta jättäminen vaikutti vaalitulokseen.
  • vaaliin liittyvään korruptoituneeseen tai laittomaan menettelyyn syyllistyi ehdokas, tai hänen asiamiehensä hänen tietämättään tai suostumuksellaan.
  • ehdokas palkkasi henkilökohtaisesti jonkun vaaliasiamieheksi, kyselijäksi tai asiamieheksi tietoisena siitä, että hänet oli todettu syylliseksi korruptioon seitsemän vuoden aikana ennen kihlausta.
  • ehdokkaan tultua valituksi häntä ei voitu asettaa ehdolle.

hänen nimeämänsä ylituomari tai korkeimman oikeuden tuomari toimii vaalituomarina.

vältettävän vaalin hakija voi pyytää julistusta siitä, että vaali on mitätön, että tietty ehdokas on virheellisesti ilmoitettu tulleeksi valituksi ja/tai että toinen ehdokas on asianmukaisesti valittu. Hakija voi myös pyytää tarkastusta eli äänestyslippujen uudelleentarkastelua, jos hän väittää, että hylätyllä ehdokkaalla oli enemmistö laillisista äänistä. Vaalituomari voi tarkastuksen yhteydessä määrätä äänioikeuden poistettavaksi, jos äänestäjä ei ole ollut äänestyspaikan valitsijarekisterissä tai hänellä ei ole ollut äänioikeutta äänestyspaikalla, jos ääni on saatu lahjomalla, kohtelemalla tai asiattomalla vaikuttamisella, jos äänestäjä on syyllistynyt tai yllyttänyt jonkun henkilörikokseen; ja jos äänestettiin hylättyä ehdokasta ja diskaus oli joko asia, josta äänestäjä oli tietoinen tai joka oli riittävän julkinen tai laajalti tunnettu. Tarkastuksen aikana äänestykseen lisätään kelvolliseksi osoittautunut tarjottu ääni, Jos joku menettelyn osapuoli pyytää äänestyksen lisäämistä. Toisaalta rekisteröidyn äänestäjän ääni ei katkea tarkastuksessa vain siksi, että hän ei ollut pätevä olemaan vaaliluettelossa, eikä palauttajan päätöstä äänestyslipun hylkäämisestä saa kyseenalaistaa.

vaalituomarilla on valtuudet vapauttaa laittomasta menettelystä ehdokkaan, hänen vaaliasiamiestensä tai muun edustajan tai henkilön tietty teko tai laiminlyönti, kun hän on maksanut summan, aiheuttanut kuluja tai tehnyt sopimuksen, jos se on tehty vilpittömässä mielessä ja se on johtunut tahattomasta, tahattomasta virhearvioinnista tai vastaavasta. Samoin tuomari voi antaa määräyksen, joka antaa valtuutetun perustelun sille, ettei vaalikuluja koskevaa asianmukaista ilmoitusta ole tehty, jos ehdokas tai hänen pääasiallinen vaaliasiamiehensä osoittaa toimineensa vilpittömässä mielessä ja että puutteelle on perusteltu syy, kuten tahattomuus tai sairaus, tai muun edustajan, virkailijan tai virkailijan poissaolo, kuolema, sairaus tai rikkomus. Tuomari voi erityisesti vapauttaa ehdokkaan pääasiallisen vaaliasiamiehensä teon tai laiminlyönnin seurauksista, jos hän ei ole hyväksynyt tai sivuuttanut sitä ja käyttänyt kaikkia kohtuullisia keinoja sen estämiseksi.

vaalituomari vahvistaa lopullisen päätöksensä pääministerille. Tuomarin on myös raportoitava pääministerille, onko korruption tai laittoman toiminnan todettu tapahtuneen jonkun ehdokkaan tai hänen agenttinsa toimesta tai hänen tietämyksellään ja suostumuksellaan. Jos tuomari aikoo ilmiantaa henkilön, joka ei ollut oikeudenkäynnin osapuoli eikä ehdokas ja joka vaati, että hänet olisi pitänyt julistaa valituksi, hänelle on annettava tilaisuus tulla kuulluksi ja esittää ja esittää todisteita siitä, miksi häntä vastaan ei pitäisi tehdä ilmoitusta. Jos ehdokkaan asiamiesten kuitenkin todetaan syyllistyneen kohteluun, asiattomaan vaikuttamiseen tai laittomaan menettelyyn, mutta ehdokas osoittaa, että rikokset on tehty vastoin hänen määräyksiään ja ilman hänen tai hänen vaaliasiamiestensä seuraamuksia tai siveettömyyttä, että kaikki kohtuulliset keinot on käytetty vaalissa tapahtuvien korruptoituneiden ja laittomien käytäntöjen estämiseksi, että rikokset ovat luonteeltaan vähäpätöisiä ja rajoitettuja ja muilta osin vaaleja ei ole tehty korruptoituneesta tai laittomasta menettelystä, valinta ei ole mitätön.

riippuen siitä, onko tuomari todennut vaalin päteväksi vai mitättömäksi, vaalitulos vahvistetaan tai sitä muutetaan. Jos vaali julistetaan mitättömäksi, pääministerillä on valta määrätä, että uudet vaalit järjestetään kuuden kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä.

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.