Protecting Your Story Ideas: Just Who Can You Trust?
ammattilaiset vakuuttavat usein uusille kirjoittajille, etteivät kustantajat varasta ideoitasi kysellessäsi heiltä.
ehkä pitäisi täsmentää, että: lailliset kustantajat eivät varasta ideoitasi, koska heille on helpompaa antaa sinulle toimeksianto kuin löytää kirjoittaja, joka voi kopioida jo tekemäsi tutkimuksen ja sitten kirjoittaa sen (olettaen, että osaat kirjoittaa. Tämä koko artikkeli on lähtökohdiltaan ajatus, että voit kirjoittaa).
juttelin erään henkilön kanssa, joka oli lähettänyt jutun siitä, miten päästä yli ujoudestasi, jotta voit keskustella nykyisestä kirjoitusprojektistasi jonkun kanssa, jonka saatat tavata kirjailijakokouksessa. Mainitsin, että jos joku toinen läsnäolija kysyy, mitä teen nyt, torjun kysymyksen kohteliaasti. Hän närkästyi ja sanoi, että pitäisi olla ystävällisempi ja avoimempi. Se riippuu olosuhteista.
mitkä olosuhteet? Mieti sitä.
sopimuksen mukaan kirjoittaminen
jos sinulla on sopimusehtoinen ja pian ilmestyvä kirja, keskustele siitä – se on hyvää julkisuutta. Sama koskee hyväksyttyä ja aikataulutettua lehtiartikkelia tai jopa toimeksiantoa, joka on sopimuksen alainen ja erääntyy minä päivänä tahansa. Jos sinulla on sopimus kirja, mutta se ei ole kirjoitettu vielä, se luultavasti ei haittaa keskustella yleisestä aiheesta—ja nimi kustantaja-ja paljastaa, mikä sen julkaisupäivä voisi olla.
kirjoittaminen SPEC-sivustolla
mutta jos kirjoitat kirjaa spec-sivustolla, tai jos olet juuri jonkin artikkelin kyselyvaiheessa tai kirjan ehdotusvaiheessa, ei luultavasti ole paras idea puhua siitä sisäpiirisi ulkopuolella. Entä parisataa ”kaveria” Facebookista? Tai tukiryhmässä LinkedInissä? Ehkä ei niinkään.
näin on erityisesti silloin, jos työstää kirjaa, sillä kirja on yleensä pitkäkestoinen projekti. Saatat suunnitella ottaa aikaa sen kanssa, mutta entä jos uusi paras ystäväsi on yhteyksiä kustannusalalla ja päättää ajaa ideasi? Tai päättää tyrmätä e-kirjan samasta aiheesta? Entä jos kuulijallasi on ” in ” jossakin kansallisessa lehdessä ja hän esittää ajatuksen siellä? Nämä ovat asioita, jotka saattavat saada kustantajan harkitsemaan kahdesti kirjan tai artikkelin ostamista kyseisestä aiheesta (ja siitä näkökulmasta) sinulta.
Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki on selkeä, ettei idealla (tai lyhyellä lauseella) ole tekijänoikeutta. Tekijänoikeus on olemassa vain siten kuin olette ilmaisseet tämän ajatuksen—itse kirjoituksessa. Ja jos et ole kirjoittanut kappaletta vielä, kirjoitettuja sanoja ei ole olemassa; ennen kuin sanat on kiinnitetty konkreettiseen ilmaisuvälineeseen, josta ne voidaan lukea takaisin, ei ole mitään tekijänoikeutta loukattavaa.
kirjassaan Shut Up And Write Judy Bridges-joka pitää Wisconsinissa kirjoitustyöpajoja kyseisellä nimellä-huomauttaa, että omasta kirjasta puhuminen ei saa sitä
kirjoitettua. Mutta hänen nimensä voisi yhtä hyvin olla muunnelma vanhasta toisen maailmansodan julisteesta, jossa luki: ”löyhät huulet upottavat laivoja.”Puhu liikaa ideastasi ihmisille, joita et tunne—henkilökohtaisesti tai, mikä vielä pahempaa, verkossa (missä se voi levitä viraaliksi)—ja joku muu saattaa hyvinkin saada sen julkaisijalle ennen sinua.
lailliset kustantajat eivät tietenkään varasta ideoitasi. Mutta öisin lentävät julistajat, jotka ilmaantuvat yhdessä yössä ja katoavat yhtä nopeasti, voivat hyvinkin. Ja ihmiset, joita et tunne, Internetissä tai baarissa kirjailijakokouksessa, saattavat päättää, että he voisivat tehdä parempaa työtä, ja nopeammin, kuin sinä voit kuvaamallasi ajatuksella niin yksityiskohtaisesti.
eikä jalalla seisoisi—ainakaan tekijänoikeusjalalla. (Saattaa olla joitakin epäoikeudenmukaisia rikastumisen argumentteja, mutta ne olisi todella vaikea todistaa.)
kehen voi luottaa
pointti tässä on se, että on ihmisiä, joille pitää paljastaa ehdotetun kirjan tai artikkelin yksityiskohdat. Nämä olisivat mahdollisia agentteja ja julkaisijoita. Ja jos olet tutkinut niitä ja ne näyttävät laillisilta, mene eteenpäin ja myy ne tai lähetä heille ehdotuksesi. Kun teet niin, kirjallinen kyselykirje tai (ehdotuksessa) näyte luvut, luultavasti muodostavat tarpeeksi materiaalia luoda joitakin tekijänoikeuden omistusoikeus. Loppujen lopuksi, kanssa kyselyn tai ehdotuksen, voit lähettää valtakirjat kirjallisesti pala, ja toivottavasti nämä valtakirjat kertovat heille, että olet paremmin kirjallisesti pala kuin kukaan muu kirjoittaja voisi olla.
mutta mitä hyötyä sinulle on kertoa projektisi yksityiskohdista vieressäsi illallisella istuvalle henkilölle, henkilölle, jota et ole koskaan ennen tavannut,etkä ehkä enää koskaan näe? Ja miksi levittäisit ajatusta ympäri Internetiä vain siksi, että muut kirjailijat jakavat omansa? Todennäköisyys, että joku voisi innostua kirjoittamaan samasta aiheesta, on
paljon suurempi kuin todennäköisyys, että joku toimittaja tai julkaisija skannaisi sivuston ja olisi niin otettu ideastasi, että he ottaisivat sinuun yhteyttä tarjotakseen sinulle sopimusta.
joten tämä on todellisuustarkistuksesi
Lailliset kustantajat eivät varasta ideoitasi. (Se ei tarkoita, että se ei ole koskaan tapahtunut, mutta yleensä heillä on parempaa tekemistä, ja mieluummin antaa sinulle tehtävän.) Mutta vulture publishers eli wannabe-kirjailijat, jotka luulevat
pystyvänsä juoksemaan ideasi kanssa, ovat jotain aivan muuta.
ellei sinun juttusi ole aikataulutettu ensi viikon New Yorkeriin tai kirjasi on valmis painettavaksi, ehkä paras vastaus tuntemattomalle, joka kysyy ” What are you working on now?”on kohtelias taipuminen: ”Se on toiseen maailmansotaan sijoittuva romanssi ”tai” se on monen sukupolven sukusaaga, joka sijoittuu vanhaan länteen ”tai” se on perheen keittokirja.”Käänny sitten ympäri ja kysy heiltä, mitä he parhaillaan kirjoittavat. Mahdollisuudet ovat, he vain kysyivät, jotta kysyisit heiltä joka tapauksessa
tekijästä:
Ellen M. Kozak on tekijänoikeus -, julkaisu-ja mediajuristi, joka on myös itse kirjailija. Hänen kirjoihinsa kuuluu kolme painosta jokaisen kirjailijan Copyright-ja Publishing Law-oppaasta sekä palkitut kynästä painoon: The Secrets of Getting julkaistu onnistuneesti (molemmat Henry Holt / MacMillan). Hänet tavoittaa osoitteesta [email protected]
myös Ellen M. Kozak:
1. Kirjasopimuksen Optiolauseke: varomattoman tekijän ansa (artikkeli)