onko todella olemassa sellaista kuin ”Palkintovaimo”?

STEVE INSKEEP, juontaja:

tutustutaan halventavaan lauseeseen-palkintovaimoon. Tuota sanontaa käytetään joskus, Kun rikas, vanhempi mies nai paljon köyhemmän mutta viehättävän naisen. Osana naisten muuttuvia elämiä käsittelevää sarjaa NPR: n Yhteiskuntatieteellinen kirjeenvaihtaja Shankar Vedantam on törmännyt joihinkin tutkimuksiin, joissa kysytään, kuinka usein palkintovaimo-ilmiö todella tapahtuu. Shankar, Tervetuloa takaisin ohjelmaan.

SHANKAR VEDANTAM, BYLINE: Huomenta, Steve.

INSKEEP: OK. Kolme sanaa sinulle: Anna Nicole Smith.

VEDANTAM: (naurua).

INKEEP: kuuluisa malli muutama vuosi sitten, joka meni naimisiin paljon vanhemman miljardöörin kanssa. Näin selvästikin tapahtuu. Kysymys kuuluu, kuinka usein sitä tapahtuu.

VEDANTAM: Kyllä. Yritän myös verrata anekdoottia todisteisiin.

INSKEEP: OK.

VEDANTAM: puhuin Elizabeth McClintockin kanssa. Hän on sosiologi Notre Damen yliopistossa. Hänen mielestään palkintovaimo-ilmiö on itse asiassa paljon harvinaisempi kuin useimmat luulevat. Ja hänen skeptisyytensä ilmiötä kohtaan kasvaa siitä, että yksi sosiologian perustavista havainnoista on, että kun on kyse rakkaudesta, avioliitosta ja kaikenlaisista muista sosiaalisista suhteista, höyhenlinnuilla on taipumus kerääntyä yhteen.

ELIZABETH MCCLINTOCK: Jos rikkaat yleensä naivat rikkaita ja sievät naivat sieviä, – Sievä, rahaton nainen nai ruman, rikkaan miehen, – se rikkoo tavallista kaavaa, – että ihmiset valitsevat jonkun, joka on paljon itsensä kaltainen.

INSKEEP: OK. Tavallinen kuvio, mutta jokainen voi keksiä jonkin esimerkin, jossa on tapahtunut jotain radikaalisti erilaista.

VEDANTAM: Kyllä. Ja itse asiassa on ollut paljon akateemisia tutkimuksia samoin, että jos tarkastellaan vain universumia kauniita naisia heteroseksuaalisissa suhteissa, kauniit naiset ovat yleensä rikkaiden miesten kanssa. Ja esimerkiksi evoluutiopsykologit ovat väittäneet, että tässä on järkeä. Naiset vaihtavat hyvän ulkonäkönsä toiseen, statukseen. McClintockin mielestä aiempi teos on väärä kahdesta syystä. Ensinnäkin, aiemmissa tutkimuksissa ei pidetä tätä tärkeää muuttujaa, joka on, että kauniit naiset saattavat itse olla hyvin toimeentulevia. Eli jos naisella itsellään on varallisuutta tai statusta, se, mitä oikeasti ei ole, on palkintovaimo-ilmiö. Sinulla on vain rikas ja rikas.

INSKEEP: OK. Hetkinen. Katsot siis lähempää henkilöä, jonka näit sattumalta televisiossa tai kävelemässä kadulla. Niistä voi tehdä olettamuksia, mutta kannattaa katsoa uudestaan. Ehkä nainen on lähempänä miestä kuin miltä näyttää.

VEDANTAM: aivan oikein. McClintock huomauttaa, että tässä on toinenkin hämmentävä muuttuja. kauneus ja rikkaus kulkevat usein käsi kädessä. Ja se johtuu siitä, että varakkailla on usein mahdollisuus saada parempaa ravintoa, parempaa kosmetiikkaa. Varakkaat määrittelevät myös, mitä kaunis on. Amerikassa oli kaunista olla pullea aikana, jolloin vain rikkaat voivat olla pulleita. Mutta jos rikkaus ja kauneus kulkevat käsi kädessä todella usein, voi olla, että monet kauniit naiset saattavat itse olla rikkaita, mikä taas tarkoittaa, että he eivät ehkä ole palkintovaimoja.

INSKEEP: OK. Tästä pääsemmekin peruskysymykseen. Kuinka usein sinulla oikeasti on palkintovaimotilanne, jossa radikaalisti erilaiset ihmiset tuntuvat kokoontuvan tällä tavalla yhteen?

VEDANTAM: That ’ s right. Niinpä McClintock analysoi tutkimuksen, jossa seurattiin edustavaa otosta amerikkalaisista pariskunnista – 1500 pariskuntaa seurustelusuhteissa, avoliitoissa, avioliitoissa. Ja mitä hän löysi on, että kun kontrolloi sitä, että pretty woman saattaa itse olla hyvin toimeentuleva tai että rikas kaveri saattaa itse olla hyvännäköinen, palkintovaimo-ilmiö käytännössä katoaa. Rikkaat seurustelevat rikkaiden kanssa, sievät nättien kanssa. Se ei tarkoita, etteikö palkintovaimoa olisi, – mutta uskomme teoriaan voisi kertoa enemmän mielistämme kuin todellisuudesta. Tässä McClintock taas.

MCCLINTOCK: se on totta joskus. Ihmiset huomaavat sen, kun se tapahtuu, ja he eivät huomaa sitä, kun se ei tapahdu. Voisit istua kahvilassa täpötäydellä kadulla katselemassa parien menoa ja 1000 saattaa mennä ohi paikasta, jossa he ovat yhtä hyvännäköisiä. Sitten yksi pari meni ohi. hän on seksikäs, ja mies on joku vanha ukko, ja sinä olet kuin palkintovaimo.

INSKEEP: Sepä mielenkiintoista, sillä henkilö, joka sanoo palkintovaimo siinä tilanteessa kahvilassa, tekee arvion siitä pariskunnasta, oikeasti. Mutta itse asiassa, opimme lisää tuomarista.

VEDANTAM: aivan oikein, Steve. Ja itse asiassa, jos katsot vain hyvännäköisten miesten universumia, näet myös, että hyvännäköiset miehet ovat yleensä rikkaiden naisten kanssa, mutta olemme paljon epätodennäköisempiä sanomaan, oho, katso, palkintomies. Ja tietenkin se on heijastus siitä, mitä omassa päässämme tapahtuu, ei todellisesta todellisuudesta.

INSKEEP: Shankar, thanks very much.

VEDANTAM: Thank you, Steve.

INSKEEP: that ’s NPR’ s social science correspondent Shankar Vedantam. Voit seurata häntä Twitterissä @HiddenBrain. Voit seurata tätä ohjelmaa @MorningEdition ja @NPRInskeep.

Copyright © 2014 NPR. Kaikki oikeudet pidätetään. Vieraile verkkosivustomme Käyttöehdot ja käyttöoikeudet-sivuilla osoitteessa www.npr.org lisätietoja.

NPR: n transkriptiot on luonut verb8tm, Inc., NPR-urakoitsija, ja tuotettu käyttäen NPR: n kanssa kehitettyä omaa transkriptioprosessia. Tämä teksti ei välttämättä ole lopullisessa muodossaan, ja sitä saatetaan päivittää tai tarkistaa tulevaisuudessa. Tarkkuus ja saatavuus voivat vaihdella. NPR: n ohjelmoinnin arvovaltainen tallenne on äänitallenne.

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.