Mitkä ovat ensimmäiset askeleet saada apua perustaa orpokoti Haitissa? – Quora
on merkittäviä esteitä orpokodin perustamiselle ja ylläpitämiselle Yhdysvalloissa.
orpokodit tarjoavat sijaishuollolle vaihtoehdon, joka tarjoaa ratkaisun joihinkin sijaishuollon ongelmiin ja vastaa joidenkin lasten erityistarpeisiin.
ennen orpokodin perustamista Yhdysvalloissa järjestäjien on osoitettava, että orpokodissa voidaan käsitellä ja valistaa poliitikkoja ja kansalaisia orpokotivaihtoehdon eduista — joillekin lapsille — ja että ne ovat hyödyllisiä.
kerron yhden tärkeimmistä asioista orpokodeista tänään: ne ovat katoamassa, eikä tämä ole myönteistä kehitystä. Kukaan ei ole perustamassa uusia orpokodeja, ja joitakin vanhoja orpokodeja suljetaan. Orpokodin toiminta on kallista.
miksi tämä on huono asia? Koska pääsyy siihen, että ne katoavat, on se, että ne eivät ole taloudellisia, vaikka ne ovatkin pukeutuneet institutionaalisten väärinkäytösten aiheuttamaan moraaliseen paheksuntaan.
sijaishuolto syrjäyttää orpokoteja yksinkertaisesti siksi, että sijaishuolto on taloudellisempaa eikä siksi, että sijaishuolto on luonnostaan parempi lapsille-tosin on paljon ihmisiä, jotka tukevat liikettä sijaishuoltoon kertomalla orpokotien laitoskohtaisista väärinkäytöksistä.
sijaishuollosta ei ole kirjaa, joka vangitsisi kansan mielikuvituksen, joka peilaisi Oliver Twistin stereotyyppistä karmeaa orpokotipaikkaa. Ei ole olemassa” meemiä ” tai idiomia, joka yksinkertaistaisi liikaa sijaishuollon tilannetta, kuten orpokoteja käsittelevissä tiedotusvälineissä. Nämä yliyksinkertaistukset sekoittavat monimutkaisia asioita ja tekevät suuren karhunpalveluksen lapsille.
kymmenessä vuodessa en koskaan tiennyt, että thornwellissa olisi kuollut tai joutunut sairaalaan fyysisen pahoinpitelyn tai laiminlyönnin vuoksi tai että lapsi olisi vain ”kadonnut” valvonnasta.
valitettavasti sijaishuollossa tapahtuu näitä asioita. Lukekaa lehteänne. (Foster father involved in hot car death released on bond)
nyt jotkut sijaisvanhemmat ovat altruismin tai uskonnon motivoimia kasvattamaan lapsia ja tekemään hienoa työtä edistämisessä. Mutta se on hyvin tunnettu ja vähän puhuttu ”salaisuus”, että on olemassa monia sijaisvanhempia, jotka kasvattavat lapsia rahasta altruismin ja uskonnollisen vakaumuksen sijaan. Sanomalehdet raportoivat aika ajoin, että noissa kodeissa olevat lapset ovat kuolleet ja että he ovat tarvinneet sairaalahoitoa ruumiillisen pahoinpitelyn tai laiminlyönnin vuoksi tai yksinkertaisesti kadonneet. Ihmiset sanovat itselleen, että tällaiset tapaukset ovat harvinaisia, että niiden estämiseksi on olemassa byrokraattisia takeita tai että tällaiset tapahtumat ovat väistämättömiä.
hyvin hoidetussa orpokodissa – kuten thornwellissa nykyään-nämä tapahtumat eivät ole harvinaisia tai väistämättömiä. Niitä ei yksinkertaisesti tapahdu, tai jos tapahtuu, vakavuus on paljon pienempi ja kesto on paljon lyhyempi. Miksi? Koska orpokotit ovat ennen kaikkea yhteisöjä. Yhteisöissä on mahdotonta pitää salaisuuksia. Hyväksikäyttöä ja laiminlyöntiä on usein helppo salata pienessä perheyksikössä – jopa biologisesti yhteydessä olevassa yhden perheen yksikössä, joka on tyypillinen perheyksikkö. Vielä yksinkertaisempaa on piilotella hyväksikäyttöä sijaisperheessä. Hyvin hoidetussa orpokodissa, jossa on aikuisten valvojien seulonta, laitoskohtaiset varotoimet ja protokollat sekä erilaiset toisiinsa liittymättömät ja päällekkäiset aikuiset, jotka ovat vuorovaikutuksessa lasten kanssa, se on lähes mahdotonta.
mutta pane se sivuun.
tässä on yksinkertainen totuus: osa lapsista ei menesty sijaishuollossa.
mieti sitä.
sijaishuolto on” yhden koon ” lähestymistapa lastenhoitoon.
mitä jos lapsi tulee suurperheestä? Silloin ei välttämättä ole sijaisperhettä, johon mahtuu neljä tai useampia lapsia. Sisarusryhmä jakautuu sijaisperheisiin, eikä se välttämättä koskaan kehitä normaaleja, helliä sisarussuhteita, jotka auttavat kehittämään selviytymistaitoja ja opettavat vastuuta. Olen tuntenut tällaisia perheitä ja asunut heidän kanssaan orpokodissa.
jos lapsi ei pärjää sijaishuollossa, me vain kohautamme ja sanomme: ”harmi.”Me oletamme ja hyväksymme, että me yksilöinä ja yhteiskuntana emme voi auttaa kaikkia, että jotkut vain ”putoavat elämän raoista”. Sanomme niin lapsesta, viattomasta, haavoittuvasta ihmisestä. Sanomme, että ihmisestä, joka jonain päivänä on aikuinen ja vaikuttaa maailmaan kuin aikuinen vaikuttaa maailmaan. Me hylkäämme sellaisen ihmisen mahdollisuudet, jolla on suuri luontainen voima tehdä paljon hyvää tai paljon pahaa maailmassa.
lapset pomppivat joskus sijaishuollon sijaissijoituksesta sijaishoitoon. He eivät ehkä koskaan tunne vakautta. Jos lapsi käyttäytyy huonosti tai käyttäytyy sopimattomasti, hänet saatetaan ”potkaista ulos” jostakin sijoituspaikasta. Heidän elämänsä taas häiriintyy ja he menettävät koulupäiviä, ennustettavuutta, paikan ja minuuden tunnetta. Olen tuntenut tällaisia lapsia ja asunut heidän kanssaan orpokodissa.
jos lapsi käyttäytyy huonosti tai käyttäytyy sopimattomasti, se johtuu siitä, että lapsella ei ole taitoja tai kypsyyttä toimia tai reagoida myönteisellä, rakentavalla tavalla stressiin ja häiriintyneeseen ympäristöön tai häiriötilanteeseen. Jos lapselle ei opeteta näitä taitoja, lapsi ei koskaan kehitä niitä. Aikuinen, joka ei toimi tai reagoi positiivisella, rakentavalla tavalla stressiin ja häiriintyneisiin ympäristöihin tai häiriötilanteisiin, tulee usein rikolliseksi tai kehittää muita tuhoisia persoonallisuuden piirteitä, jotka johtavat päihteiden väärinkäyttöön, lasten hyväksikäyttöön, psykologisiin vaurioihin ja näiden mallien jatkumiseen jälkeläisissä ja muissa.
ja niin sykli toistaa itseään.
sijaishuollon oletusvaihtoehdot niille lapsille, jotka eivät menesty sijaishuollossa, ovat asunnottomuus ja hyväksikäyttö tai nuorisoturvajärjestelmä.
ja tietysti nämä ovat usein rikosoikeusjärjestelmän tieasemia.
a Sense of Home / Yahoo etsin – Yahoo Screen
orpokodit tarjoavat toisen, paremman vaihtoehdon. On monia lapsia, jotka eivät menesty sijaishuollossa ja jotka menestyvät järjestelmällisemmissä orpokodeissa.
nämä lapset löytävät orpokodeista turvasataman, jossa he voivat oppia taitoja ja kehittää kypsyyttä toimia tai reagoida myönteisellä, rakentavalla tavalla stressiin ja toimimattomaan ympäristöön tai toimimattomaan tilanteeseen. He ovat lapsia, jotka onnistuvat välttämään kodittomuutta sekä nuoriso-ja rikosoikeusjärjestelmiä.
eikö se ole parempi? Vaikka se olisi sijaishuoltoa kalliimpaa, orpokodit voivat auttaa lapsia välttämään kalliimman rikosoikeusjärjestelmän. Vielä parempi on, että lapsista tulee vastuuntuntoisia, yhteiskunnan myötävaikuttavia jäseniä. Olen tuntenut tällaisia lapsia ja asunut heidän kanssaan orpokodissa.
nyt tämä kaikki kuulostaa mukavalta teorialta. Mutta Richard McKenzie on eläkkeellä oleva taloustieteen professori eikä vain mies, joka kirjoitti muistelmateoksen elämästä orpokodissa. Hän toimittikin kirjan Rethinking Orphanages for the 21st Century (1998) ja Home away from Home: The Forgotten History of Orphanages (Encounter Books, 2009). Rethinking Orphanages, hän kirjoitti hänen tutkimus, joka osoitti, että lapset orpokotien usein ovat parempia tuloksia kuin lapset perinteisistä perheistä.
hänen kirjansa osoittavat, että hyvin johdetut orpokodit eivät suinkaan ole ”ei-toivottujen lasten varastoja”, vaan ne voivat olla lasten kehitystä tukevia yhteisöjä.
mielestäni lapset ansaitsevat vaihtoehtoisen väylän henkilökohtaiseen tyytyväisyyteen ja myötävaikuttavaan rooliin yhteiskunnassa. Mielestäni yhteiskuntaa palvelee paremmin se, että lapsille annetaan enemmän ja parempia vaihtoehtoisia väyliä henkilökohtaiseen tyytyväisyyteen ja osallistavaan rooliin yhteiskunnassa. Lapset ovat liian tärkeitä heitettäväksi pois tai poistettavaksi.”Todella moraalinen, edistynyt yhteiskunta auttaa lapsia.
nyt, jos teillä on tarkempia kysymyksiä, yritän käsitellä niitä.
HUOM.: Olen toiminut Thornwellin alumniyhdistyksen puheenjohtajana, Vierailulautakunnan puheenjohtajana ja Thornwellin edunvalvojana.