Miten voin parantaa työn tuottavuutta?
työn tuottavuuden lisääminen antaa teollisuudelle tai taloudelle mahdollisuuden tuottaa saman verran tai enemmän tuotantoa vähemmällä työntekijämäärällä. Koska työn tuottavuus on suoraan verrannollinen tuotantoon, sillä on suuri vaikutus talouskasvuun ja elintasoon. Yhdysvaltain työn tuottavuuden kasvu vuodesta 2011, vuositasolla 0,4 prosenttia, on pienempi kuin vuosittainen kasvu 2,5 prosenttia vuoden kokenut 1995 jotta 2010 (Wolla, 2017). Ellei tämä työn tuottavuuden kasvuvauhti kasva, hidas talouskasvu ja suhteellisen alhainen palkkojen nousu ovat todennäköisiä.
entä työn tuottavuus tuotantomaataloudessa? Langemeier (2017; 2018b) tarjoaa työvoiman tehokkuuden ja tuottavuuden vertailuarvoja maatiloille. Työvoiman tehokkuus lasketaan jakamalla kokonaistyövoimakustannukset (vuokratyökustannukset plus perheen ja operaattorin työvoimakustannukset) bruttotuloilla. Työn tuottavuus lasketaan jakamalla bruttotulot työntekijöiden määrällä, joka sisältää palkatut työntekijät, perheen työntekijät ja operaattorit. Jos kaikki työntekijät, myös perheenjäsenet ja toimijat, ovat täystyöllistettyjä, työntekijöiden määrä on suhteellisen helppo laskea. Jos osa työntekijöistä on kausi-tai osa-aikaisia, näiden työntekijöiden tai toimijoiden työskentelykuukaudet lasketaan yhteen ja jaetaan sitten 12: lla, jotta saadaan työntekijöiden lukumäärä. Aikaisemman analyysin perusteella maatiloilla, joilla on keskimääräistä pienempi työn tehokkuus ja keskimääräistä suurempi työn tuottavuus, työn tehokkuustoimenpiteet ovat alle 9,1 prosenttia ja työn tuottavuuden toimenpiteet yli 650,000 dollaria työntekijää kohti.
tässä artikkelissa käsitellään resurssien allokoinnin, fyysisen pääoman, inhimillisen pääoman ja teknologisen muutoksen merkitystä työn tuottavuudelle. Resurssien kohdentamisella tarkoitetaan sitä, kuinka paljon käytetään tuotantopanoksiin, kuten työvoimaan, ostettuihin tuotantopanoksiin (esim.siemenet, rehut ja lannoitteet), pääomaan ja hallinnointiaikaan suhteessa kokonaiskustannuksiin.
työn tuottavuuden parantaminen
resurssien kohdentaminen
ensimmäinen kysymys työn tuottavuudesta on seuraava. Kuinka tehokkaasti käytän nykyistä työvoimaa? Nämä johtavat moniin muihin kysymyksiin. Olemmeko käyttäneet työmme odotusten mukaisesti? Jos eivät, niin onko niiden tehottomuus tuotantoprosesseissamme? Onko meidän laajennettava toimintaa, jotta voimme hyödyntää paremmin työvoimaamme?
vastattuamme työvoiman käyttöä koskeviin kysymyksiin voimme laajentaa keskusteluamme kaikkien panosten käyttöön. Tilojen on ehdottomasti käytettävä optimaalista tuotantopanosyhdistelmää tuotannon mittakaavan kasvaessa, mitä usein kutsutaan laajennuspolun suhteiksi. Esimerkkejä voi valaista parilla kysymyksellä. Jos mukaan lasketaan työntekijä tai perheenjäsen, olemmeko myös asianmukaisesti muuttaneet ostettujen tuotantopanosten ja pääoman käyttöä? Toisaalta, jos me ostamme koneita, teemmekö me tarvittavat muutokset työvoimaan ja ostettuihin tuotantopanoksiin?
fyysisen pääoman lisäys
fyysinen pääoma sisältää koneet ja laitteet, rakennukset, viljasäiliöt ja maa-alueet. Maatilat ovat vuosikymmeniä ottaneet käyttöön teknologioita, jotka käyttävät suhteellisesti vähemmän työvoimaa ja suhteellisesti enemmän pääomaa. Tärkeää tässä on selvittää, onko maatilallasi tapahtunut fyysisen pääoman kasvu johtanut työn tehokkuuden ja tuottavuuden paranemiseen. Tärkeää on tietysti myös selvittää, ovatko omaisuushankinnat parantaneet kannattavuutta.
fyysisen pääoman tai omaisuuserien ostojen korotuksilla on kaksi ulottuvuutta. Ensinnäkin onko jokainen omaisuuserien hankinta lisännyt teknistä ja kustannustehokkuutta? Teknisellä tehokkuudella tarkoitetaan tilan kykyä tuottaa tehokkaasti tuotoksia tietylle tuotantopanostasolle, kun taas kustannustehokkuus mittaa tilan kykyä tuottaa tuotoksia alhaisimmilla yksikkökohtaisilla kustannuksilla. Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tärkeää varmistaa, että jokaisen omaisuuserän oston hyödyt ylittävät kustannukset. Toiseksi, miten jokainen omaisuuserän hankinta vaikuttaa kykyymme laajentaa tai hankkia mittakaavaetuja? Ovatko erityisesti varallisuushankinnat mahdollistaneet työvoiman tehokkaamman hyödyntämisen? Työvoimakustannukset ovat varmasti yksi kustannuksista, jotka liittyvät mittakaavaetuihin tai yksikkökohtaisiin kustannuksiin tuotannon kasvaessa. Maatilan laajentuessa voisi odottaa yksikkökohtaisten työvoimakustannusten laskevan. Jos maatila laajenee ja työn tehokkuus ja tuottavuus pysyvät samoina, tilalla on potentiaalisia työvoiman käyttöongelmia, jotka on selvitettävä.
inhimillisen pääoman lisäys
inhimillinen pääoma edustaa tietoja ja taitoja, joita yksilöt hankkivat koulutuksen, kokemuksen ja koulutuksen avulla. Tilanhoitajien ja toimijoiden on tärkeää arvioida nykyistä johtamistaitoaan ja puutteitaan. Taitotarkistuslistat voivat tarjota tämän itsearvioinnin. Langemeier and Boehlje (2018), keskustelussaan maatilan kasvuun tarvittavista taidoista ja osaamisesta, kuvaavat tuotantoon, hankintaan ja myyntiin, taloushallintoon, henkilöstöjohtamiseen, strategiseen asemointiin, suhteiden hallintaan, johtamiseen ja riskienhallintaan liittyviä taitoja. Jos maatilalla on suuria puutteita heidän taidoissaan, heidän on joko yritettävä täyttää tämä aukko koulutuksella tai palkattava joku, jolla on nämä taidot.
teknologinen muutos
tuotantomaataloudessa teknologian omaksuminen edistää usein työvoiman tehokkaampaa käyttöä ja johtaa mittakaavaetuihin ja kilpailuetuun paristakin syystä. Ensinnäkin teknologian varhaiset omaksujat saavat usein keskimääräistä enemmän voittoa. Toiseksi maatiloista, jotka eivät ota käyttöön hyödyllistä teknologiaa, tulee yhä tehottomampia. Mugera ym. (2016) osoittavat, että tekninen muutos on keskeinen tuottavuuden ja kannattavuuden ajuri. Tuotantomaatalouden tuotantoraja, joka kuvaa yhteenlasketun tuotoksen ja yhteenlasketun tuotantopanoksen suhdetta, muuttuu nopeasti ylöspäin. Tässä ympäristössä jopa sellaiset tilat, jotka tekevät muutoksia toimintaansa, kuten tehostavat toimintaansa tai laajentavat toimintaansa, ovat vaarassa jäädä jälkeen, kun tilat työntävät tuotantorajaa ylöspäin.
tuotantorajan ylitys jatkuu lähes varmasti (Langemeier and Boehlje, 2017). Tulevat teknologiset edistysaskeleet laajentavat robottien, tekoälyn ja data-analyysin käyttöä. Tämä johtaa pariin erittäin tärkeään kysymykseen, joita yksittäisten tilojen on käsiteltävä. Onko maatilallamme käytössä mekanismeja mahdollisten uusien teknologioiden arvioimiseksi? Onko meillä kykyä ja joustavuutta rahoittaa useita uusia teknologioita?
Loppuajatukset
työn tuottavuus kuvaa tuotoksen suhdetta työntekijää kohti. Työn tehokkuuden vertailuarvot (kokonaistyövoimakustannukset jaettuna bruttotuloilla) ja työn tuottavuus (bruttotulot työntekijää kohti) ovat työn tehokkuuden mitta alle 9,1 prosenttia ja työn tuottavuuden mitta yli 650 000 dollaria työntekijää kohti. Työn tehokkuutta ja tuottavuutta voidaan parantaa tarkastelemalla tuotantopanosten yksikkökustannuksia ja tekemällä asianmukaisia mukautuksia maatilan tuotantopanosten yhdistelmään (eli työvoiman, pääoman ja ostettujen tuotantopanosten kustannusten osuuksiin); lisäämällä fyysistä pääomaa työntekijää kohti; lisäämällä inhimillistä pääomaa työntekijää kohti; ja/tai ottamalla käyttöön uutta teknologiaa.
työn tuottavuuden esikuva-analyysin lisäksi tilan olisi vertailtava keskeisiä taloudellisia ja tuotannollisia mittareita, kuten liikevoittomarginaalisuhdetta, varallisuuden vaihtosuhdetta, hehtaarituottoa ja eläinten tulosta, sekä tutkittava oman pääoman ja kertyneiden voittovarojen välisen suhteen suhdetta. Lisää tietoa benchmarkingista löytyy langemeieristä (2018a).