Milloin kirkon pitäisi erottaa pastori?
”irtisanominen on kuolinisku, lopullinen toteamus siitä, että’ tämän henkilön palvelus tässä kirkossa on korjauskelvotonta.””
tämä on tuskallisin aihe, jota olen koskaan käsitellyt (ja kirjoitan niistä runsaasti).
kirkonriidan luonne vaatii, että pastori löydetään tulimyrskyn keskeltä. Joskus hän on viaton sivustakatsoja, joskus hän peri ongelman, joskus hän on ongelma ja aina hän yrittää olla parantaja.
joka tapauksessa pastori saa veret niskoilleen.
seurakuntakonsultti, jonka toimme auttamaan meitä 30 vuoden eron selvittämisessä seurakunnassa, teki haastattelunsa, otti gallupinsa ja ilmoitti sitten: ”McKeever ei ole tämän kirkon ongelma. Mutta hänestä on tullut sen keskipiste monien mielessä. Suosittelen, että hän lähtee ja kirkko aloittaa alusta jonkun uuden kanssa.”
Sheesh. Kiitos paljon, ystävä.
mutta niin se joskus tapahtuu. Eräs pastori yritti auttaa kirkkoa ja joutui omien tulituksen uhriksi.
muina aikoina pastori ei ole parantaja eikä viaton sivullinen. Joskus hän on ongelma ja seurakunta päättää ryhtyä toimiin.
ainoa kysymys on, ” mitä toimintaa?”
ankarin toimenpide, mihin kirkko voi ryhtyä, on papin erottaminen. Erota hänet. Karkota hänet. Lähettäkää hänet pois. Äänestä hänet ulos. Pakota hänet saarnastuolista.
kutsu sitä miksi haluat.
päättyminen on kuolinisku, lopullinen toteamus siitä, että ” tämän miehen tai naisen palvelus tässä kirkossa on korjauskelvotonta.”
mutta mieti, mitä se kertoo, kun ministeri äänestetään ulos.
saarnaajan irtisanominen on ilmoitus maailmalle, että tämä saarnaaja on epäonnistunut, emmekä suosittele häntä mihinkään kirkkoon missään.
tyypillinen kirkko kuitenkin kieltäytyi siitä ja vaati: ”ei, me emme halua häntä pois evankeliuminpalveluksesta. Haluamme hänet pois kirkostamme.”
ei väliä, ystävä. Tämä on toimintanne tulos.
Älä missaa tätä.
erottamalla ministerin takaat, että hän on poissa Herran työstä jonkin aikaa, todennäköisesti vuosia ja monissa tapauksissa pysyvästi.
laitoin hiljattain Facebookiin yksinkertaisen kappaleen, jossa todettiin: ”jos aiot erottaa saarnaajan, sinulla on parempi olla hyvä syy, ystävä. Koska kohtaat pyhän Jumalan ja selität käytöksesi.”
muutamassa tunnissa ”tykkäysten” määrä nousi satoihin. Kaksi päivää myöhemmin kello oli yli tuhat. Lisäksi ”osakkeet” ovat poissa näkyvistä. Tolppa osui selvästi arkaan paikkaan.
ja jotain muuta tapahtui.
joukko pappeja on jättänyt kommentteja, joissa kerrotaan, että kirkko irtisanoi heidät useita vuosia sitten, eivätkä he ole sen jälkeen voineet saada toista paimenen virkaa. ”Hakukomiteat ovat epäilyttäviä”, he sanovat. ”Jos hän on niin hyvä, miksi hän on työtön?”Yksi sanoi,” aivan kuin minun nimessäni olisi musta merkki.”
eräs veli soitti ja kysyi, voisinko olla referenssinä hänen hakemuksessaan pikaruokaravintolaan.
nopein tapa erottaa pappi pysyvästi on erottaa hänet kirkosta. Koska se on usein tulos.
tästä syystä …
ainoa aika äänestää ministerin erottamisesta on silloin, kun hänet halutaan erottaa ministeriöstä kokonaan.
nyt on aikoja, jolloin niin pitäisi tehdä.
palveluksessa on miehiä ja naisia, joiden pitäisi olla työttömiä, ja mitä pikemmin, sen parempi.
eräs tuntemani baptistipastori kävi kasinoilla usein pelaamassa ja tilasi alkoholijuomia ravintoloissa, eikä salaillut kumpaakaan. Hänet piti irtisanoa, ja hän olikin.
eräs tuntemani baptistipastori (jota en kuitenkaan koskaan tavannut) oli harjoittava homoseksuaali, joka teki alkusoittoja seurakunnan nuorille miehille. Hänet lopetettiin nopeasti ja lähetettiin matkaan, kuten hänen olisi pitänyt.
Mitä siis kirkon pitää tehdä, jos seurakunta haluaa eroon saarnaajasta, mutta ei lamauttaa hänen palvelustaan tulevaisuuden varalle?
tässä on seitsemän ajatusta siitä.
varmista, että kyseessä on ”koko seurakunta” eikä vain muutama voimakas yksilö.
useimmissa tapauksissa, kun joku (tai komitea) sanoo saarnaajalle: ”monet ihmiset ovat tyytymättömiä sinuun” tai: ”sinulla ei ole enää seurakunnan tukea”, he ovat täysin väärässä. Useimmissa tapauksissa – minulla ei ole tilastoja tämän tueksi, se on Vahva vakaumukseni—muutamat ihmiset ovat päättäneet saarnaaja on menettänyt tehokkuutensa ja tarvitsee mennä. Mutta he ovat usein väärässä.
mitä sinun ei pitäisi koskaan, koskaan tehdä, on tarjota pastorille eropakettia, jos hän menee hiljaa.
tuo haiskahtaa pahimman luokan manipuloinnilta.
toinen painostuksen muoto on kertoa pastorille: ”jos kirkko äänestää erottaa sinut, et saa erorahaa.”
vastaukseni on: ”Oh? Kuka Niin sanoi? Sinä? Ja kenen puolesta sinä teet sen päätöksen, seurakunnan?”