harmaakarhun puolesta taistelleet

harmaakarhun puolesta taistelleet

leutona elokuisena aamuna Länsi-Montanan Missoulan kaupungissa kymmenet ihmiset jonottivat pienen liittovaltion oikeustalon ovien ulkopuolelle. Jotkut pitivät käsissään kangaslippua, jossa luki ”kunnioita heimoja. Kunnioita Tiedettä. Suojele Karhuja.”Toiset kantoivat” pelasta Yellowstonen harmaakarhu ” – kylttejä. Aktivistien mielestä kiire ei ollut liioiteltu, vaan monet pitivät lähestyvää oikeuskäsittelyä karhujen elämän tai kuoleman kysymyksenä.

vuonna 2017 Yhdysvalloissa. Fish and Wildlife Service julisti Yellowstonen alueen harmaakarhut elpyneiksi ja poisti ne uhanalaisten lajien listalta. Wyoming Ja Idaho siirtyivät nopeasti järjestämään ensimmäiset harmaakarhujahdit, joita järjestettiin vierekkäisissä Yhdysvalloissa vuosikymmeniin. Luonnonsuojelujärjestöjen — myös NPCA: n — ja intiaaniheimojen yhteenliittymä oli eri mieltä siitä, että karhut olisi saatu täysin takaisin. Ryhmät haastoivat hallituksen oikeuteen delistingistä, väittäen, että se vaarantaisi Yellowstonen harmaakarhut ja vaikeuttaisi niiden lopulta yhteyttä harmaakarhupopulaatioon Glacierin kansallispuistossa ja sen ympäristössä. Nyt tiilisen oikeustalon sisällä olevan tuomarin piti päättää, tarvitseeko Lännen ikoninen laji vielä liittovaltion suojelua. Kiireellisemmin tuomari Dana Christensenin oli myös määrä päättää, pääsevätkö harmaakarhujahdit etenemään vain kaksi päivää myöhemmin.

heti ovien avauduttua väkijoukko ryntäsi sisään ja pakkasi oikeussalin nopeasti täyteen. Ne, jotka eivät päässeet leikkaukseen, täyttivät läheisen atriumin televisioruudulla voidakseen seurata oikeudenkäyntiä. Sharon Mader, Npca: n Grand Teton vanhempi ohjelmapäällikkö, oli yksi onnekkaista, jotka nappasivat paikan oikeussalissa. Hän ja hänen kollegansa olivat sitä mieltä, että heillä on vahvat perusteet, mutta hän oli kuitenkin hermostunut.

”tämä on ainoa kerta, kun olen kirjaimellisesti rukoillut Jumalalta oikeuden istunnossa oikeaa lopputulosta”, hän sanoi.

molemmat osapuolet esittivät asiansa. Tim Preso, maan asianajaja, joka edusti NPCA: ta ja sen kumppaneita, esitti vakuuttavan väitteen listalta poistamista vastaan ja torjui taitavasti liittovaltion lakimiesten yritykset horjuttaa hänen väitteitään. Kuultuaan, ettei Christensen tuomitsisi sinä päivänä, Preso sanoi tuomarille, että asianomistajat hakisivat väliaikaista lähestymiskieltoa metsästyksen lopettamiseksi. Mader sanoi olevansa vaikuttunut suorituksestaan. ”Aloin tuntea oloni paljon mukavammaksi”, hän sanoi.

myöhään iltapäivällä tuomari vahvisti Maderin aavistuksen. Hän ilmoitti tarvitsevansa lisää aikaa arvioidakseen, oliko hallituksen päätös hävittää Yellowstonen Suur-ekosysteemin harmaakarhut aiheellinen ja asetti metsästyksen väliaikaisesti tauolle. Se oli pätevä voitto, mutta harmaakarhun kannattajat huokasivat kollektiivisesti helpotuksesta.

harmaakarhut ovat monille entisten hurjuuksien symboli. Ehkä jopa 50000 harmaakarhua vaelsi Yhdysvaltain länsiosissa kaksi vuosisataa sitten ja valtasi käytännöllisesti katsoen kaikki ekologiset lokerot Tyynenmeren rannikolta Kalliovuorille ja suurille tasangoille. Nykyään harmaakarhuja elää arviolta 1 400-1 700 alaluokalla 48. Näistä noin 700 harmaakarhua asuu Yellowstonen ja Grand Tetonin kansallispuistoissa ja niiden ympäristössä sijaitsevilla julkisilla ja yksityisillä mailla, kertoo Agency Grizzly Bear Study Team, ryhmä hallituksen tiedemiehiä ja paikallisia intiaaniheimon jäseniä, jotka tarkkailevat harmaakarhuja Yellowstonen alueella.

ennen eurooppalaisten uudisasukkaiden saapumista harmaakarhujen levinneisyysalue lännessä oli pitkälti jatkuva, mutta nyt Yellowstonen karhut ovat eristyksissä Pohjois — Montanan (ja Kanadan) karhuista-alimman 48: n ainoa merkittävä harmaakarhupopulaatio. Yhdessä nämä kaksi populaatiota käsittävät vain murto-osan harmaakarhun historiallisesta levinneisyysalueesta. Populaation eristäytyminen voi johtaa alhaiseen geneettiseen monimuotoisuuteen, mikä puolestaan voi johtaa suurempaan sairastumisalttiuteen ja heikentyneeseen kykyyn tuottaa terveitä jälkeläisiä. Harmaakarhuilla on yksi Pohjois-Amerikan nisäkkäiden alhaisimmista lisääntymisluvuista, joten pienikin väheneminen olisi uhka populaation säilymiselle. Monet harmaakarhuasiantuntijat toivovat, että kaksi suurinta populaatiota menevät lopulta päällekkäin ja antavat Yellowstonen harmaakarhuille terveen annoksen uusia geenejä.

vain 70 kilometriä erottaa nämä kaksi populaatiota toisistaan, mutta harmaakarhujen kuolleisuusriski kasvaa valtaväylien halkomalla tilkkutäkillä, jossa on liittovaltion, osavaltion ja yksityismaita. Tämän riskin torjumiseksi jykevä Yellowstonen populaatio on kriittinen, jotta laji voi vakiinnuttaa asemansa tuon käytävän varrella, sanoi David Mattson, entinen virastojen välisen Grizzly Bear – tutkimusryhmän jäsen, joka on tutkinut Yellowstonen harmaakarhuja vuosikymmenten ajan.

ravinto-ongelma

harmaakarhujen kyky liikkua edestakaisin Yellowstonen ja jäätikön ekosysteemien välillä parantaisi lajin vastustuskykyä myös toista kasvavaa uhkaa vastaan. Jo nyt ilmastonmuutos on muuttanut rajusti Yellowstonen harmaakarhujen ruokavaliota. Alueen harmaakarhut syövät monenlaisia kasveja, mutta ovat historiallisesti saaneet suurimman osan valkuaisaineistaan valkoparkin pinjansiemenistä, armeijan leikkaamokoista, hirven-tai biisoninlihasta ja Yellowstonen kurkunleikkaajataimenista. Reviiristään riippuen yksittäiset karhut luottavat tiettyihin proteiinilähteisiin enemmän kuin toiset, mutta jotkin näistä ravinnoista ovat kaiken kaikkiaan harventuneet.

Kurkitaimenet ovat kärsineet suuresti suurempien vieraslajien, kuten järvitaimenen, saalistuksesta, joita päästettiin laittomasti Yellowstone-järveen yli kaksi vuosikymmentä sitten. (Syvemmällä järvessä elävät järvitaimenet eivät ole kelpo ravinnonlähde harmaakarhuille.) Lämpenevät kesälämpötilat myös heikentävät luontaisen taimenen elinympäristöä ja voivat lisätä lajin alttiutta sairastua. Kurtturuusukannan vähenemisen vuoksi harmaakarhujen syömän taimenen määrä väheni 70 prosenttia vuosikymmenessä. Myös alueen armeijan Leikkuupuimurit ovat vaikeuksissa. Hyönteiset lentävät joka kesä Suurten tasankojen viljelysmailta Yellowstonen alueelle syömään sikäläisten alppiniittyjen kukkien mettä. Harmaakarhut syövät jopa 40 000 hyönteistä yhden päivän aikana. Ilmaston lämmetessä niityt liikkuvat kuitenkin hiljalleen rinnettä ylöspäin, kunnes rinnettä ei enää ole kiivettäväksi. ”Se ympäristö tulee katoamaan”, Mattson sanoi. Sadan vuoden kuluessa hän ennustaa sekä niittyjen että yöperhosten ”lähtevän pois vuoren huipulta.”

ilmastonmuutos on tehnyt tuhojaan myös Yellowstonen whitebark-männyn metsiköissä. Männyn tärkein tuholainen on vuorimännyn kuoriainen, joka poraa puuhun reikiä muniakseen ja käynnistää ketjureaktion, joka lopulta tappaa isäntäpuun. Kylmät talvet pitävät hyönteiset yleensä kurissa, mutta viime vuosien lämpimämmät lämpötilat ovat johtaneet laajalle levinneeseen kovakuoriaistartuntaan.

karhujen kaikkiruokainen ruokavalio ja sopeutumiskyky ovat mahdollistaneet sen, että ne ovat jossain määrin korvanneet pinjansiemenien häviämisen, ja tutkimusten mukaan karhut ovat pystyneet pitämään ruumiinpainonsa ja lisääntymisnopeutensa osittain syömällä enemmän lihaa. Mutta jokaisessa ravinnonlähteessä on tietty vaarataso karhuille, Mattson sanoi. Whitebark pinjansiemenet ovat erittäin turvallisia saada, koska mäntymetsät sijaitsevat yleensä kaukana ihmisistä ja usein sisällä puiston rajoja. Jotkin lihanlähteet, kuten hirvenvasat tai susien tappamien biisonien ruhot, ovat myös suhteellisen turvallisia, mutta jos nälkäiset karhut hakeutuvat hirvenmetsästäjien jättämiin karja-tai suolikasoihin, riski joutua konfliktiin ihmisten kanssa kasvaa dramaattisesti.

Yellowstonen alueen Harmaakarhut ovat laajentaneet reviirejään työntyen yhä kauemmas alueille, joilla on korkeampi ihmisvoima. Virastojen välisen Harmaakarhututkimusryhmän tutkijat uskovat pääsyyn leviämiseen olevan se, että karhuja on liikaa ekosysteemin osissa ja ne asuttavat uusia alueita. Toisten mielestä Yellowstonen harmaakarhujen laajeneva levinneisyysalue johtuu osittain karhujen lihan etsinnästä. Viimeisten 16 vuoden aikana harmaakarhukuolemat hirvenmetsästäjien tapaturmaisissa kohtaamisissa lisääntyivät keskimäärin 5 prosenttia vuodessa. Samana aikana karjan saalistamisen jälkeen lopetettujen harmaakarhujen määrä kasvoi keskimäärin 17 prosenttia vuodessa.

Suur-Yellowstonen ekosysteemin harmaakarhut ovat maailman tutkituimpia karhuja, mutta ilmastonmuutoksen haitallisten vaikutusten tutkimus harmaakarhuille on suhteellisen uutta. Npca: n luonto-ohjelmien johtajalle Bart Meltonille se on toinen syy, miksi Yellowstonen harmaakarhut kuuluvat yhä uhanalaisten lajien listalle. ”Meidän on edettävä hyvin varovasti”, hän sanoi. ”Ilmasto muuttuu selvästi, ja ilmastonmuutoksen vaikutukset kiihtyvät räjähdysmäisesti. Mitä se tarkoittaa Yellowstonen harmaakarhuille tulevina vuosina, on sukulainen tuntematon.”

karhujen tappaminen-ja niillä Ratsastaminen

historiallisesti monet intiaaniheimot näkivät harmaakarhut esi-isinään tai sukulaisinaan, ja monet kunnioittavat eläimiä edelleen. (Äskettäin yli 200 yhdysvaltalaista ja kanadalaista heimoa allekirjoitti sopimuksen lajin suojelemiseksi.) Lännestä pari vuosisataa sitten asuttaneet uudisraivaajat sen sijaan eivät tunteneet tällaista sukulaisuutta suurkarhujen kanssa. Turkiskauppiaat metsästivät harmaakarhuja niiden nahkojen takia, ja harmaakarhujen asuinalueille muuttaneet karjankasvattajat näkivät karhut uhkana, joka piti hävittää. Ansoista, myrkyistä ja palkkatappajista tuli Yhdysvaltain ja liittovaltion hyväksymän laajan saalistajien torjuntakampanjan välineitä.

joistakin harmaakarhuja hävittäneistä miehistä tuli legendaarisia hahmoja. Ben Lilly, joka toimi aikoinaan presidentti Theodore Rooseveltin oppaana Mustakarhujahdissa Louisianassa, kertoi tappaneensa satoja karhuja, joista monet olivat harmaakarhuja, mukaan lukien useita, jotka lähetettiin hänen luotetulla Bowie-veitsellään. Tuhansia harmaakarhuja kuoli sotaretkellä.

yksi kerrallaan valtiot menettivät harmaakarhunsa. Texasin viimeinen harmaakarhu tapettiin vuonna 1900, Utahin vuonna 1923 ja viimeinen uskottava havainto Kalifornianharmaakarhusta — muuten kuin osavaltion lipussa — tehtiin vuonna 1924.

harmaakarhujen kadotessa suuresta osasta Länsimaisemaa ne herättivät enemmän kiinnostusta yleisössä. 1850-luvulla harmaakarhun kesyttäjäksi muuttunut metsästäjä John ”Grizzly” Adams pystyi kouluttamaan useita nuoria harmaakarhuja seuraamaan häntä ympäriinsä ja kantamaan laumaansa. Yksi, Lady Washington, antoi hänen jopa ratsastaa selässään toisinaan. Harmaakarhu Adams esitteli karhujaan San Franciscossa ja New Yorkissa, joissa kaupunkilaisjoukot saivat ensimmäisen silmäyksen Lännen huippupetoihin.

harmaakarhun metsästys kiellettiin Yellowstonen kansallispuistossa vuonna 1886, ja vain muutamaa vuotta myöhemmin harmaakarhut alkoivat ruokailemaan roskakasoilla puiston hotellien takana. Sen sijaan että hotellinjohtajat olisivat lannistaneet karhuja, he pystyttivät niille ”lounastiskit” ja rakensivat katsomon, jossa sadat vierailijat istuivat ”karhunäytösten” ääressä.”

Uusi populaatio Alhainen

1940-luvulle tultaessa suhtautuminen villieläinten hoitoon oli kehittynyt. Useat Yellowstonen kaatopaikat pysyivät auki, mutta kaikki yleisökatsomot olivat sulkeutuneet ja sallitut karhujen ruokinnat loppuneet. Suuret luonnonsuojelijat, kuten Aldo Leopold, nostivat yleisön tietoisuuteen harmaakarhun tärkeästä ekologisesta roolista ja eläinkannan nopeasta vähenemisestä. ”Näyttää olevan hiljainen oletus, että jos harmaakarhut selviävät Kanadassa ja Alaskassa, se riittää. Se ei kelpaa minulle”, hän kirjoitti vuonna 1949 julkaistussa ”a Sand County Almanac” – kirjassaan. (Toistaiseksi vain harvoissa tutkimuksissa on pyritty kvantifioimaan karhujen vaikutusta ekosysteemiin, mutta se on todennäköisesti merkittävä. Huippupedoina harmaakarhut auttavat pitämään sorkkaeläinten populaatiot kurissa. Ne levittävät siemeniä ulosteidensa kautta, ja tutkimusten mukaan ne voivat lisätä ravinteiden pitoisuutta maaperässä, kun ne kaivavat sipuleita syötäväksi.)

veljesten John ja Frank Craigheadin 1960-luvulla tekemät laajat tutkimukset osoittivat, että roskat säilyivät Yellowstonen harmaakarhujen tärkeimpänä ravintona. Kun kaksi nuorta naista oli saanut surmansa Glacierin kansallispuistossa yhden yön aikana elokuussa 1967, puistohallinto tutki ankarasti karhujen hoitokäytäntöjään, ja kolmen vuoden kuluessa Yellowstonen johtajat olivat sulkeneet kaikki puiston kaatopaikat. Toiveena oli, että karhut hakeutuisivat luonnonravinnoksi, mutta monet reagoivat siihen etsimällä muita roskien lähteitä leirintäalueilta ja asutuilta alueilta puiston ulkopuolelta. Konfliktit ihmisten kanssa lisääntyivät, ja kaatopaikkojen sulkemisen jälkeen karhuja tapettiin tai siirrettiin eläintarhoihin paljon enemmän kuin aiempina vuosina.

vuonna 1974 sekä Wyoming että Montana järjestivät runkosarjan harmaakarhujahtinsa. Tuona vuonna Craigheadin veljekset arvioivat Suur-Yellowstonen ekosysteemin harmaakarhukannan historiallisen alhaiseksi, 136: ksi. ”Se todella käynnisti asiat”, sanoi Stephen Herrero, Calgaryn yliopiston emeritusprofessori ja karhujen hoidon asiantuntija. ”Siellä meillä oli kansallinen ikoni, joka oli vakavassa vaarassa kadota.”NPCA ja muut luonnonsuojelujärjestöt vastustivat metsästystä ja vaativat harmaakarhujen suojelua vain vuotta aiemmin hyväksytyn Uhanalaisuuslain nojalla. Metsästykset etenivät, mutta vuonna 1975 Fish and Wildlife Service listasi harmaakarhun uhanalaiseksi lajiksi alaluokalla 48 ja asetti harmaakarhun metsästyskiellon Yellowstonen alueelle.

toipuva kanta

lain suojelemisen ja parantuneen karhujen hoidon ansiosta Yellowstonen harmaakarhukanta aloitti pitkän tien kohti elpymistä. Poistettuaan ongelmakarhut ja jahdattuaan pois ne, jotka pääsivät liian lähelle ihmisiä, puistonhoitajat tajusivat, että heidän pitäisi keskittyä muuttamaan ihmisten käyttäytymistä sen sijaan. He ryhtyivät kampanjoihin valistaakseen kävijöitä siitä, että heidän tulee kantaa karhusumutetta poluilla, säilyttää ruokansa asianmukaisesti ja pitää etäisyyttä karhuihin. Yellowstonen ja Grand Tetonin ennätyksellisistä vierailijamääristä ja lisääntyvästä karhukannasta huolimatta riski joutua harmaakarhun hyökkäyksen kohteeksi on nyt minimaalinen. Ihmisten käytös on parantunut, mutta harmaakarhutkin ovat tehneet oman osansa opettelemalla pysymään erossa ihmisistä. ”Annan kunnian karhuille”, sanoi Frank T. van Manen, Villieläinbiologi, joka johtaa virastojen välistä harmaakarhujen tutkimusryhmää. ”On paljon kohtaamisia, jotka eivät tapahtuneet, koska karhut karkasivat.”

kolmen vuosikymmenen restaurointityön jälkeen Fish and Wildlife Service poisti lajin Suur-Yellowstonen ekosysteemistä vuonna 2007. Kaksi vuotta myöhemmin Missoulan liittovaltion tuomioistuimen tuomari kumosi päätöksen ja katsoi, että käytettävissä oleva tiede oli ristiriidassa viraston tulkinnan kanssa, jonka mukaan harmaakarhut voisivat sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin whitebark mäntyyn. Yellowstonen harmaakarhut olivat jälleen uhanalaisten lajien listalla.

kuluneen vuosikymmenen aikana karhut ovat laajentaneet reviiriään ja siirtyneet kauemmas puistoista, mikä on hankaloittanut metsänhoitoa. Alueilla, joilla harmaakarhut esiintyvät ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin, karjatilalliset eivät ole tottuneet hävittämään nopeasti kuolleen karjan tai käyttämällä sähkö-aidat, hirven metsästäjät eivät aina kuljettaa karhu spray tai poistaa ruhoja nopeasti, ja asukkaat eivät ehkä ole halukkaita tai edes tiedä ostaa karhunkestäviä roskiksia tai poimia hedelmiä, jotka ovat pudonneet maahan. Vuonna 2018 Yellowstonen alueella kirjattiin 65 harmaakarhukuolemaa — 16 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna. Noista dokumentoiduista kuolemista ainakin 43 oli ihmisten aiheuttamia, mukaan lukien harmaakarhut, jotka lopetettiin karjan saalistamisen jälkeen, karhut, jotka tapettiin ajoneuvojen törmäyksissä ja yksi, joka vahingossa putosi nopeasti virtaavaan sementtiin.

Npca: n Stephanie Adams sanoi, että etsinnät ja koulutus ovat ratkaisevia ihmisen ja karhun välisten konfliktien lieventämisessä, mutta niin on myös osavaltion ja liittovaltion villieläinten hoitajien aito sitoutuminen tarjoamaan tukea ja resursseja konfliktien ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi, kun harmaakarhut palaavat maisemiin, joissa ne ovat olleet poissa vuosikymmeniä. ”Meidän on oltava valmiita työskentelemään kaikkien sidosryhmien kanssa, vaikka heillä olisi erilaisia mielipiteitä, ja meidän on oltava valmiita kuulemaan heidän huolensa”, sanoi Adams, NPCA: n apulaisjohtaja pohjoisilla Kalliovuorilla.

sen jälkeen kun Fish and Wildlife Service kaksi vuotta sitten poisti Yellowstone Grizzliesin listalta toisen kerran, Wyoming päätti myöntää 22 metsästyslupaa ja Idaho yhden. Harmaakarhuharrastajat pelkäsivät, että Yellowstonen ja Grand Tetonin kansallispuistoja osan vuodesta kodikseen kutsuvat karhut olisivat suojattomia siirtyessään puistojen rajojen ulkopuolelle. Erityisen huolestuneita olivat Grand Tetonin karhut. Harmaakarhut ovat siellä yleensä näkyvämpiä kuin Yellowstonessa, ja jotkut niistä ovat saavuttaneet kansainvälistä kuuluisuutta. Puisto on suhteellisen kapea, joten karhut liikkuvat helposti sisään ja ulos. Toisin kuin Yellowstonessa, rajoitettu hirvenmetsästys on laillista Grand Tetonin sisällä, joten jotkut harmaakarhut siellä ovat alkaneet pitää metsästäjien jälkeensä jättämistä hirvensuolista. Vaikka harmaakarhut voivat turvallisesti syödä hirvenraatoja puistossa, sen tekeminen puistorajojen ulkopuolella olisi erittäin riskialtista, jos metsästys etenisi. Thomas Mangelsen, valokuvaaja, joka on viettänyt yli vuosikymmenen dokumentoida elämää Jackson Hole harmaakarhu, sanoi haastattelussa paikallisen julkaisun ennen oikeusistuntoa, että koska Grand Teton grizzlies eivät pidä metsästäjiä uhkana, ne olisivat helppoja kohteita. ”Se on kuin ampuisi sohvaa”, hän sanoi.

Melton, NPCA: n villieläinjohtaja, sanoi, että hänen ryhmänsä tärkein huomio päätettäessä, haastetaanko liittovaltio oikeuteen, oli mahdollinen vaikutus 23 harmaakarhun poistamisella populaatiosta, joka on kärsinyt suuria tappioita viime aikoina ja jonka tulevaisuus on epävarma. ”Me sanoimme:’ katsokaamme vain: voisiko väestö kärsiä tästä eniten?”hän sanoi. ”Huomasimme, että vastauksemme oli ei.”

Connect, Connect, Connect

Syyskuuta. 24, yli kolme viikkoa istunnon jälkeen, tuomari Christensen lopulta antoi päätöksensä. Christensenin mukaan Fish and Wildlife Servicen analyysi Yellowstonen harmaakarhujen kohtaamista uhkista oli ”mielivaltainen ja oikukas” eikä oikeuttanut lajin poistamista listalta. Hänen mukaansa virasto ei ole kyennyt osoittamaan, että Yellowstonen harmaakarhujen eristäminen ei ole uhka väestön pitkäaikaiselle terveydelle. NPCA ja muut asianomistajat olivat keskittäneet suuren osan argumenteistaan yhteyden merkitykseen, joten tuomio tuntui vahvistamiselta. ”Olin aivan haltioissani, todella haltioissani”, Melton sanoi.

oikeustaistelu ei todennäköisesti ole ohi, sillä Fish and Wildlife Service jätti joulukuussa ilmoituksen Christensenin päätöksestä valittamisesta. Sillä välin NPCA liittolaisineen jatkaa työtään luodakseen Yellowstonen ja Glacierin karhuille edellytykset yhdistää, kasvattaa ja parantaa geneettistä terveyttään.

useimmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että harmaakarhut koskettavat lopulta neniään jossain Montanassa. Osavaltio harjoitti harmaakarhujahtia vuoteen 1991 asti — se oli viimeinen osavaltio, joka luopui käytännöstä-mutta se ei seurannut Wyomingin ja Idahon jahtien järjestämistä viime vuonna. Npca: n Jäätikköohjelman johtaja Sarah Lundstrum pitää tätä merkkinä siitä, että Montanalaisten asenteet harmaakarhuja kohtaan ovat hiljalleen muuttumassa. Hänen mukaansa vaatii silti paljon työtä, että kaikki poluillaan olevat ihmiset saadaan rauhoittumaan karhujen paluun myötä.

”luulen, että karhut ottavat yhteyden ennen kuin selvitämme sen”, hän sanoi.

Lue lisää muista eläimistä NPCA on työskennellyt niiden suojelemiseksi..