Federal Sentencing Appeals
Critical errors can make in the sentencing phase of a case resulting and the dramaticly increase of the sentenced Rule. Jos asiassa ei ole muita virheitä, muutoksenhaku voi keskittyä pelkästään tuomioon. Jos asiassa on useita virheitä esitutkinta -, oikeudenkäynti-ja tuomiovaiheessa, tuomiovirheitä voidaan perustella osana kokonaisvalitusta.
Attorney Bruce R. Bryanilla on kokemusta liittovaltion tuomiovalitusten käsittelystä
asianajajana, jolla on yli 20 vuoden kokemus tuomioasioiden käsittelystä liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimissa. Hän on sitoutunut huippuosaamista edunvalvonta ja soveltaa hänen taitoa ja kokemusta kirjallisesti vakuuttava muutoksenhaku briefs tuomitseminen kysymyksiä. Asianajaja Bryan on juridinen kirjailija ja Adjunct Professor of Appellate Advocacy Cornell Law Schoolissa, joka on yksi maan johtavista oikeuslaitoksista. Virheitä esiintyy liittovaltion ”suuntaviivoja ” ja” ei-suuntaviivoja ” kysymyksiä.
”ohje”ja” ei-ohje ” tuomio
Ohjelause. Liittovaltion tuomarin on ”harkittava” Yhdysvaltain Tuomiolauselmien suosittelemaa tuomiota. Ehdonalaisvalvoja laatii tutkintaselostuksen, jossa kerrotaan rikokseen liittyviä seikkoja ja ohjeistetaan tuomiota korottavia tai alentavia tekijöitä. Vastaaja voi kiistää useita suositeltua rangaistusta korottavia seikkoja, kuten seuraavat tarvittaessa:
- petetty tai menetetty rahamäärä
- Huumemäärä
- Järjestäjä, esimies tai esimies
- luottamusaseman väärinkäyttö
- oikeuden estäminen
- rikoshistorian Luokka
liittovaltion tuomari ratkaisee kiistellyt tekijät ja ilmoittaa ohjeistuksen tuomio. Yleensä puolustusasianajajan tulisi kiistää ohjeelliset tekijät, joita ei pitäisi soveltaa, koska tuomari voi päättää noudattaa Ohjerangaistusta. Lisäksi puolustusasianajajan tulee riitauttaa sopimaton lakisääteinen vähimmäis-tai enimmäisrangaistus. Jos tuomari tekee virheen päättäessään, että voimassa on yksi tai useampi ohjeen parannuksista, tämä voi johtaa valituskysymyksiin.
Muu Kuin Ohjeellinen Virke. Vaikka tuomarin täytyy ”harkita” Ohjerangaistusta, se ei sido tuomaria. Sen sijaan tuomarin on pakko ” määrätä rangaistus, joka on riittävä, mutta ei suurempi kuin on tarpeen tuomitsemisen tavoitteiden saavuttamiseksi.”Tuomarin on muun muassa:
- rikoksen luonne ja olosuhteet
- vastaajan historia ja ominaisuudet
- Rangaistuserot vastaajien kesken
perustelut, jotka voidaan esittää Ohjerangaistusta alittavalle rangaistukselle, ovat laajat. Seuraavat ovat vain muutamia esimerkkejä:
- vastaajan syrjäinen osallisuus
- menetyssumma liioittelee rikoksen vakavuutta
- rikos oli poikkeavaa käyttäytymistä
- vastaaja on yli 40-vuotias ja siten pienempi uusintarikoksen riski
- erinomainen työhistoria
- vastaajan äärimmäinen katumus
- vastaajan äärimmäinen katumus
- rikoksen jälkeinen kuntoutus
- vastaajan yritys tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa
- Poikkeukselliset perhetilanteet
- liiketoiminnan, omaisuuden ja tulonlähteen menetys
- vastaajan heikko terveys
usein oikeudenkäynnin asianajaja pyrkii vakuuttamaan tuomarin siitä, että on oikein ja oikein määrätä Ohjerangaistusta pienempi rangaistus. Tuomari ei kuitenkaan välttämättä hyväksy muita kuin ohjeellisia argumentteja. Tämä johtaa usein valituskysymyksiin.
Federal Circuit Courts of Appeal
liittovaltion vastaajan, joka pyrkii riitauttamaan tuomionsa, on yleensä haettava tuomiosta muutosta johonkin yhdestätoista United States Circuit Courts of Appeal-tuomioistuimesta riippuen siitä, missä osavaltiossa piirioikeus sijaitsee.
Pidätetään Liittovaltion Rikosvalitusten Lakimies Bruce R. Bryan to appeal your federal sentence
As states in his attorney biography, federal criminal appeals lawyer Bruce R. Bryan has a extensive experience to making vakuuttava arguments to a federal circuit court of appeal on federal sentenced. Yli 20 vuotta liittovaltion rikosvalitusten lakimiehenä toiminut Bryan on käsitellyt monia liittovaltion rikosvalituksia, kuten tuomiovalituksia.
Bruce R. Bryan on kirjoittanut Guide to Criminal Appeals, Review and Parole in New York, tärkeä kirja selittää criminal appeals prosessi New Yorkissa lukien sentencing (klikkaa tästä ilmaiseksi ladattava kopio). Mr. Bryan on myös Adjunct professori Appellate Advocacy Cornell Law School, kansainvälisesti tunnustettu law school. Hän myös opettaa asianajajia rikosvalituksissa liittovaltion piirituomioistuimissa ja on esiintynyt myös Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.
Mr. Bryan käsitellä liittovaltion rikosvalituksen, mukaan lukien tuomio valitus, tai tapauksessa jollakin hänen liittyvät alueet käytännössä, ota yhteyttä häneen toimistossaan Syracuse, New York soittamalla 315-280-8790 pyytää tapaamista tai kuulemista.