ero satunnaisvalinnan ja Satunnaisluokituksen välillä

Satunnaisvalinta ja satunnaisluokitus sekoitetaan yleisesti tai niitä käytetään vaihdellen, vaikka termit viittaavat täysin eri prosesseihin. Satunnaisvalinnalla tarkoitetaan sitä, miten otosjäsenet (tutkimuksen osallistujat) valitaan perusjoukosta mukaan tutkimukseen. Satunnaistoimitus on koesuunnittelun osa-alue, jossa tutkimukseen osallistujat osoitetaan hoito-tai kontrolliryhmään satunnaismenetelmällä.

Satunnaisvalinta edellyttää jonkinlaisen satunnaisotannan käyttöä (kuten ositettu satunnaisotanta, jossa populaatio lajitellaan ryhmiin, joista otoksen jäsenet valitaan satunnaisesti). Satunnaisotanta on todennäköisyysotantamenetelmä, eli se nojaa todennäköisyyden lakeihin valitakseen otoksen, jota voidaan käyttää päättelemään perusjoukosta; tämä on merkittävyyden tilastollisten testien perusta.

 pyydä konsultaatiota

tutustu siihen, miten avustamme Väitöskirjasi lukujen muokkaamisessa

teoreettisen viitekehyksen yhtenäistämisessä, artikkelien keräämisessä, aukkojen tiivistämisessä, selkeän metodologian ja datasuunnitelman artikuloimisessa sekä tutkimustesi teoreettisista ja käytännön vaikutuksista kirjoittamisessa ovat osa kattavia väitöskirjan editointipalvelujamme.

  • tuo väitöskirjan editointiosaaminen lukuihin 1-5 ajoissa.
  • seuraa kaikki muutokset ja työskentele sitten kanssasi tieteellisen kirjoittamisen aikaansaamiseksi.
  • jatkuva tuki valiokuntapalautteen käsittelylle, mikä vähentää tarkistuksia.

Satunnaistehtävä tapahtuu sen jälkeen, kun tutkimukseen osallistujat on valittu. Todellisessa kokeessa kaikki tutkimukseen osallistujat satunnaistetaan joko saamaan hoitoa (tunnetaan myös nimellä ärsyke tai interventio) tai toimimaan kontrollina tutkimuksessa (eli he eivät saa hoitoa). Vaikka satunnainen toimeksianto on yksinkertainen toimenpide (se voidaan suorittaa kolikkoa heittämällä), se voi olla haastavaa toteuttaa valvottujen laboratorio-olojen ulkopuolella.

tutkimuksessa voidaan käyttää molempia, vain yhtä tai kumpaakaan. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä kunkin tilanteen havainnollistamiseksi:

tutkija saa luettelon kaikista tiettyyn kouluun ilmoittautuneista oppilaista (väestö). Satunnaislukugeneraattorin avulla tutkija valitsee koulusta 100 oppilasta osallistumaan tutkimukseen (satunnaisotos). Kaikkien oppilaiden nimet laitetaan hattuun ja 50 valitaan vastaanottamaan interventio (hoitoryhmä), kun taas loput 50 opiskelijaa toimivat kontrolliryhmänä. Tämä muotoilu käyttää sekä satunnaisvalintaa että satunnaismääritystä.

pelkkää satunnaisotantaa käyttävä tutkimus voisi pyytää koulun periaatetta valitsemaan ne oppilaat, joiden hän uskoo todennäköisimmin nauttivan tutkimukseen osallistumisesta, ja tutkija voisi sitten satunnaisesti määrittää tämän otoksen oppilaista hoito-ja kontrolliryhmiin. Tällaisessa suunnittelussa tutkija saattoi tehdä johtopäätöksiä intervention vaikutuksesta, mutta ei voinut tehdä mitään päätelmää siitä, löytyisikö vaikutus todennäköisesti populaatiosta.

pelkkää satunnaisvalintaa käyttävässä tutkimuksessa voitiin satunnaisesti valita oppilaita koko koulun väestöstä, mutta sitten yhden luokan oppilaat määrättiin interventioon ja toisen luokan oppilaat kontrolliryhmään. Vaikka tästä otoksesta kerättyjä tietoja voitaisiin käyttää päättelemään koulun väestöstä, satunnaisotoksen puuttuminen hoito-tai kontrolliryhmästä tekisi mahdottomaksi päätellä, oliko toimenpiteellä mitään vaikutusta.

Satunnaisvalinta on siis oleellista ulkoisen validiteetin kannalta eli sen kannalta, missä määrin tutkija voi käyttää tutkimuksen tuloksia yleistääkseen suuremmalle väestölle. Satunnaismääritys on keskeistä sisäisessä validiteetissa, jonka avulla tutkija voi esittää syy-seurausväitteitä hoidon vaikutuksesta. Nonrandom-määritys johtaa usein ei-vastaaviin ryhmiin, mikä tarkoittaa, että hoidon mahdollinen vaikutus voi johtua siitä, että ryhmät ovat hoidon alussa erilaisia eivätkä lopussa hoidon seurauksena. Satunnaisvalinnan ja satunnaisen tehtävän seuraukset ovat selvästi hyvin erilaiset, ja vahva tutkimusrakenne työllistää molempia aina kun mahdollista sekä sisäisen että ulkoisen pätevyyden varmistamiseksi.

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.