Earth Notes: Thermal Imaging Survey: DIY vs Professional
päivitetty 2021-08-12 08: 04 GMT.
kaksi kertaa hauskempi
helmikuussa 2011 onnistuin koleana iltana lainaamaan lämpökameran muutamaksi tunniksi. Halusin etsiä kylmiä kohtia sisältä ja kuumia kohtia ulkoa. Molemmat osoittavat, että lämpö karkaa liian nopeasti.
(suuret kiitokset Chas Warlow c/o the Street Champions Projectille ja Ham and Petersham Low Carbon Zonelle!)
joskus näitä kameroita kuvataan termografisesti. Prosessi käyttää niitä, esimerkiksi kartoittaa talon, ”Termografia”. IR-lämpömittarit ovat käytännössä yhden pisteen tai yhden pikselin versioita.
maaliskuussa palkkasin ammattilaisen toistamaan kyselyn, jossa tarkistin, kuinka tehokas DIY-yritykseni oli. (Ja katso, mitä muuta voisi tarvita korjaamista.) Se maksoi minulle alle £200 all-in. Kävin kylässä koleana sunnuntaiaamuna.
Yhteenvetokysymyksiä ja vastauksia
onko lämpökuvaustutkimuksesta hyötyä?
Kyllä. Löydät lämpövuotoja, joita et löydä millään muulla tavalla! Näillä lisävihjeillä voit säästää enemmän hiiltä ja rahaa.
mitkä ovat muut nimet lämpökuvaustutkimukselle?
tätä menettelyä kutsutaan myös lämpöhäviötutkimukseksi, lämpötutkimukseksi, lämpökuvauksen kotitarkastukseksi tai Infrapunatermografiaksi (IRT).
Voinko tehdä lämpökartoituksen itse?
Kyllä. Lainaa lämpökamera (IR) — monilla paikallisilla ryhmillä, kuten valtuustoilla ja vihreillä, on niitä lainattavana. Se ei ole paljon vaikeampaa kuin käyttää normaalia digitaalikameraa. Mutta varo joitakin asioita alla, jotka on helppo missata, jos olet uusi se kaikki!
kannattaako ammattimainen lämpökuvaustutkimus?
todennäköisesti. Jos löydät jonkun, joka osaa asiansa, – he luultavasti löytävät asioita, joita kaipaisit, – ja tietävät, mikä on tärkeää ja mikä ei..
milloin on paras aika tehdä lämpökuvaus?
yleensä, kun ulkona on kylmä ja sinulla on lämmitys päällä. (Mutta voisit kokeilla, kun ulkona on kuuma ja talo on viileä.) Mitä suurempi ja vakaampi Lämpötilaero sisä-ja ulkopuolella on, sitä helpompi työ on.
Obvious Problems
my amateurish attempts, and Sustainable Lifestyles ” (SL) more practiced eye, both discovered big problems such as the cold front door and loft but. Yhtä lailla molemmat saattoivat nähdä, että talomme voi melko hyvin, sillä se menettää huomattavasti vähemmän lämpöä kuin naapurikiinteistöt. Vaikka olinkin liian omahyväinen. Olisi pitänyt tehdä enemmän töitä muiden asioiden eteen.
yksi mielenkiintoinen piirre, joka erottui dramaattisesti kummassakin tutkimuksessa, oli olohuoneemme aerogel dryliningin (odotettu) lämpösiltaus teräksisillä kiinnitysruuveilla. Joidenkin tyylien jäykkä drylining kuten Kingspan K17 jossa piste-ja dab liima kiinnitys seinään on mahdollista, kuten silloitus voidaan välttää.
(Lämpösillassa lämpö löytää oikotien, joka vuotaa seinien, ikkunankarmien jne.läpi. Sillä ei ole väliä kuinka hyvä muu eristys on, koska silta voi ohittaa sen!)
vaikka parven luukku on vedetty pois ja liimasin sen yläosaan hieman eristeitä (pienen aurinkopaneelin laatikko, jossa on polystyreenipakkaus), se on termisesti selkeä heikko kohta. Osa jäljelle jääneestä aerogeelistä voi olla mahdollista tukea. Asialle pitäisi joka tapauksessa tehdä jotain.
ei ollut hämmästyttävää, että vastikään kaksoislasitettu etuovemme olisi vielä suhteellisen kylmä, eikä myöskään se, että oviverhomme on edelleen hyödyllinen. Mutta mahdollisesti kylmemmät ulkolämpötilat ja hieman liukkaammat sen jälkeen, kun oma tutkimukseni teki SL: n kyselyssä huonokuntoisen tiivisteen vaikutuksesta oven jalassa melko dramaattisen. Tällä kertaa minut tönäistiin tutkimaan asiaa. (Lopulta koppi piti kiristää uudelleen ongelman korjaamiseksi.)
lämpökameralla
käyttämäni FLIR Systems b40 oli pieni ja kevyt ja helppokäyttöinen, ainakin aluksi posketon. Joidenkin fiddling noin pystyin saamaan kuvia päälle Mac kun olin lopettanut kyselyn, hyödyntämällä irrotettava muistikortti ja lukija. (Muistan niin joka tapauksessa. Laitetta ei tunnistettu USB: n kautta.)
lämpökamera on petollisen yksinkertainen point-and-shoot, mutta siinä on joitakin varoituksia:
- paljon asioita asettaa, Kuten kuva-kuvassa tai normaalitilassa.
- muita vähemmän ilmeisiä asetettavia asioita, kuten automaattinen tai kiinteä lämpötila-asteikko, tutkittavien pintojen emissiivisyys ja mahdollisesti jopa värikartoitus. Saada nämä väärin tai jopa jättää muuten-järkevä defaults voi piilottaa hienovaraisia asioita, kuten mielestäni tapahtui minulle.
- resoluutio on huomattavasti pienempi kuin tyypillisessä digitaalisessa kompaktikamerassa. Et välttämättä saa paljon enemmän kuin mitä näkyy etsimessä (tyypillisesti 240×240). Muistiinpanojen tekeminen sen muistamiseksi, mistä kuvista tarkalleen ottaen on kyse, voi siis auttaa. En ollut varma, mitä jotkut kuvani olivat sen jälkeen, kun niitä ei ollut merkitty välittömästi.
- tämän tyyppinen lämpökamera maksaa tyypillisesti noin 4000 puntaa vuodesta 2011 alkaen. Joten yleensä hankala tai kallis saada käsiinsä.
jos aiot tehdä DIY-työn, sinua ei tarvitse lykätä. Mutta sinun pitäisi ehdottomasti antaa itsellesi runsaasti aikaa työskennellä kameran tilat ja ominaisuudet saada paras irti siitä. Ainakin useita tunteja. Yritä myös käyttää kameraa melko kylmänä päivänä maksimoidaksesi lämpövuotojen näkyvyyden.
Things that I had Missed
sl did spot many things (often hienovarainen) that I ’ d overlook such as:
- vakavuus ilma (ja siten lämpö) vuoto jalka etuoven. (Joten olin, että korjattu muutamassa päivässä.)
- ilmansyöttö katon yläpuolelle Itä-länsiseinistä ensimmäiseen poikittaiseen palkkiin kaikissa huoneissa, ja siitä johtuva lämpöhäviö. Jopa supereristetyssä olohuoneessa.
- yläkerran huoneiden yläpuolisissa eristeissä on hätkähdyttäviä aukkoja eri paikoissa. Joissakin tapauksissa, joissa parvi levyt ovat. (Joten aion päivittää eristetty parvi levyt huolellisesti täynnä lasi / kivivilla alla, ei pakattu.) Toisissa, joissa eristettä ei ilmeisesti ollut laitettu oikein. (Joten saan sen korjatuksi, kun lasket seuraavan kerroksen.)
- keskuslämmitysputkiston (CH) lämpöhäviö. Tiesin, että siitä tulisi ongelma, mutta se erottui joukosta. Näyttää siltä, että päivitetyn DHW/CH-järjestelmän siirtäminen voisi auttaa.
- lämpöhäviö ikkunoiden yläpuolelta, erityisesti yläkerrasta.
ilman tunkeutuminen kattojen yläpuolelle
näytti jatkuvan ja odottamattoman tunkeutumisen katon yläpuolelle Itä-länsiseinistä ensimmäiseen poikittaiseen palkkiin kaikissa huoneissa, ja siitä johtuva lämpöhäviö. Edellä ensimmäisen kerroksen katot, koska siellä on oltava jonkin verran ilmanvaihtoa parvi tilaa välttää kosteuden kertyminen ja laho, joka voi olla osittain väistämätön. Alakerrassa se voi olla korjattavissa. Ja olen erityisen innokas välttämään sitä olohuoneessa, jonka olemme nähneet valtavasti vaivaa superinsuloida ja tehdä ”lämmin turvapaikka” huone talvella.
tämän 60-luvun talon ulkoseiniä ei todennäköisesti ollut suunniteltu ilmatiiviiksi. Joten jotkut infiltraatiot/vuodot eivät ole lainkaan hämmästyttäviä. Jonkin verran ilmanvaihtoa tarvitaan, jotta rakenneosat pysyvät kuivina. Mutta ehkä voisimme tehdä jotain erityistä vaivaa olohuoneessa vaarantamatta rakennuskangasta. Ja erityisen kylmillä paikoilla muuallakin.
ullakon Eristysreiät
epäilin, että nykyiset loft-Laudat olisivat termisesti heikko kohta. En tosin nähnyt sitä omassa tutkimuksessani.
(pienen takamakuuhuoneen yläpuolella on Laudat pientä säilytystilaa varten. Myös turvallinen työskentely pääsy aurinko PV invertterit kahdessa paikassa.)
ei ainoastaan SL: n tutkimus osoittanut sitä melko selvästi, vaan myös todella dramaattisia reikiä olemassa olevassa lasi/kivivilla-eristeessä. Oletettavasti siinä, missä sekä ensimmäisellä että toisella kierroksella meni alueita ohi. Nämä ovat tyypillisesti vaikeasti saavutettavissa ulkoreunoissa ja-kulmissa.
SL: n kyselystä selviää myös, että monin paikoin palkit ovat lämpösiltoja, jotka viilentävät suoraan niiden alla olevaa kattokaistaletta. Sille on vaikea tehdä juuri mitään aivan ulkoseinien päissä. Mutta loput ensimmäisessä kerroksessa voitaisiin parantaa paremmin ja johdonmukaisempi eristys niiden yläpuolella parvella.
lämpöhäviö ikkunoiden yläpuolelta
tätä en ollut huomannut lainkaan tutkimuksessani. Olisi syytä ainakin yksinkertainen tutkimus, Jos se voidaan tehdä ilman liikaa sotkua tai kustannuksia tai häiriöitä, vain nähdä, jos jotain niin yksinkertaista kuin squirty vaahto auttaisi. Esimerkiksi pysäyttäminen ei-toivottu ilma tunkeutumisen ja konvektio vieressä ja yläpuolella kehyksiä.
johtopäätös
katsastus ei välttämättä maksa mitään, jos voi lainata. Ei paljon, vaikka joku tulisi tekemään sen puolestasi/kanssasi. On siis varsin todennäköistä, että saat energiansäästöön aikasi ja vaivannäkösi takaisin kohtuullisen nopeasti. Ja se on mielenkiintoista!
vaikka vuokraisit kotisi, voit ehkä saada ilmaiseksi kyselyn, jossa voit näyttää joitakin parannuksia, joita voit tehdä itse. Anna sitten kyselyn tulokset vuokranantajalle loput!
suosittelisin laitteelle tuttua, jos mahdollista. Se ei todellakaan ole aivan niin point-and-click kuin normaali digitaalikamera. Vaikka siltä näyttää.
lämpökameran vuokraaminen voi maksaa yhtä paljon kuin se, että asiantuntija saa tuoda omat ja tehdä kaikki jalkatyöt. Siksi voi hyvinkin olla syytä saada treenatut aivotkin mukaan.
mikään tästä ei tarkoita sitä, että oma alkukartoitus olisi ollut vaivan arvoista. Todellakin ainakin jos teen toistoa (sanoa) vuoden kuluttua, minulla olisi parempi käsitys siitä, mitä keskittyä.
toimet
2011-03-07: SL: n kysely osoitti, että uusi etuovemme ei ole kunnolla kiinni pohjassa, joten pyysin sen asentanutta yritystä (Warmlite) tulemaan säätämään sitä. Tehty 2011-03-11 kahdessa minuutissa-saalis tarvitaan säätämistä-ilmaiseksi.
korjaan parven eristysaukot ja laitan eristetyt parviaukot nykyisten vakiovarusteiden tilalle.
(2017-12-24 Huom: uskon, että käytimme B&Q eristettyä Puutavaralevyä (L) 1200 x (W) 320 x (D) 123mm, lämmönkestävyys R-arvo on 3.50m2K/w EPS + 0.1286m2k/W lastulevyä, kokonaislevylevy R-arvo = 3.6286m2K/w, eikä Knauf-Avaruuslevyn eristystä.)
pidempiaikaisena projektina mietin jokaisen katon yläpuolella olevan ilman tunkeutumisen vähentämistä. (Erityisesti supereristetty olohuone.) Varon asettamasta itselleni kondensaatio – / laho-ongelmia talon puurunkoon.
(2011-10-21 Huom: kun takahuoneiden Radit uudelleen putkitettiin, molemmat ripustettiin nyt sisäseinään ulkoseinien läpi tapahtuvan suoran ulkoisen lämpöhäviön vähentämiseksi, rakentaja vaahtosi tilan ulkoseinään vähentääkseen tunkeutumista ainakin kyseisestä osasta ja patterin putkiston ympäriltä, mikä voi olla erityisen merkittävää lämmönhävikille.)
toinen projekti yrittäisi korjata ikkunoiden yläpuolella nähtyä lämpöhäviötä. Ehkä olisi mahdollista ottaa esiin paljastaa ja tehdä joitakin yksinkertaisia korjaavia töitä, kuten vaahto täyttö aukkoja ja niin edelleen. Ja jos joskus vaihdamme ikkunat suoraan, voimme kiinnittää erityistä huomiota lämpösiltoihin ja häviöihin kehyksen ympärillä.
(2011-10-04 Huom: kun takahuoneiden ulkoseinää kuivattiin, rakentajat lisäsivät ikkunoihin kiemurtelevaa vaahtoa. Siellä oli aika paljon ilman läpäisyä, eli valtavia aukkoja, joiden läpi pystyi työntämään sormen, mikä saattaa selittää lämpökuvauksessa havaitut lämpöhäviöt.)