asianajajien tulisi kunnioittaa enemmän kantajan asianajajia

asianajajien tulisi kunnioittaa enemmän kantajan asianajajia

pieniä asianajotoimistoja

kuten monet jo tietävät, kantajan asianajajana toimiminen ei usein ole helppoa. Toki jokainen ymmärtää, että asianomistajien asianajajille ei yleensä makseta palkkaa, elleivät he saa perintää, ja tämä epävarmuus voi vaikeuttaa toimeentulon hankkimista. Lisäksi useimmat ihmiset ymmärtävät, että kantajien asianajajien täytyy usein maksaa omat rahansa oikeudenkäyntikulujen maksamiseksi ja että näitä rahoja ei makseta takaisin, jos he häviävät jutun. On kuitenkin monia muita käytännön syitä, miksi on hyvin uhkaavaa toimia asianomistajan asianajajana ja miksi kantajan asianajajan jäsenten pitäisi saada enemmän kunnioitusta lakimiesammatissa.

yksi vaikeimmista asioista asianomistajan asianajajana toimimisessa on se, että jutussa on yleensä vain yksi asianomistaja, kun taas vastaajia on usein useita. Tämän vuoksi on usein hyvin uhkaavaa ja vaikeaa olla asianomistajan asianajaja. Ymmärsin tämän todellisuuden ensimmäisen kerran ollessani” katujuristi ” urani alussa. Vaikka vastasin noin 40 jutun puolustamisesta, minulla oli myös yksi asianomistaja. Pomoni oli päättänyt ottaa varautumisasian käsiteltäväksi, ja minun tehtävänäni oli hoitaa kaikki tähän asianomistajajuttuun liittyvät tehtävät.

kun menin ensimmäistä kertaa oikeuteen tästä asiasta, järkytyin huomatessani, että tässä jutussa oli viisi puolustusasianajajaa, jotka edustivat eri syytettyjä. Tämä teki konferenssiin saapumisesta todella pelottavan, sillä useat muut lakimiehet huusivat kaikki pyynnöt, jotka esitin konferenssissa. Tuntui kuin he olisivat liittoutuneet minua vastaan! Se voi olla vaikea puolustus asianajajien ymmärtää sitä, mutta se voi olla vaikeaa ja uhkaavaa tuijottaa alas useita asianajajia konferenssissa aivan itse ja pitää malttia. Olen tottunut alakynteen sen jälkeen, kun aloin hoitaa enemmän asianomistajien asioita omassa asianajotoimistossani, mutta on vaikea tottua kohtaamaan useita muita asianajajia yhtä aikaa oikeudessa.

myös useiden puolustusasianajajien kanssa voi olla vaikea olla tekemisissä todistajanlausunnoissa. Olen varma, että kaikki ovat kuulleet ilmaisun ”useampi pää on parempi kuin yksi”, ja tämä pätee ehdottomasti, kun useat puolustusasianajajat kohtaavat yhden asianomistajan asianajajan. Asianomistajien asianajajat voivat usein joutua epäedulliseen asemaan, kun useat puolustusasianajajat keksivät ainutlaatuisia kysymyksiä, jotka voivat vaikuttaa juttuun. Lisäksi se, että useat puolustusasianajajat kaikki esittävät vastalauseita, voi tehdä kantajan asianajajan vaikeaksi saada aikaan suotuisaa mainetta. Lisäksi voi olla pelottavaa, että ainoa asianomistajan asianajaja osallistuu todistajanlausuntoon useita puolustusasianajajia vastaan, jotka kaikki vastustavat, antavat lausuntoja pöytäkirjaan ja liittoutuvat asianomistajan asianajajaa vastaan.

se, että on useita puolustusasianajajia, voi myös vaikeuttaa vastaamista esityksiin. Vaikka vastaaja tekee yleensä vain yhden pikatuomioesityksen, asianomistajien asianajajat joutuvat usein vastaamaan useampaan dispositiiviseen esitykseen yhtä aikaa. Lisäksi useampi pää on yleensä parempi kuin yksi, ja useat puolustusasianajajat voivat usein pomppia ajatuksia pois toisistaan vastustaessaan asianomistajan asianajajaa. Muistan kerran, kun olin asianomistajien puolella, yksi puolustusasianajajista esitti hyvän perustelun siitä, miksi kollega ei täyttänyt muotoseikkaa valitusta koskevassa muutosesityksessämme. Seuraava vastaaja, joka vastusti esitystämme, näytti lukevan toisen vastaajan esittämän väitteen ja selitti tätä perustelua yksityiskohtaisemmin! Joka tapauksessa useiden puolustusasianajajien vastustaminen merkitsee sitä, että asianomistajien asianajajien on kamppailtava puolustusasianajajien yhteisponnistusten kanssa nostaessaan syytteitä.

lisäksi useiden puolustusasianajajien kanssa asioiminen voi tehdä paljastamisvelvoitteiden täyttämisestä äärimmäisen vaikeaa. Jokaisella vastaajalla on tietenkin monissa tapauksissa oikeus saada tietopaketti, ja tämän asiakirjan laatiminen voi olla vaikeaa jokaiselle erilliselle vastaajalle. Myös useiden syytettyjen useisiin löytöpyyntöihin vastaaminen voi olla äärimmäisen vaikeaa. Siinä missä vastaajilla on yleensä vain yksi asianomistaja, jolta pyytää asiakirjoja, asianomistajien on yleensä vastattava useiden vastaajien vaatimuksiin, ja tämä voi olla erittäin vaikeaa.

ei myöskään ole harvinaista, että puolustusasianajajat jakavat tehtäviä, jotka liittyvät useisiin vastaajiin, jotka muodostavat puolustuksen tietyssä tapauksessa. Joskus yksi puolustusasianajaja ottaa lääketieteellisen johdon jutussa, ja usein puolustusasianajaja ottaa pisteen hankkiessaan asiantuntijalausuntoja, jotka kaikki syytetyt voivat jakaa puolustaessaan tapausta. Asianomistajien asianajajien on kuitenkin tehtävä kaikki tämä työ itse ja pulitettava kaikki asiantuntijoiden säilyttämiseen liittyvät rahat.

lopulta osa asianajajista suhtautuu kantajien asianajajiin hämärästi. On kuitenkin hyvin vaikeaa toimia asianomistajien asianajajana useissa eri tapauksissa. Asianomistajien asianajajien on yleensä kohdattava useita puolustusasianajajia, ja näiden asianajajien on suoritettava kaikki syytteeseen liittyvät työt itse.

Jordan Rothman on New Jerseyn ja New Yorkin riita-asioita hoitavan Rothman-asianajotoimiston toimitusjohtaja. Hän on myös perustanut Student Debt Diaries-sivuston, jossa keskustellaan siitä, miten hän maksoi opintolainansa pois. Jordaniaan pääsee sähköpostitse osoitteesta [email protected].