Federal Sentencing Appeals
Errori critici possono verificarsi durante la fase di condanna di un caso con conseguente aumento drammatico della pena inflitta. Se non ci sono altri errori in un caso, un appello può concentrarsi esclusivamente sulla condanna. Quando un caso comporta più errori nelle fasi pre-trial, trial e sentencing, gli errori di condanna possono essere argomentati come parte dell’appello generale.
Avvocato Bruce R. Bryan ha esperienza nella gestione di appelli di condanna federali
Come avvocato con più di 20 anni di esperienza nella gestione di problemi di condanna nei tribunali d’appello federali, il signor Bryan ha raggiunto il successo nell’ottenere pene più basse per gli imputati federali. Egli è impegnato per l ” eccellenza in advocacy e applica la sua abilità ed esperienza nella scrittura di riassunti appello persuasivo a questioni di condanna. Avvocato Bryan è un autore legale e un professore a contratto di appello Advocacy alla Cornell Law School, una delle principali istituzioni legali della nazione. Gli errori si verificano con questioni federali “Linea guida” e “Non-Linea guida”.
CONDANNA”LINEA GUIDA” E “NON LINEA GUIDA”
Frase linea guida. Un giudice federale deve “considerare” la frase raccomandata dalle linee guida di condanna degli Stati Uniti. Un ufficiale di prova prepara un rapporto di indagine Presentence che afferma fatti circa i fattori di reato e di orientamento che aumentano o diminuiscono la frase. Un imputato può contestare molti fattori che aumentano la frase raccomandata, come i seguenti, se applicabile:
- Quantità di denaro frodato o perso
- Interazioni quantità
- Organizer, manager o supervisore
- Abuso di posizione di fiducia
- Ostruzione della giustizia
- storia Criminale categoria
Il giudice federale decide contestato fattori e annuncia le linee Guida di condanna. In generale, un avvocato difensore dovrebbe contestare i fattori di orientamento che non dovrebbero applicarsi perché il giudice può decidere di seguire la frase di orientamento. Inoltre, il difensore dovrebbe contestare una pena minima o massima legale impropria. Quando il giudice commette un errore nel decidere che si applicano uno o più miglioramenti delle linee guida, questo può portare a problemi in appello.
Frase non orientativa. Anche se un giudice deve “considerare” la frase di orientamento, il giudice non è vincolato da esso. Piuttosto, il giudice è tenuto a ” imporre una frase sufficiente, ma non superiore al necessario per raggiungere gli obiettivi della condanna.”Tra le altre cose, il giudice deve considerare:
- La natura e le circostanze del reato
- La storia e le caratteristiche del convenuto
- Disparità di frasi tra imputati
Gli argomenti che possono essere fatti per una frase al di sotto della frase guida sono ampi. I seguenti sono solo alcuni esempi:
- Imputato partecipazione marginale
- L’importo della perdita sopravvalutazione della gravità del reato
- Il reato di condotta è stato un comportamento aberrante
- Il convenuto è più di 40 anni e quindi meno rischio di recidiva
- Eccellente storia di occupazione
- Imputato estrema rimorso
- Post-reato di riabilitazione
- Imputato ha tentato di cooperazione con le autorità
- famiglia Straordinaria circostanze
- Perdita di affari, attività e fonte di reddito
- Imputato problemi di salute
Spesso, il l’avvocato di prova cerca di persuadere il giudice che è giusto e giusto imporre una frase al di sotto della frase di orientamento. Tuttavia, il giudice potrebbe non essere d’accordo con gli argomenti non orientativi. Questo spesso porta a problemi sull’appello.
Le Corti d’appello del circuito federale
Un imputato federale che cerca di contestare la sua condanna deve generalmente appellarsi a una delle undici Corti d’appello del circuito degli Stati Uniti, a seconda dello stato in cui si trova la corte distrettuale.
Mantenere appello penale federale avvocato Bruce R. Bryan per appellarsi alla tua sentenza federale
Come affermato nella sua biografia di avvocato, l’avvocato federale di appello penale Bruce R. Bryan ha una vasta esperienza nel fare argomenti persuasivi a una corte di appello federale sulle sentenze federali. Con più di 20 anni come avvocato di appello penale federale, il signor Bryan ha gestito molti ricorsi penali federali, compresi i ricorsi di condanna.
Bruce R. Bryan è l’autore di Guide to Criminal Appeals, Review and Parole in New York, un importante libro che spiega il processo di appello penale a New York inclusa la condanna (clicca qui per una copia scaricabile gratuitamente). Mr. Bryan è anche un professore a contratto di appello Advocacy presso Cornell Law School, una scuola di diritto riconosciuto a livello internazionale. Insegna anche avvocati sui ricorsi penali alle corti d’appello del circuito federale ed è anche apparso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Per mantenere il sig. Bryan per gestire il tuo appello penale federale, incluso un appello di condanna, o su un caso in una delle sue aree di pratica correlate, ti preghiamo di contattarlo nel suo ufficio a Syracuse, New York chiamando 315-280-8790 per richiedere un appuntamento o una consultazione.