Los abogados Deben Tener Más Respeto Por Los Abogados De los Demandantes

Los abogados Deben Tener Más Respeto Por Los Abogados De los Demandantes

Pequeños Bufetes de Abogados

Como muchas personas ya saben, a menudo no es fácil ser abogado de los demandantes. Por supuesto, todos entienden que los abogados de los demandantes generalmente no reciben pago a menos que obtengan una recuperación, y esta incertidumbre puede dificultar el ganarse la vida. Además, la mayoría de la gente entiende que los abogados de los demandantes a menudo deben desembolsar su propio dinero para pagar los costos del litigio, y que este dinero no se reembolsará si pierden un caso. Sin embargo, hay una variedad de otras razones prácticas por las que es muy intimidante ser abogado de los demandantes, y por qué los miembros del colegio de abogados de los demandantes deben obtener más respeto dentro de la profesión legal.

Una de las partes más difíciles de ser abogado de los demandantes es que generalmente solo hay un demandante en un caso, mientras que a menudo hay varios acusados en un asunto dado. Esto a menudo hace que sea muy intimidante y difícil ser abogado de los demandantes. Comprendí esta realidad por primera vez cuando era un «abogado callejero» hacia el comienzo de mi carrera. Aunque yo era responsable de defender unos 40 casos, también tuve un caso de demandantes. Mi jefe había decidido tomar un asunto de contingencia, y me encargaron realizar todas las tareas relacionadas con este caso de los demandantes.

La primera vez que fui a la corte sobre este asunto, me sorprendió descubrir que había cinco abogados defensores representando a acusados separados en este caso. Esto hizo que fuera realmente intimidante aparecer en la conferencia, ya que cada demanda que hice en la conferencia fue rechazada por varios otros abogados. ¡Me sentí como si me estuvieran atacando! Puede ser difícil para los abogados defensores darse cuenta de ello, pero puede ser difícil e intimidante mirar a varios abogados en una conferencia solo y mantener la compostura. Me he acostumbrado a que me superen en número desde que comencé a trabajar en asuntos de más demandantes en mi propio bufete de abogados, pero es difícil sentirme cómodo frente a varios otros abogados al mismo tiempo en el tribunal.

También puede ser difícil tratar con varios abogados defensores en las deposiciones. Estoy seguro de que todos han escuchado la expresión «más cabezas son mejores que una» y esto definitivamente se aplica cuando varios abogados defensores se enfrentan contra un abogado de los demandantes. Los abogados de los demandantes a menudo pueden estar en desventaja cuando varios abogados defensores piensan en preguntas únicas que pueden afectar un caso. Además, tener varios abogados defensores haciendo objeciones puede dificultar que el abogado de un demandante cree un registro favorable. Además, puede ser intimidante que un solo abogado de los demandantes participe en una deposición contra varios abogados defensores que se oponen, hacen declaraciones para el registro y se unen al abogado de los demandantes.

Tener varios abogados defensores con los que lidiar también puede dificultar la respuesta a las mociones. Aunque un acusado por lo general solo hace una moción de juicio sumario, los abogados de los demandantes a menudo tienen que responder a múltiples mociones dispositivas al mismo tiempo. Además, más cabezas son generalmente mejores que una, y varios abogados defensores a menudo pueden intercambiar ideas entre sí cuando se oponen al abogado de un demandante. Recuerdo una vez cuando estaba del lado de los demandantes, uno de los abogados defensores hizo un buen argumento sobre por qué un colega no satisfizo un tecnicismo en nuestra moción para enmendar la demanda. La siguiente acusada que presentó oposición a nuestra moción, pareció leer el argumento que su co-acusado hizo, y expuso este argumento con más detalle. En cualquier caso, oponerse a varios abogados defensores significa que los abogados de los demandantes tienen que lidiar con los esfuerzos combinados de los abogados defensores al procesar un caso.

Además, tener que lidiar con varios abogados defensores puede hacer que sea extremadamente difícil cumplir con las obligaciones de descubrimiento. Por supuesto, cada acusado tiene derecho a una lista de detalles en muchos casos, y puede ser difícil presentar este documento para cada acusado por separado. Además, responder a las múltiples demandas de descubrimiento de varios acusados puede ser extremadamente difícil. Mientras que los demandados generalmente solo tienen un demandante para solicitar documentos, los demandantes generalmente necesitan responder a las demandas de varios demandados, y esto puede ser extremadamente difícil.

Además, no es raro que los abogados defensores repartan tareas asociadas con múltiples acusados que montan una defensa en un caso dado. A veces, un abogado defensor toma la iniciativa médica en un caso, y a menudo un abogado defensor se encarga de obtener informes periciales que todos los acusados pueden compartir al defender el caso. Sin embargo, los abogados de los demandantes deben hacer todo este trabajo por sí mismos y deben desembolsar todo el dinero asociado con la retención de expertos.

Al final, algunos abogados tienen una visión tenue de los abogados de los demandantes. Sin embargo, es muy difícil ser el abogado de los demandantes en una variedad de casos diferentes. Los abogados de los demandantes generalmente necesitan enfrentarse a varios abogados defensores, y estos abogados deben realizar todo el trabajo relacionado con el procesamiento de un caso por sí mismos.

Jordan Rothman es el Abogado Gerente de The Rothman Law Firm, una boutique de litigios de Nueva Jersey y Nueva York. También es el fundador de Student Debt Diaries, un sitio web que discute cómo pagó sus préstamos estudiantiles. Puede comunicarse con Jordania a través del correo electrónico en [email protected].