Cómo detener la Caza furtiva de Rinocerontes
Hay muchas iniciativas en marcha para detener el incesante aumento de la caza furtiva de rinocerontes. Desafortunadamente, no estamos viendo ningún éxito perceptible, ya que la caza furtiva de rinocerontes continúa creciendo a un ritmo de alrededor del 50% anual. Para comprender adecuadamente el problema, debemos analizar el vínculo entre la demanda de cuerno de rinoceronte genuino por parte de los clientes (que en la actualidad proviene principalmente de Viet Nam) y la compleja cadena de suministro que se ha establecido para satisfacer esta creciente demanda.
En esencia, solo hay tres enfoques posibles para salvar rinocerontes en la naturaleza:
- Destruir la cadena de suministro,
- Romper la demanda, o
- Legalizar el producto y el comercio.
La tercera estrategia es muy controvertida porque hay una enorme demanda acumulada en Viet Nam de cuerno de rinoceronte genuino que se materializaría rápidamente si el producto se legalizara y los precios comenzaran a bajar. No se sabe si las existencias y los rebaños de rinocerontes existentes podrían satisfacer esa mayor demanda sin crear un riesgo inaceptable de aniquilación de la población silvestre.
Si dejamos de lado la estrategia de legalizar el comercio por el momento, el desajuste entre las dos primeras estrategias es inmediatamente obvio. Para interrumpir o destruir esta compleja cadena de suministro hay muchos puntos de apalancamiento. Algunas de las claves son:
- Medidas de protección y lucha contra la caza furtiva en Sudáfrica
- Detección y confiscación de envíos en tránsito
- Aplicación de la ley en Viet Nam dirigida a importadores, comerciantes, etc.
Después de décadas de observar la llamada «guerra contra las drogas», está claro que interrumpir permanentemente la cadena de suministro de una sustancia ilegal de alto valor es inútil. Puede destruir una plantación de amapola, pero se plantarán otras tres durante la noche para llenar el vacío. Puede confiscar un envío, pero todo lo que produce es un aumento temporal del precio en el país de destino. Puede arrestar a tantos distribuidores e intermediarios como desee, siempre habrá una cola de reemplazos ansiosos atraídos por la idea de dinero rápido.
La misma economía se aplica al comercio de cuernos de rinoceronte. El cuerno de rinoceronte por gramo es más valioso (y por lo tanto más rentable) que cualquier droga ilícita. Por lo tanto, incluso con la plena cooperación del gobierno vietnamita en el lado de la cadena de suministro, todo lo que uno podría esperar son pequeñas abolladuras temporales en el incesante aumento de la tasa de caza furtiva. Además, dada la complejidad de la cadena de suministro, la estrategia para interrumpirla es increíblemente costosa y requiere muchos recursos.
Solo hay dos puntos de apalancamiento válidos en toda la imagen que tienen una posibilidad de éxito sostenible:
- Crear un interés económico inquebrantable de las comunidades locales para que cuidar de sus rinocerontes silvestres sea más valioso que obtener un pago por la caza furtiva, o
- Romper la demanda de los consumidores.Hasta la fecha, Namibia ha tenido mucho éxito con la primera estrategia. De 1.800 rinocerontes en el Parque Nacional Etosha, solo 2 fueron cazados furtivamente en 2013.
La segunda estrategia válida es romper la demanda del consumidor. Es en este punto que las historias sobre drogas ilícitas y cuerno de rinoceronte divergen. Romper la demanda de sustancias altamente adictivas o que inducen euforia es casi imposible sin costosas estrategias de tratamiento médico y de salud mental (Portugal es el único país que actualmente sigue este camino en relación con las drogas ilícitas). Pero el cuerno de rinoceronte es un placebo, no tiene otro efecto que el que los consumidores eligieron creer. Así que si el sistema de creencias puede ser desmantelado, entonces la demanda desaparecerá. Esto ha sucedido muchas veces antes, por lo general con medicamentos o tratamientos médicos.
Además, el cuerno de rinoceronte se utiliza para transmitir el estado dentro del grupo de pares. Una vez más, esto es algo que se puede superar con la estrategia correcta, ya sea por decreto gubernamental como el gobierno chino que elige no tener sopa de aleta de tiburón en ninguna función gubernamental (la demanda cayó un 30% casi instantáneamente) o utilizando una estrategia publicitaria subversiva como la campaña antifur en los años 80.
Así que para un producto donde el grupo de consumidores es conocido y la demanda se puede romper, esta es, con mucho, la estrategia más rentable y también la única estrategia que puede garantizar el éxito a largo plazo.