Elezioni presidenziali a Singapore
Il Presidente rimane in carica per un periodo di sei anni a decorrere dalla data della sua entrata in carica. La carica di Presidente diventa vacante alla scadenza del mandato dell’incumbent, o prima di questo evento se, tra le altre cose, il Presidente muore, si dimette o viene rimosso dall’incarico per cattiva condotta o infermità mentale o fisica. Se la carica di Presidente cade vacante prima della scadenza del mandato dell’incumbent, un sondaggio per un’elezione deve essere tenuto entro sei mesi. In altri casi, l’elezione deve avvenire non più di tre mesi prima della data di scadenza del mandato dell’incumbent. L’articolo 17A(1) della Costituzione prevede che “il Presidente deve essere eletto dai cittadini di Singapore in conformità con qualsiasi legge fatta dal Legislatore”. La legge sulle elezioni presidenziali stabilisce la procedura elettorale a Singapore.
Emissione del mandato elezionemodifica
Per avviare il processo elettorale, il Primo Ministro emette un mandato indirizzato all’ufficiale di ritorno, che è responsabile della supervisione delle elezioni. L’atto di elezione indica quando sarà il giorno della nomina (che non deve essere inferiore a dieci giorni né più di un mese dopo la data dell’atto) e il luogo della nomina. L’ufficiale di ritorno è tenuto a notificare al pubblico che l’atto di elezione è stato emesso e il giorno, l’ora e il luogo di nomina dei candidati pubblicando un avviso nella Gazzetta del governo almeno quattro giorni prima del giorno della nomina.
Domanda di certificato di eleggibilitàedit
Un potenziale candidato alla presidenza deve richiedere al Comitato elettorale presidenziale un certificato di eleggibilità (“COE”). Questo può essere fatto in qualsiasi momento dopo che la carica del Presidente cade vacante prima della fine del mandato dell’incumbent, o entro tre mesi prima della scadenza del mandato dell’incumbent. Il termine per le domande è di cinque giorni dopo la data in cui viene emesso l’atto di elezione.
La PEC ha il compito di garantire che un candidato soddisfi le qualifiche necessarie stabilite dalla Costituzione. Il Comitato è composto dal Presidente del Public Service Commission (PSC), il Presidente della Contabilità Aziendale Autorità di Regolamentazione, membro del Consiglio Presidenziale per i Diritti delle Minoranze, un membro o ex membro del Consiglio Presidenziale per i Consulenti, una persona che si è qualificato per essere o è stato un giudice della Corte Suprema, e una persona nominato dal Primo Ministro “che, a parere di il Primo Ministro ha la competenza e l’esperienza acquisite nel settore privato che è rilevante per le funzioni di Comitato”. Il Presidente del CPS presiede il comitato. La PEC deve essere soddisfatta del fatto che il candidato “è una persona di integrità, buon carattere e reputazione” e che ha soddisfatto i requisiti di servizio del settore pubblico o privato. In particolare, un candidato che desideri qualificarsi attraverso il percorso deliberativo deve soddisfare il PEA che possiede l’esperienza e la capacità necessarie per svolgere efficacemente le funzioni e i doveri del Presidente. Se il candidato soddisfa la PEC, il Comitato deve emettere un COE entro e non oltre il giorno precedente il giorno della nomina.
La decisione della PEC in merito al fatto che un candidato soddisfi i due requisiti di cui sopra è definitiva e non è soggetta a ricorso o ricorso giurisdizionale in alcun tribunale. La PEC non è costituzionalmente tenuta a fornire alcuna giustificazione per la sua decisione. In assenza di malizia, il Comitato è immune da una causa per diffamazione quando assolve le sue funzioni ai sensi della legge sulle elezioni presidenziali.
La natura non giustificabile delle decisioni della PEC è stata criticata come contraria allo stato di diritto in quanto la PEC non è responsabile nei confronti di alcun organismo esterno e le sue operazioni sono “meno che trasparenti”. Se la PEC ritiene opportuno, può chiedere a un richiedente un COE o ai suoi arbitri di fornire ulteriori informazioni, intervistare il richiedente o qualsiasi arbitro, o informarsi su qualsiasi questione o consultare qualsiasi persona. Tuttavia, un candidato non ha il diritto di insistere sul fatto che il Comitato adotti una di queste misure.
Uno dei potenziali candidati durante le elezioni presidenziali del 2005 era Andrew Kuan, che gestiva la propria società di ricerca esecutiva, Blue Arrow International. Era stato un leader di base in Pasir Ris e un membro PAP, nonché Chief Financial Officer (CFO) della Jurong Town Corporation (JTC) e della joint venture Hyflux. Kuan è stato spinto alla ribalta dei media dopo aver annunciato la sua offerta. Mentre Kuan era finanziariamente sano, rapporti che riflettono una serie di reazioni verso la sua offerta emerse. Mentre alcuni lo vedevano come “presuntuoso” e “arrogante”, ci sono stati altri che hanno parlato di lui calorosamente. Questo è stato seguito da rapporti di lui che è stato estromesso dalla sua posizione di presidente del comitato di gestione del suo condominio nel maggio 2001. Anche i rapporti sulle prestazioni di Kuan dai suoi ex datori di lavoro sono emersi. JTC ha riferito che Kuan aveva bisogno di più “handholding” di quanto fosse appropriato per un CFO ed era stato chiesto di dimettersi tre volte. Kwan ha affermato che la sua performance era stata valutata “buona” per otto mesi e aveva ricevuto bonus di prestazioni. Un altro ex datore di lavoro, Inderjit Singh, membro del Parlamento PAP e fondatore del Centro di assemblaggio United Test &, ha affermato che le prestazioni di Kuan come consulente erano insoddisfacenti. Kuan ha presentato una causa per diffamazione contro Singh, ma alla fine l’ha ritirata.
Il PEC alla fine ha negato Kuan a COE sulla base del fatto che non aveva le credenziali finanziarie e la responsabilità richieste dalla Costituzione. A Kuan non è stata data l’opportunità di essere intervistato dalla PEC nonostante le notizie negative dei media, che sono state ipotizzate per aver contribuito alla decisione della PEC di non rilasciargli un COE. Il segretario stampa del Primo Ministro ha affermato che le audizioni pubbliche avrebbero “politicizzato la decisione” e quindi influenzato l’indipendenza della PEC. È stato sostenuto che, poiché la decisione del PEC di non emettere un COE può mettere in dubbio il carattere del richiedente, la mancanza di una procedura per il candidato di rispondere a conclusioni negative in un contesto pubblico è contraria ai principi della giustizia naturale. Questo è ancora di più dato che la PEC è immune da azioni diffamatorie.
Inoltre, è stato detto che l’indipendenza del processo decisionale della PEC potrebbe essere influenzata dalle approvazioni politiche di un candidato espresse prima dell’emissione del suo COE.
Durante le elezioni del 2017, i potenziali candidati Farid Khan e Mohamed Salleh Marican non sono stati emessi COEs dalla PEC. Mentre Khan non ha rivelato i motivi per cui la sua domanda di COE è stata respinta, Salleh Marican ha rivelato la lettera inviatagli dalla PEC in cui affermava che il Comitato non era stato in grado di assicurarsi di avere esperienza e capacità paragonabili all’amministratore delegato di una tipica società con almeno equity 500 milioni di patrimonio netto. Questo perché la società di Salleh Marican aveva solo una media del patrimonio netto di circa million 258 milioni per i suoi ultimi tre esercizi finanziari, che era “considerevolmente inferiore” a million 500 milioni. Inoltre, le attività principali della società “erano quelle di una holding di investimento, la vendita al dettaglio di indumenti, la detenzione di beni come investimento per redditi da locazione, l’investimento in azioni e la negoziazione di obbligazioni e azioni”. Come unico candidato qualificato, Halimah Yacob è stata dichiarata eletta presidente il giorno della nomina, 13 settembre 2017, senza la necessità di un sondaggio.
Domanda di certificato comunitariomodifica
A decorrere dal 1o aprile 2017, ogni potenziale candidato deve presentare una dichiarazione comunitaria al Comitato comunitario. Il Comitato è composto da un presidente, cinque membri della comunità cinese (che formano il Sottocomitato della Comunità cinese), cinque membri della comunità malese (il sottocomitato della comunità malese) e cinque membri delle comunità indiane o di altre minoranze (il sottocomitato delle comunità indiane e di altre minoranze). In una dichiarazione comunitaria, i potenziali candidati sono tenuti a dichiarare che si considerano membri della comunità cinese, della comunità malese o delle comunità indiane o di altre minoranze e desiderano richiedere un certificato comunitario in tal senso. In alternativa, possono affermare che non si considerano membri di nessuna di queste comunità. Il termine per la presentazione delle dichiarazioni comunitarie inizia tre mesi prima della scadenza del mandato del presidente in carica e termina cinque giorni dopo la data dell’atto di elezione.
Il Comitato comunitario può respingere una dichiarazione comunitaria per il motivo che, tra l’altro, il dichiarante non ha presentato domanda di COE. Nel corso di un’elezione riservata, una dichiarazione deve essere respinta anche se il dichiarante non dichiara di considerarsi membro della comunità cui è riservata l’elezione. Nelle elezioni del 2017, riservate alla comunità malese, il Comitato comunitario ha respinto due dichiarazioni, una da un dichiarante che ha dichiarato di appartenere alla comunità cinese e una da un dichiarante che ha dichiarato di non essere membro della comunità cinese, della comunità malese o delle comunità indiane o di altre minoranze. Durante un’elezione non riservata, i potenziali candidati che dichiarano di non considerarsi membri della comunità cinese, della comunità malese o delle comunità indiane o di altre minoranze possono avere l’opportunità dal Comitato comunitario o da un Sottocomitato di presentare un’altra dichiarazione della comunità.
Se il Comitato comunitario accetta una dichiarazione della comunità, esso deve sottoporla all’esame del Sottocomitato comunitario competente. Se il sottocomitato comunitario conclude che il dichiarante appartiene a tale comunità, esso deve rilasciare al richiedente un certificato comunitario. In caso contrario, deve informare il dichiarante per iscritto che la domanda è stata respinta. La decisione deve essere comunicata al dichiarante entro e non oltre la vigilia del giorno della nomina. Tutte le decisioni del Comitato comunitario e dei suoi Sottocomitati sono definitive e un certificato comunitario è conclusivo delle questioni che certifica-non sono soggette a ricorso o revisione in alcun tribunale.
Donazioni politichemodifica
Ai sensi del Political Donations Act, i candidati alle elezioni presidenziali possono ricevere donazioni politiche solo da cittadini di Singapore che hanno almeno 21 anni o da società controllate da Singapore che svolgono attività interamente o principalmente a Singapore. La ricezione di donazioni anonime è vietata, ad eccezione delle donazioni anonime per un totale inferiore a $5,000 ricevute durante un periodo che inizia con la data 12 mesi prima della data in cui il candidato effettua la dichiarazione di cui sotto e termina con il giorno della nomina.
Dopo la data dell’atto di elezione e almeno due giorni prima del giorno della nomina, un candidato o un potenziale candidato deve fornire al Cancelliere delle donazioni politiche un rapporto che dichiari tutte le donazioni ricevute da donatori ammissibili che ammontano ad almeno $10,000 ricevute durante i 12 mesi precedenti la dichiarazione menzionata nella frase successiva. Egli deve inoltre presentare al Cancelliere una dichiarazione attestante, al meglio delle sue conoscenze e convinzioni, che non ha ricevuto altre donazioni richieste per essere menzionate nel rapporto sulle donazioni e che sono state accettate solo donazioni da donatori ammissibili o donazioni anonime ammissibili. Se questo lavoro di ufficio è in ordine, il Cancelliere emetterà un certificato di donazione politica entro e non oltre la vigilia del giorno della nomina affermando che il candidato ha rispettato le disposizioni della legge.
NominationEdit
Una persona che soddisfa i requisiti di ammissibilità stabiliti nella Costituzione ha diritto ad essere nominata come candidato presidenziale. Tra 11: 00 a. m. e 12:00 mezzogiorno il giorno della nomina, lui o lei deve presentare un documento di nomina per l’ufficiale di ritorno. Tra le altre cose, il documento di nomina deve contenere una dichiarazione statutaria che la persona è qualificata per essere eletta, che non è membro di un partito politico e che la persona comprende il ruolo costituzionale del Presidente nei seguenti termini:
(i) il Presidente è il Capo dello Stato e il simbolo di unità nazionale;
(ii) inoltre, con la funzione di Presidente di salvaguardare le riserve di Singapore e l’integrità dei Servizi Pubblici di Singapore, in conformità con la specifica del potere discrezionale conferito al Presidente della repubblica dalla Costituzione; e(iii) il Presidente deve esercitare le sue funzioni secondo il consiglio di Gabinetto, salvo che la Costituzione non disponga altrimenti.
I seguenti documenti devono essere presentati insieme al documento di nomina:
- Un certificato di donazione politica.
- A COE.
- Se l’elezione è un’elezione riservata, un certificato comunitario attestante che egli o lei appartiene alla comunità a cui l’elezione è riservata.
- Se l’elezione è un’elezione non riservata e la persona ha richiesto un certificato comunitario, il certificato rilasciato a lui o il rifiuto scritto della commissione comunitaria della domanda. Se la persona ha presentato una dichiarazione comunitaria che non includeva una domanda di certificato comunitario, deve presentare l’accettazione scritta della dichiarazione da parte del Comitato comunitario e una dichiarazione statutaria che dichiara di non considerarsi membro della comunità cinese, della comunità malese o delle comunità indiane o di altre minoranze.
Inoltre, ad un certo momento tra la data dell’atto di elezione e 12:00 mezzogiorno il giorno della nomina, il potenziale candidato o qualcuno per suo conto deve consegnare al funzionario di ritorno un deposito pari a tre volte del 8% delle indennità totali dovute a un MP nell’anno civile precedente, arrotondato al più vicino $500. Alle elezioni presidenziali del 2017, il deposito era di $43.500. Il deposito viene restituito se la persona non è nominata come candidato, ritira la sua candidatura o viene eventualmente eletta. Se il candidato non ha successo alle elezioni, il deposito viene rimborsato solo se ha intervistato più di un ottavo del numero totale di voti intervistati, esclusi i voti respinti.
Se il giorno della nomina viene nominato un solo candidato, viene dichiarato eletto alla carica di Presidente. Ciò si è verificato in entrambe le elezioni del 1999 e del 2005, in cui SR Nathan è stato ritenuto eletto perché era l’unico candidato considerato eleggibile dalla PEC. L’opportunità di questo stato di cose è stata messa in discussione sulla base del fatto che “se un presidente eletto deve avere un mandato per proteggere le riserve e porre il veto alle nomine pubbliche proposte, è auspicabile che riceva una percentuale minima di voti espressi dall’elettorato, come approvazione di lui”. Consentire l’elezione per impostazione predefinita pone probabilmente la decisione della PEC sull’ammissibilità dei candidati al di sopra della scelta dell’elettorato. Un commentatore ha detto che è necessario un vero concorso per legittimare l’istituzione del Presidente eletto. D’altra parte, è stato sostenuto che, se non c’è il concorso per la Presidenza, non pregiudica il diritto del Presidente o della legittimità di tenere questo ufficio:
s lungo un Abbozzo credere che la Costituzione è la principale fonte di legittimità politica di un candidato che occupa l’ufficio, in virtù di una passeggiata, in quanto è coerente con la Costituzione, ha grande autorità morale come uno che vince in una contestata elezione.
Se, il giorno della nomina, ci sono due o più candidati nominati per l’elezione, l’ufficiale di ritorno deve immediatamente aggiornare le elezioni in modo che possa essere effettuato un sondaggio. Lui o lei deve assegnare a ciascun candidato approvato un simbolo stampato sulla scheda elettorale del candidato di carta e annunciare con la pubblicazione di un avviso di elezioni contestate nella Gazzetta ufficiale con informazioni sull’imminente uscita del sondaggio, tra i nomi dei candidati e simboli, la data di votazione (che deve essere non prima di 10 giorni o oltre il 56 ° giorno dopo la data del bando) e le sedi dei seggi elettorali.
CampaigningEdit
Durante il periodo elettorale, un candidato non è autorizzato a spendere più di $600.000 o 30 centesimi per ogni persona nel registro elettorale, a seconda di quale sia l’importo maggiore. Per le elezioni 2017, in base al numero di elettori al 28 agosto 2017, il limite delle spese elettorali era $754,982.40. Equivale a una pratica illegale pagare per trasportare gli elettori da o verso il sondaggio; o pagare un elettore per l’uso dei locali per visualizzare un avviso, a meno che l’elettore non sia un agente pubblicitario o che la transazione sia effettuata nel normale corso degli affari. È anche una pratica illegale per una persona prendere in prestito o prestare, noleggiare o affittare o utilizzare qualsiasi veicolo a motore per trasmettere elettori diversi da se stesso e dai suoi familiari da o verso il sondaggio. Commettere una pratica illegale è un reato penale, la cui pena è una multa fino a $2.000 e la squalifica per tre anni dall’essere un elettore o un candidato al Parlamento o alla carica di presidente.
Sono inoltre vietati i seguenti atti:
- Corruzione. Fare uno qualsiasi di una serie di atti per indurre una persona a votare o astenersi dal voto o per premiarlo per averlo fatto, come dare o prestare denaro; e dare o procurarsi un ufficio o un impiego, equivale a corruzione. È anche corruzione per una persona procurarsi o promettere di procurarsi che un elettore eserciti il suo voto in un certo modo o che un candidato sia eletto presidente in cambio di qualche incentivo; dare denaro a qualcun altro, sapendo che userà il denaro per la corruzione in un’elezione; accettare un incentivo per votare o non votare o accettare di farlo; e per indurre una persona ad accettare di essere nominato come candidato, o astenersi o ritirarsi dall’essere un candidato in cambio di qualche incentivo. La pena è una multa fino a $5.000 o la reclusione non superiore a tre anni o entrambi; e la squalifica dall’essere registrato come elettore, votare a qualsiasi elezione, o essere eletto al Parlamento o alla carica di presidente per sette anni.
- Dissuasione dal voto. Dissuadere o tentare di dissuadere una persona dal votare verbalmente o per iscritto tra il giorno della nomina e il giorno del voto è un reato punibile con una multa fino a $2,000 o fino a 12 mesi di carcere o entrambi.
- False dichiarazioni. I trasgressori che fanno o pubblicano false dichiarazioni di fatto riguardanti il carattere personale o la condotta di un candidato, o false dichiarazioni circa il ritiro di un candidato dalle elezioni, sono responsabili in caso di condanna a una multa o carcere fino a 12 mesi o entrambi, e alle squalifiche di cui sopra.
- Trattamento. Il trattamento è l’atto di malvagiamente dare o fornire, o di pagare in tutto o in parte, per, qualsiasi alimento, bevanda, rinfresco, sigarette, di intrattenimento o di altra cosa, o soldi o biglietto o altri mezzi per abilitare queste cose per essere ottenuti, al fine di malvagiamente influenzare una persona a votare o astenersi dal voto, o per indurre la persona a partecipare a una riunione per le elezioni, o di ricompensa per aver fatto così. La pena è una multa fino a $5.000 o la reclusione non superiore a tre anni o entrambi, e le squalifiche di cui sopra.
- Influenza indebita. Quando una persona fa uso di o rischia di far uso della forza, della violenza o della moderazione, o infligge o minaccia di infliggere temporale o spirituale, lesioni, danni, danni o la perdita di una persona per indurlo a votare o di astenersi dal voto, o per punirlo per aver fatto così; o utilizza il rapimento, rapina o qualche schema fraudolento di ostacolare o impedire a una persona di esercitare liberamente il proprio diritto di voto, o per costringere o indurre lui a votare o astenersi dal voto, questa quantità per il reato di indebita influenza. La pena è una multa fino a $5.000 o la reclusione non superiore a tre anni o entrambi, e le squalifiche di cui sopra.
I candidati possono utilizzare Internet per pubblicare pubblicità elettorale, inclusa la pubblicazione di contenuti su applicazioni multimediali elettroniche (come banner digitali, software di messaggistica istantanea, applicazioni mobili, lettori di feed RSS e widget), servizi di social networking e altri siti Web e l’invio di e-mail. È possibile inviare anche messaggi SMS e MMS. I candidati devono informare l’ufficiale di ritorno di ogni piattaforma su Internet utilizzata per pubblicare pubblicità elettorale entro 12 ore dall’inizio del periodo della campagna (ovvero, l’ora in cui il luogo della nomina si chiude il giorno della nomina) e successivamente ogni volta prima che una piattaforma venga utilizzata per tale pubblicazione. Il candidato e i suoi agenti elettorali devono fare del loro meglio per garantire che tutta la pubblicità elettorale su Internet sia pubblicata in conformità con la legge; in altre parole, l’ufficiale di ritorno deve essere soddisfatto che siano state prese tutte le misure ragionevoli nelle circostanze. Violare qualsiasi regolamento relativo alla pubblicità elettorale su Internet è un reato punibile con una multa fino a $1.000, carcere fino a 12 mesi, o entrambi.
Nelle elezioni del 2017, i candidati dovevano essere autorizzati a fare due “trasmissioni di candidati presidenziali” di dieci minuti, una da trasmettere in televisione e radio il giorno dopo il giorno della nomina e l’altra alla vigilia del giorno di raffreddamento. Inoltre, due forum di discussione per i candidati dovevano essere organizzati e trasmessi in televisione, uno da Singapore Press Holdings il terzo giorno dopo la nomination day, e uno da MediaCorp il sesto giorno. Alla fine, le trasmissioni non hanno avuto luogo come Halimah Yacob ha vinto le elezioni incontrastato.
Un permesso del Commissario di polizia è richiesto se un candidato desidera tenere una riunione elettorale tra il giorno della nomina e il giorno prima della vigilia del giorno delle elezioni. L’esposizione di striscioni e manifesti da parte dei candidati durante il periodo di campagna deve essere autorizzata anche dal funzionario di ritorno, che può imporre condizioni sui luoghi in cui o oggetti o cose su cui, e il modo in cui, striscioni o manifesti possono o non possono essere visualizzati. L’ufficiale di ritorno determina anche il numero massimo di striscioni e manifesti che possono essere affissi, tenendo conto del numero di elettori e della necessità di trattare i candidati allo stesso modo. Un’ulteriore autorizzazione è necessaria se un candidato desidera visualizzare la pubblicità elettorale in qualche altro mezzo, come una trasmissione televisiva; un display visibile da qualsiasi luogo a cui il pubblico o una sezione del pubblico ha accesso; o un giornale, una rivista o un periodico. Gli striscioni e i manifesti elettorali non possono essere visualizzati in modo tale da oscurare la vista di altri striscioni e manifesti, o entro 50 metri (160 piedi) (o una distanza più breve se così determinato dall’ufficiale di ritorno) di un seggio elettorale. È vietato effettuare iscrizioni su edifici o strade. È un reato esporre qualsiasi banner o poster in violazione della legge o dei termini imposti dal funzionario di ritorno; e deturpare, distruggere o rimuovere qualsiasi banner o poster autorizzato.
Tra il giorno in cui l’atto di elezione è rilasciato e la chiusura delle urne nel giorno dello scrutinio, è reato pubblicare o far pubblicare i risultati delle elezioni indagine, definito come “un sondaggio di opinione su come elettori potranno votare alle elezioni o delle preferenze degli elettori rispetto a qualsiasi candidato o di un qualsiasi problema con il quale un identificabili candidato è associato a un’elezione”. La pena è una multa fino a $1.500, reclusione fino a 12 mesi, o entrambi.
Vigilia del giorno delle elezioni e giorno dei votimodifica
Nel 2010, sono state introdotte modifiche legali per trasformare la vigilia del giorno delle elezioni presidenziali e parlamentari in un “giorno di riflessione” in cui non sarebbe stata consentita alcuna campagna elettorale. Il primo ministro Lee ha giustificato i cambiamenti come consentendo agli elettori di pensare spassionatamente alle posizioni dei candidati sulle questioni sollevate e riducendo la possibilità di disordini pubblici. Alla vigilia e nel giorno dello scrutinio stesso, l’elezione di pubblicità è vietata, anche se le seguenti attività rimangono inalterati:
- la distribuzione di un libro o promuovere la vendita di un libro per non meno del suo valore commerciale, se il libro è stato previsto per essere pubblicato indipendentemente dal fatto che c’era un’elezione;
- la pubblicazione di notizie relative ad un’elezione in una licenza di giornale con qualsiasi mezzo o in una licenza di radiodiffusione e di televisione;
- trasporto proprio punto di vista politico su una base non commerciale di un altro individuo, per la telefonia o la trasmissione elettronica;
- elezione pubblicità lecitamente pubblicata o visualizzato su Internet prima dell’inizio della vigilia di polling giorno, che non è cambiata dopo la sua pubblicazione o visualizzazione; e
- continua lecito esposizione di poster e striscioni già visualizzato prima dell’inizio della vigilia della votazione.
Fino a quando i sondaggi hanno chiuso il giorno dello scrutinio, è vietato pubblicare un exit poll, che è, “(un) qualsiasi dichiarazione relativa al modo in cui gli elettori hanno votato in elezioni in cui tale dichiarazione è (o potrebbe ragionevolmente essere assunto, in base alle informazioni fornite dagli elettori, dopo che l’hanno votato; o (b) le previsioni per il risultato elettorale che è (o potrebbe ragionevolmente essere considerato) basato su informazioni fornite”. Se condannato, una persona può essere punito con una multa fino a $1.500, carcere fino a 12 mesi, o entrambi.
Distintivi, bomboniere, bandiere, rosette, simboli, insiemi di colori, pubblicità, volantini, cartelli, manifesti e carte di voto replica non possono essere trasportati, indossati, utilizzati o visualizzati da qualsiasi persona o su qualsiasi veicolo come propaganda politica, anche se i candidati possono indossare repliche dei simboli loro assegnati a fini elettorali. Inoltre, lo svolgimento di riunioni elettorali e la campagna elettorale non sono consentiti il giorno prima del giorno delle elezioni o il giorno stesso delle elezioni. La ricerca implica il tentativo di convincere una persona a votare o non votare in un modo particolare; o visitare un elettore per uno scopo elettorale legati a casa o al suo posto di lavoro. È un reato esercitare un’influenza indebita su qualsiasi persona che si trovi o si trovi vicino a un seggio elettorale: ad esempio, cercare di scoprire l’identità di qualsiasi persona che entra in un seggio elettorale; registrare i dati degli elettori; aspettare fuori o vagare entro 200 metri (660 ft) dai seggi elettorali.
Il giorno di voto è un giorno festivo e il voto è obbligatorio. A meno che l’ufficiale di ritorno non decida diversamente, i seggi elettorali sono aperti dalle 8:00 alle 20:00 del giorno di votazione. Per votare, gli elettori devono recarsi nei seggi elettorali a loro assegnati. Richiedere una scheda elettorale o votare a nome di qualcun altro equivale al reato di personificazione. Se una persona che dichiara di essere un elettore nominato nel registro elettorale si presenta in un seggio elettorale dopo che qualcun altro afferma di essere che l’elettore ha già votato, la seconda persona è autorizzata a esprimere quello che viene chiamato un “voto di gara” utilizzando una scheda elettorale di un colore diverso dopo aver prestato giuramento per confermare la sua identità.
Dopo la chiusura dello scrutinio, il presidente di ogni seggio sigilla le urne senza aprirle. I candidati o i loro agenti elettorali possono apporre i propri sigilli alle urne. Le urne sono poi portati ai centri di conteggio per essere aperti e le schede contate. Un candidato o il suo agente di conteggio può chiedere al funzionario di ritorno un riconteggio dei voti se la differenza tra il numero di voti per il candidato con il maggior numero di voti e il numero di voti di qualsiasi altro candidato è pari o inferiore al 2%, esclusi i voti respinti e quelli offerti. Dopo che tutti i conteggi, e gli eventuali conteggi, sono stati completati, l’ufficiale di ritorno accerta se il numero totale di elettori registrati per votare all’estero è inferiore alla differenza tra il numero di voti per i due candidati con il maggior numero di voti. In tal caso, l’ufficiale di ritorno dichiara eletto presidente il candidato con il maggior numero di voti. In caso contrario, i voti all’estero potrebbero essere decisivi. L’ufficiale di ritorno indica quindi il numero di voti espressi per ciascun candidato e la data e il luogo in cui verranno conteggiati i voti all’estero.
Tutti i funzionari, impiegati, interpreti, candidati e agenti dei candidati nei seggi elettorali devono mantenere il segreto del voto nelle stazioni. Prima della chiusura del sondaggio, non devono comunicare a nessuno il nome di un elettore che non abbia ancora votato, né il suo numero di identificazione sul registro elettorale. È vietato comunicare le informazioni ottenute durante il conteggio dei voti su quale candidato è stato votato in una particolare scheda elettorale. Inoltre, nessuna persona è autorizzata a cercare di scoprire dall’interno di un seggio elettorale chi un elettore intende votare o ha votato, o di comunicare con un elettore dopo che gli è stata consegnata una scheda elettorale ma prima che l’abbia inserita in un’urna.
Dichiarazione di nullamodifica
Una persona che dichiara di essere stato candidato in una elezione presidenziale o di aver avuto il diritto di essere eletto, o una persona che ha votato o hanno avuto diritto di voto in una elezione presidenziale, si possono applicare a un’elezione giudice per un candidato alle elezioni come Presidente per essere dichiarato nullo in uno dei seguenti motivi:
- La maggioranza degli elettori è stato o potrebbe essere stato impedito di eleggere il loro candidato preferito a causa di una generale verificarsi di corruzione, di trattamento, di intimidazione o di qualche altra forma di cattiva condotta o di circostanze.
- C’è stato un mancato rispetto della legge sulle elezioni presidenziali e questo ha influito sul risultato delle elezioni.
- Una pratica corrotta o illegale in relazione all’elezione è stata commessa dal candidato o da un agente del candidato con la sua conoscenza o il suo consenso.
- Il candidato ha assunto personalmente qualcuno come agente elettorale, canvasser o agente pur consapevole che la persona era stata giudicata colpevole di una pratica corrotta entro i sette anni prima di essere impegnata.
- Al momento in cui il candidato è stato eletto, lui o lei è stato squalificato dalla corsa per l’elezione.
Il Giudice capo o un giudice della Corte Suprema da lui nominato agisce come giudice elettorale.
Il richiedente di un’elezione da evitare può chiedere una dichiarazione che l’elezione è nullo, che un determinato candidato è stato ingiustamente dichiarato di essere stato eletto, e/o che un altro candidato è stato debitamente eletto. Il richiedente può anche chiedere un controllo-vale a dire un riesame delle schede – se sostiene che un candidato non riuscito ha avuto la maggioranza dei voti legittimi. Quando l’esame è condotto, l’elezione a giudice può ordinare una votazione di cancellazione se l’elettore non era all’albo degli elettori assegnati alla sezione elettorale in cui il voto è stato registrato o non è stato autorizzato il voto alla stazione; se il voto è stato ottenuto mediante la corruzione, il trattamento o indebito condizionamento; se l’elettore commesso o indotto qualcuno a commettere il reato di personation; e se il voto era per un candidato squalificato e la squalifica era una questione di cui l’elettore era a conoscenza o era sufficientemente pubblicizzata o ampiamente conosciuta. Durante un controllo, un voto offerto che è dimostrato di essere valido sarà aggiunto al sondaggio se una parte del procedimento chiede che il voto sia aggiunto. D’altra parte, il voto di un elettore registrato non sarà cancellato a un controllo solo perché non era qualificato per essere nel registro elettorale, e la decisione del funzionario di ritorno sul fatto che una scheda elettorale debba essere respinta non può essere messa in discussione.
Il giudice elettorale ha il potere di esentare dall’essere una pratica illegale qualsiasi atto o omissione particolare da parte di un candidato, dei suoi agenti elettorali o di qualsiasi altro agente o persona nel pagare una somma, incorrere in una spesa o stipulare un contratto se è stato fatto in buona fede ed è stato dovuto a inavvertenza, errore Allo stesso modo, il giudice può consentire un rivenditore autorizzato scusa per un errore di file un ritorno adeguato o dichiarazione relativa alle spese elettorali per il candidato o del suo principale elezione agente indica che lui o lei ha agito in buona fede e che non c’è una spiegazione ragionevole per la carenza, come la disattenzione o la malattia, o l’assenza, la morte, la malattia o colpa di qualche altro agente, impiegato o funzionario. In particolare, il giudice può sollevare un candidato dalle conseguenze di un atto o omissione da parte del suo agente elettorale principale se lui o lei non ha sanzionato o connivente in esso e ha preso tutti i mezzi ragionevoli per impedirlo.
Il giudice elettorale certifica la sua decisione, che è definitiva, al Primo Ministro. Il giudice deve anche riferire al Primo Ministro se qualsiasi pratica corrotta o illegale è stata stabilita per essere stata commessa da o con la conoscenza e il consenso di qualsiasi candidato o il suo agente. Se un giudice intende denunciare una persona che non era né parte del procedimento né un candidato sostenendo che avrebbe dovuto essere dichiarato eletto, tale persona deve avere l’opportunità di essere ascoltata e di fornire e chiamare prove per dimostrare perché non dovrebbe essere fatta una relazione contro di lui. Tuttavia, se un candidato agenti sono stati colpevoli di trattamento, indebita influenza o di una pratica illegale, ma il candidato dimostra che i reati sono stati commessi contrario ai suoi ordini e, senza il suo sanzione o connivenza, o quella della sua elezione agenti, che tutti i mezzi ragionevoli sono state adottate per prevenire corrotti e pratiche illegali per le elezioni, che i reati sono stati di una banale e limitato natura, e, per altri aspetti, l’elezione era libero da corrotti o pratica illegale, l’elezione è nulla.
A seconda che il giudice abbia stabilito che l’elezione era valida o nulla, il ritorno elettorale è confermato o alterato. Se l’elezione è dichiarata nulla, il Primo Ministro ha il potere di ordinare che un’altra elezione si svolga entro sei mesi dalla determinazione.