Der richtige Weg, um Abtreibung zu reduzieren
Diejenigen, die Abtreibung in allen oder den meisten Umständen ablehnen, denken im Allgemeinen, dass der beste Weg, um die Anzahl der Abtreibungen zu reduzieren, ist es illegal zu machen. Durch die Beseitigung der rechtlichen Verfügbarkeit glauben sie, dass Abtreibung aufhören wird zu existieren. Sie vertreten diese Ansicht trotz unbestreitbarer Beweise dafür, dass Frauen in Ländern, in denen Abtreibungen verboten sind, weiterhin unter illegalen und unsicheren Bedingungen abtreiben, die oft zu schrecklichen Tragödien führen. Fast 70.000 Frauen sterben jährlich an unsicheren Abtreibungen und zahlreiche andere erleiden schwere Verletzungen, darunter Infektionen, Blutungen und Unfruchtbarkeit. Dies schadet Frauen, ihren Familien und ganzen Gemeinschaften, aber es tut sehr wenig, um die Abtreibung zu reduzieren.
Anti-Abtreibungs-Befürworter konnten in den Vereinigten Staaten noch kein vollständiges Abtreibungsverbot erreichen. Daher haben sie – sehr erfolgreich – daran gearbeitet, es so unzugänglich wie möglich zu machen. Indem sie die öffentliche Finanzierung sperren, die Kosten durch unnötige Klinikvorschriften erhöhen, die Anzahl der verfügbaren Ärzte und Kliniken verringern, Wartezeiten auferlegen und strenge Gesetze zur Beteiligung der Eltern vorschreiben, haben Abtreibungsgegner die sichere und legale Abtreibung völlig außerhalb der Reichweite eines bedeutenden Teils unserer Bevölkerung, nämlich der Jungen, der ländlichen und vor allem der Armen. Infolgedessen haben viele der Frauen, denen der Schutz von Roe verweigert wurde, entweder Kinder gegen ihren Willen getragen oder waren mit erheblichen Verzögerungen bei der Erlangung einer Abtreibung konfrontiert, wodurch das Verfahren teurer, riskanter und emotional und moralisch herausfordernder wurde. Obwohl die Strategie, Abtreibung nicht verfügbar zu machen, die Anzahl der Abtreibungen verringern kann, geschieht dies auf grausame und inakzeptable Weise.
Abtreibung weniger notwendig zu machen, ist bei weitem der bessere Ansatz. Der erste Weg, dies zu tun, besteht darin, das Auftreten einer unbeabsichtigten Schwangerschaft zu reduzieren. Die Hälfte aller Schwangerschaften in diesem Land ist unbeabsichtigt, und die Hälfte davon endet mit einer Abtreibung. Unbeabsichtigte Schwangerschaften könnten erheblich reduziert werden, wenn wir uns wirklich für Folgendes einsetzen würden: 1) umfassende Sexualerziehung, die medizinisch genaue Informationen über Abstinenz und Empfängnisverhütung enthält; 2) Versicherungsschutz und öffentliche Finanzierung von Familienplanungsdiensten; 3) besserer Zugang zu Notfallverhütungsmitteln (die eine Schwangerschaft verhindern und keine Abtreibung verursachen); und 4) Programme, die häusliche Gewalt und sexuellen Missbrauch eindämmen. Natürlich müssen Frauen, die eine unbeabsichtigte Schwangerschaft vermeiden können, nicht die schwierige Entscheidung treffen, ob sie eine Abtreibung vornehmen lassen.
Leider wird es auch mit den oben aufgeführten Unterstützungen immer einige unbeabsichtigte Schwangerschaften geben; Verhütungsmethoden sind fehlbar, ebenso wie Menschen. Sobald eine Frau eine unerwartete Schwangerschaft hat, besteht ein zweiter positiver Weg zur Verringerung der Abtreibung darin, sicherzustellen, dass sie über die Mittel verfügt, ein Kind in Gesundheit und Sicherheit zu haben und zu erziehen, falls sie dies wünscht. Laut dem Alan Guttmacher Institute ist einer der beiden häufigsten Gründe, warum Frauen sich für eine Abtreibung entscheiden, weil sie sich kein (anderes) Kind leisten können. Indem sie einkommensschwachen und jungen Frauen echte Bildungs- und Karrieremöglichkeiten, Gesundheitsfürsorge, Kinderbetreuung, Wohnraum, Dienstleistungen für behinderte Kinder und andere grundlegende Unterstützungen bieten, verfügen viele über die Ressourcen, die sie benötigen, um die ernsthaften Verpflichtungen zu erfüllen, die Elternschaft mit sich bringt.
Bedauerlicherweise werden nur wenige dieser politischen Ziele in der heutigen Rhetorik über die Verringerung der Abtreibung erwähnt. Stattdessen besteht die Formel, die viele gemäßigte Politiker angenommen haben, darin, sich die Liste der Einschränkungen anzusehen, die von Anti-Abtreibungsaktivisten gefördert werden – z. B. voreingenommene Beratung, Verbote öffentlicher Mittel, Verbote bestimmter Abtreibungsverfahren – und „den Unterschied zu teilen“, einige, aber nicht alle von ihnen zu unterstützen. Sogar die 95-10-Initiative, die von Democrats for Life gefördert wird, einer angeblich mittleren Gruppe, die behauptet, eine Agenda zu haben, die Abtreibungen in 10 Jahren um 95 Prozent reduzieren würde, enthält magere Unterstützungen für schwangere Frauen (Finanzierung von Programmen für häusliche Gewalt und Universität) Tagesbetreuung), keine Geburtenkontrolle und nur vage Anspielungen auf die Aufklärung über Schwangerschaftsprävention.
Diese halbherzigen Ansätze zur Reduzierung von Abtreibungen sind kategorisch unzureichend und scheinen in den meisten Fällen eher eine verwässerte „Pro-Life“ -Agenda als eine echte moderate, geschweige denn progressive Agenda widerzuspiegeln.
Mäßigung um ihrer selbst willen und politische Kompromisse, die das Wohlergehen der Frauen opfern, werden das gemeinsame Ziel der Reduzierung der Abtreibung in diesem Land nicht erreichen. Was benötigt wird, ist Führung und Engagement für eine Vision der Gesellschaft, in der alle Frauen die Informationen und Mittel haben, die notwendig sind, um unbeabsichtigte Schwangerschaften zu verhindern, gesunde Schwangerschaften zu beenden, ihre Kinder mit Sicherheit, Stabilität und Würde zu erziehen, und, ja, sichere Abtreibungen zu haben, wenn nötig, um ein gesundes, produktives und erfülltes Leben zu führen.
Jessica Arons ist Legal Policy Associate für das Women’s Health Project und die Faith and Progressive Policy Initiative am Center for American Progress. Shira Saperstein ist Senior Fellow am Center for American Progress und stellvertretende Direktorin des Moriah Fund.
Lesen Sie auch:
• Der richtige Weg zur Reduzierung der Abtreibung, von Jessica Arons und Shira Saperstein
• Roe v. Wade für Frauen im Gefängnis, von Rachel Roth
• Globale Perspektive auf Abtreibung, von Leila Hessini
• Auf dem Weg zu einer umfassenden Bewegung, von Eveline Shen
• Hoffnung im Kampf um die Wahl, von Crystal Plati
• Das Gericht im Sterben, von Barbara Coombs Lee