vores historie
det er enhver designer og stylists drøm: at se et af dine job fremvist på siderne i et blankt magasin. Men at forsøge at opnå det kan ofte føles som at ramme hovedet mod en mur. Jeg spurgte redaktørerne af Real Living og Belle – to magasiner med meget forskellig æstetik – for deres bedste tip til, hvordan du giver dig selv den bedste chance for at blive vist.
sjovt nok var deres råd ikke så anderledes. Deb Bibby, chefredaktør for Real Living, sagde: “det er slet ikke svært, hvis du kaster den rigtige historie til den rigtige demografiske. Nogle gange, for eksempel, den stil af fotografering er ikke egnet til virkelige levende men desværre hjemmet er perfekt. Eller det er måske ikke stylet som vi kan lide at afspejle et hjem. Så dit team er afgørende, og hvert magasin er anderledes.”
Neale Hvidaker, chefredaktør for Belle og dommer på blokken, tilføjer: “For at være ærlig er der ingen formel. Det er simpelthen et tilfælde af, om interiøret, der sendes til overvejelse, er den rigtige pasform til Belle. Det bedste råd, jeg kan give, er at overvåge siderne i Belle og se på den stil af hjem, vi udgiver. Jeg er altid forbløffet over, hvor mange interiører vi får sendt, der er helt forkerte for magasinet, hvilket indikerer, at designeren (eller boligejer, arkitekt, udvikler) sjældent, hvis nogensinde, ser på Belle!”
så klart er det øverste tip ikke raketvidenskab, det er simpelthen for at sikre dig, at du laver dit hjemmearbejde. “Køb faktisk magasinet og tag dig tid til at forstå dets æstetik,” siger Deb. “Magasiner er et skiftende dyr-vi bliver stadig slået hjem, der ligner Real Living 2005, så jeg ved, at de ikke har gidet at se på bladet. Bliv fortrolig med hvert magasins Stil – et rigtigt levende hus er meget anderledes end et Belle hus eller et hus & havehus. Få din tonehøjde rigtigt, eller få din stil rigtig til den pågældende mag.”
da Belle kun udgiver 50-til-60 huse om året fra cirka 1.000 indsendt årligt fra hele verden, er dens afvisningsgrad meget høj. Real Living er derimod ifølge Deb “bogstaveligt skrigende” for indhold, især gode Australske hjem. “Nogle gange passer det leverede indhold bare ikke til vores udseende – det betyder ikke, at det ikke er godt indhold, det kan være perfekt til en anden publikation. Neale hvidhajer sender ofte gennem huse, der ikke er spot-on for Belle, men perfekt til Ægte levevis, og omvendt. Vær venlig at holde husene kommer! Min e-mail-adresse offentliggøres i magasinet, så døren altid er åben.”
så, i deres redaktørers egne ord, Hvad er disse to førende magasiner på udkig efter?
“Real Living leder efter et hjem, der har en designfølelse, men samtidig er afslappet, glad og tilgængelig,” siger Deb. “Vi elsker en boligejer, der har en medfødt stil, der afspejler vores yngre demografiske. Vi har brug for alle oplysninger om produkterne i hjemmet fra fliserne igennem til sengelinned. Vores læsere elsker at shoppe et kig, så det kan være frustrerende, hvis vi ikke kan spore bestemte varer til dem.”
Neale siger For Belle, at det faktisk er en forskelligartet blanding, men der lægges altid vægt på kvalitet og kreativitet. “Belle’ s bias er generelt mod det dekorative. Det er en clich-sætning, men ja, vi leder efter en faktor.”
det er ikke nødvendigt, som du måske antager, at have en professionelt stylet og skudt hjem, før du sender. “Snapshots er fine, for hvis et interiør passer til magasinet, vil det dog skinne, uanset form for indsendelse,” siger Neale. “På en praktisk note foretrækker vi, at interiører sendes gennem som ‘storyboards’ eller som en samling af PDF-filer i en enkelt e-mail snarere end individuelle e-mails, et rum ad gangen. Lo-res billeder Tak! Vi kan altid gå tilbage til hi-res senere. Og hvis filen er enorm, er det en værdifuld høflighed at fortælle os på forhånd, at den sendes. Der er ikke noget mere frustrerende end en indbakke, der sidder fast med enorme filer med uopfordrede indlæg.”
forvent heller ikke et øjeblikkeligt svar. Mens Neale lover Belle vil altid komme tilbage til dig, det kan tage et stykke tid. “Vi bliver oversvømmet, og det kan tage flere dage at svare, især omkring deadline tid. Efter en indsendelse fem minutter senere med en e-mail, der siger ‘Hvad syntes du?'( og ja, det sker hele tiden) er ikke en god start.”
Deb siger, at en opfølgning inden for en rimelig tidsramme er okay. “Vi får så mange e-mails hver dag, at de kan gå tabt i e-mail-strømmen (jeg er skyldig i dette), så det er godt at jagte (godt at jagte mig er godt). Når det er sagt, hvis et hus kommer igennem det er fantastisk, kan jeg garantere dig, at jeg vil være på det i et blunk og jagte dig ubarmhjertigt!”
bliv ikke fornærmet, hvis de siger tak, men nej tak. Belle politik, for eksempel, er, at en ærlig ‘nej’ er langt bedre end en uærlig ‘måske’. Og vent altid på et nej, før du tilbyder hjemmet til et andet magasin. “Vi har kun huse udelukkende, ligesom de fleste magasiner,” tilføjer Deb.
sidst men ikke mindst Debs 3 bedste råd:
- hvis du specifikt ønsker at spille i Real Living, og du allerede får ejendommen skudt professionelt selv til brug på hjemmesiden senere, så ville det være dejligt at ringe op og bede os om en anbefaling om fotograf og stylist team forud for den store shoot.
- udseendet og fornemmelsen af skuddet kan gøre eller bryde det for os. Hvis du pitching til magasiner i almindelighed, hurtige snaps er bedst, og så lad magasinet provision shooten, på den måde bruger de deres team, og det er stort set en bestemt funktion i et nummer.
- når du optager snaps, skal du vise os tilbagetrukne indvendige skud, så vi kan forstå hele rummet i sammenhæng. Vi behøver ikke at se stylede vignetter på dette tidlige stadium. Plus, prøv altid at få husejeren om bord-Real Living elsker at have ejerne i skuddene. Hvis dette ikke er muligt, kan vi anmode om, at designeren eller arkitekten af hjemmet vises.