Ulemper ved de 4 mest populære filoverførselsmetoder / JSCAPE
dette indlæg blev oprindeligt offentliggjort i juni 2013, men blev sidst opdateret den 16.August 2018.
oversigt
afsendelse af nogen multi-megabyte eller endda gigabyte-størrelse filer bliver mere almindelige i disse dage. For eksempel i vores Helpdesk er det normalt at modtage en lynfil med logdata på over 100 MB. Selvom det måske ser ud til, at dette kun er en højt specialiseret sag, der kun er almindelig i tech-branchen, er det ikke.
et enkelt billede i høj opløsning kan allerede køre op til et par megabyte, mens en almindelig video let kan overstige 50 MB. Vi bruger ofte videoer og billeder i Vores Magtpunktpræsentationer og andre filer, så mediefilvedhæftninger af disse typer kan være ret almindelige.
problemet er, at folk ofte ty til løsninger, der ikke er egnede til at sende store filer, især i et virksomhedsmiljø. E-mail, som er den mest almindelige måde at sende filer på, er ikke en passende stor filoverførselsmetode til dette. Så er andre metoder, som mange mennesker uklogt bruger på arbejdspladsen til at dele virkelig store filer; filer, der endda er meget større end en gigabyte.
her er de fire grupper af store filoverførselsløsninger, som enkeltpersoner ofte bruger til at dele store filer på arbejdspladsen, og grundene til, at de muligvis ikke passer til din virksomhed.
det største problem med at sende store filer via e-mail er, at størrelsesbegrænsningerne pr.vedhæftet fil kan være meget små. For eksempel store e-mail-udbydere som Gmail, AOL Mail og Yahoo! Mail sætter normalt deres grænse til kun 25 MB. En 25 MB kapacitet kan være ret lille i disse dage. Værre er, at der ikke er nogen garanti for, at en 25 MB filoverførsel endda lykkes. Hvorfor?
fordi selvom vi antager, at din e-mail-tjeneste kan understøtte op til 25 MB, kan filstørrelsesgrænsen for din modtagers e-mail-tjeneste være meget mindre end dette. Faktum er, at de fleste e-mail-udbydere kun kan understøtte op til 10 MB. Det nummer vil være den øvre grænse for din filoverførsel.
så hvis du vil e-maile filer som en .ISO, en virtuel maskine, en high definition-video, et programinstallatør eller en massiv samling af dokumenter placeret i en lynlås-fil, som let kan køre op til hundreder af megabyte eller et par gigabyte hver, du bliver nødt til at opdele dem i mange små dele. Hele filoverførselsprocessen kan være meget kedelig og tidskrævende. Desuden er denne metode meget modtagelig for menneskelige fejl. Du kan nemt gå glip af en del!
det er ikke alt. Har du nogensinde prøvet at hente en fil, der består af flere dele? Hvis du har, så ved du, at processen med at slutte dem sammen ikke altid går glat.
FTP
folk, der er vant til at uploade filer til internetservere, skal være meget fortrolige med FTP. I øvrigt kan FTP også bruges til deling af filer. En bruger kan dele en fil med en anden bruger ved at uploade den til en FTP-server. Når uploaden er færdig, kan den anden bruger logge ind på serveren og hente den pågældende fil.
da FTP ikke sætter et loft på størrelsen af din upload, bruger folk det ofte til at sende store filer over Internettet. Desværre er FTP en meget usikker netværksprotokol. Det overfører data i almindelig tekst. Derfor kan en dygtig hacker gøre et mand-i-midten-angreb, få fat i dine loginoplysninger og derefter bruge dem til at få adgang til din FTP-serverkonto.
synes du ikke, det er ret dumt at sende store filer, der indeholder følsomme oplysninger, vel vidende, hvor sårbar FTP er?
hvis din virksomhed er reguleret af HIPAA, PCI-DSS eller enhver lov, der beskytter visse typer data, bør du virkelig ikke bruge FTP. For at overholde disse regler skal du bruge en protokol, der understøtter sikre filoverførsler. Protokoller som FTPS eller SFTP er meget bedre end FTP, fordi de leverer data-in-motion-kryptering. Betydning, de kan beskytte dine filer mod aflyttere under transmission.
deling af skybaserede filer
Ahhh. Cloud – baseret fildeling. ShareFile, Google Drive og mange andre. Nemt den mest bekvemme måde at dele store filer i disse dage. Typiske uploadgrænser? Vi taler om 2 GB, 5 GB, endda 10 GB. Nogle af disse SaaS – fildelingstjenester har slet ingen uploadgrænser. Så hvorfor anbefaler vi dem ikke?
ser du, vi lever nu i en verden, hvor cyberkriminelle kan leve af de data, vi har. Jo flere data der er at stjæle, jo mere motiverede kan disse kriminelle blive.
så lad mig spørge dig om dette. Er du komfortabel med at overlade fortrolige filer i hænderne på mennesker, du ikke har kontrol over? De fleste af vores kunder er ikke. de kan ikke lide tanken om ikke at have absolut kontrol over deres data. Men det er hvad der sker, når du uploader filer til skyen. Du kan ikke være helt sikker på, at din CSP ‘ s medarbejdere ikke har adgang til dine data.
nogle gange ved du endda ikke, hvor kopier af dine filer faktisk bliver gemt. For alt hvad du ved, kan dine filer blive sikkerhedskopieret i et datacenter, hvor love om databeskyttelse og privatliv er svage eller, værre, ikke-eksisterende.
sikkerhed er ikke det eneste problem med cloud-baseret fildeling. Lad os tale om den anden, når vi diskuterer det sidste punkt på denne liste.
filoverførsler modtagelige for høj latenstid
på grund af deres størrelse tager store filoverførsler normalt lang tid at gennemføre. Og i nogle brancher, når vi siger store, vi virkelig mener måde meget større end blot 1 DK. I filmindustrien kan en 1-timers ukomprimeret videofil nå op til 3 terabyte. Det er cirka 3.000 Gigabyte. Overførsel af det over en T3-forbindelse (45 Mbps) kan tage omkring en uge at afslutte.
og det overvejer ikke dårlige netværksforhold forårsaget af forsinkelse og pakketab. Høj latenstid og pakketab kan tvinge en 45 Mbps-forbindelse til at producere en faktisk gennemstrømning på kun 5 Mbps. Hvis dette sker, kan det gøre din ugelange filoverførsel til måneder.
hvis du vil læse mere om filoverførselsproblemer i filmindustrien, skal du klikke på dette link.
de fleste filoverførselsmetoder, herunder FTP-og cloud-løsninger, er modtagelige for disse dårlige netværksforhold. Dette er grunden til, at når store virksomheder skal foretage bulkfiloverførsler til skyen, ty de ofte til ikke-internetbaserede metoder, som at skrive data på bærbare lagringsmedier og derefter faktisk sende dem til CSP. Dette er præcis, hvad nogle S3-klienter gør.
prøv et bedre alternativ
JSCAPE ‘ s managed file transfer server kan give dig den nødvendige sikkerhed for at udføre følsomme store filoverførsler. Og gennem sin accelererede filoverførselsprotokol har den også evnen til at imødegå latenstid og pakketab. Hvis du ønsker at give jscape accelerated file transfer protocol en testkørsel, hente den gratis, fuldt funktionel Starter udgave af MFT Server nu.