Sådan får offentliggjort i Ny York Times
Times har en læserskare på 9,32 millioner. Det er en massiv publikation, som de fleste ville være glade for at blive vist i. Store publikationer er på udkig efter bidragydere, der kan føje til deres indholdsoprettelse, og Ny York Times er tilfældigvis en af disse publikationer.
jeg så en artikel om international hestetransport, du kan læse den her, og jeg tænkte ved mig selv: Hvordan bliver du endda sendt i NY Times? Og så begyndte jeg at se på alle artiklerne på siden, med hundreder af bidragydere, og ønskede at finde ud af, hvordan den gennemsnitlige person kan offentliggøres i Ny York Times eller enhver anden stor publikation.
Hvordan bliver alle disse mennesker offentliggjort?
begynd at tale med udgivere, før du selv skriver dit stykke
en stor fejl, som mange førstegangsbidragere gør, er at de skriver deres stykke først, og den næste ting de ved, de er for sent. Det er almindeligt at skrive et stykke, tilbringe dage på det og derefter sende det ud til publikationer til godkendelse.
hvis der skrives tidsfølsomt materiale, er det vigtigt, at det offentliggøres så hurtigt som muligt.
en anden indholdsskaber kan slå dig til målstregen og skrive om det samme emne. På dette tidspunkt, du har spildt al din tid og energi på et emne, der ikke vil blive offentliggjort på NY Times.
kontakt publikationen med din ide på forhånd. Du vil gerne overbevise udgiveren om, at din ide er en, de vil have på deres publikation. Op-Ed artikler accepteres af NY Times, så husk dette. Du skal gøre følgende:
- Læs reglerne for afsendelse af et emneforslag, hvis reglerne findes offentligt.
- Kontakt redaktøren ved hjælp af deres navn (meget vigtigt).
- Pitch et emne ide.
- skitsere dit emne giver grundlæggende titler, overskrifter af hvad du vil diskutere.
du skal overbevise redaktøren om, at du har en unik vinkel for et emne, og at du er den rigtige ekspert til at dække emnet – meget vigtigt.
Skyd for 800-ordmærket
længere indhold bliver rost af redaktører, fordi ordtællingen gør det muligt at diskutere emnet grundigt, men kortfattet. Du vil sikre dig, at indholdet kan sendes pænt ind på platformen, og mens nogle mennesker anbefaler at sende et HTML-indlæg til editoren, kan du også sende et Microsoft-orddokument, der har al formatering på plads.
jeg anbefaler at holde sig inden for publikationsretningslinjerne, hvis de har en ordtællingsgrænse angivet.
redaktører har meget begrænset tid, og det er ikke ualmindeligt, at en redaktør ignorerer en anmodning, hvis ordtællingen er langt over grænsen. Fordi tiden er så begrænset, er det bedst at skyde på high-end af ordet grænse. Prøv dit bedste for ikke at overskride grænsen.
ordtælling til side, der er en vigtig ting, du skal huske: ordene på siden skal være alt andet end generiske.
kontroversielt og stærkt meningsfuldt indhold fungerer
indhold skal være meningsfuldt. Der er meget indhold, der ikke har noget reelt formål. Redaktører synes at klamre sig til stykker, der er stærkt påståelige eller kontroversielle. Som alle andre medier, har vi brug for at tiltrække læsere.
læseren er det eneste, der betyder noget og holder lysene tændt.
når du er kontroversiel eller gør en stærk holdning til et emne, er det vigtigt, at du gør det med overskrifter, der er stærke. Tegn I læsere med en stærk første sætning. Husk, at redaktører har brug for, at artiklen flyder, hvor hvert afsnit tvinger læseren til at fortsætte gennem artiklen for at lære noget nyt.
Afslut afsnit med stærke kroge for at holde læserens opmærksomhed.
Søg journalister
fokuser ikke bare på at blive offentliggjort i Ny York Times. Hvis du har en god portefølje af indhold, du har skrevet, og publikationer, hvor du er blevet offentliggjort, bliver det lettere at begynde at skrive til større publikationer.
hjælp En Reporter ud (HARO) forbinder dig med journalister og journalister, der har brug for at vide oplysninger om en bestemt branche.
du får ofte et link, og hvis du bliver citeret, kan du bruge dette til din fordel for at vise verden din ekspertise. Mange forfattere vil få andre til at nævne deres navne eller bruge deres citater på større publikationer.
hvorfor?
de kan derefter bruge disse citater og de oplysninger, de giver, til at begynde at skrive til den samme publikation. Når du kontakter en redaktør, kan du nævne, at du har lånt din ekspertise til en af deres journalister i en tidligere artikel.