påberåbe sig ikke skyldig i Magistrates’ Court
Trin 1: indhentning af beviserne
før du deltager i retten er det første skridt at få beviserne. Som advokater får vi rutinemæssigt bevis fra politiet. I den sammenfattende jurisdiktion kaldes bevisbrevet politiets kort.
når vi har modtaget politiets bevismateriale, ser vi igennem det for at se, om der mangler noget.
efter modtagelse af alle beviser tager vi derefter instruktioner fra dig, klienten.
hvis dine instruktioner er, at du erklærer dig skyldig, kan vi overveje sandsynligheden for, at vi vil være i stand til at forsvare din sag og rådgive dig om det samme.
Trin 2: Sagskonference eller konkurrence omtale
derfra skal vi deltage i retten. Den første indledende retsmøde kaldes en sagskonference.
en sagskonference kan finde sted ved den første domstolsliste eller efter et antal udsættelser, men det skal ske, før sagen kan fremføres.
på en sagskonference begynder forhandlingerne mellem forsvaret og anklagemyndigheden. Forsvar kan tilskynde anklagemyndigheden til at trække anklagerne tilbage. Hvis forsvaret og retsforfølgningen ikke kan blive enige, sagen vil enten gå videre til en yderligere sagskonference, en konkurrencenævnelse eller en anfægtet høring. Instruktionen til dommeren til enhver tid vil være, at sagen forløber ved hjælp af et ikke skyldigt anbringende.
en yderligere sagskonference kan være nødvendig for, at politiet kan overveje deres holdning eller blot give tid til yderligere materialer, der skal leveres til forsvar. Hvorvidt sagen fortsætter til en konkurrencenævnelse eller en yderligere sagskonference er en vigtig overvejelse og afhænger virkelig af typen af sag. En konkurrence omtale vil have en anklager tildelt og vil normalt medføre mere robuste diskussioner mellem forsvaret og anklagemyndigheden.
fra en konkurrencenævnelse vil sagen gå videre til en yderligere konkurrencenævnelse, hvis det er nødvendigt, eller til en anfægtet høring, hvis sagen vil blive afgjort, og et ikke-skyldigt anbringende formelt indgives.
Trin 3: Anfægtet høring i Magistrates’ Court
ved en anfægtet høring vil forsvaret have mulighed for at krydsforhøre alle retsforfølgningsvidner og indkalde vidner, der anses for relevante for forsvaret.
derfor er de indledende høringer så vigtige. Dette er vores mulighed for at få alle de oplysninger, vi kan i forhold til Vidnerne, som derefter bruges til at krydsforhøre dem. Formålet med krydsforhør er at undersøge et vidne på flere informationskilder, at opdage eventuelle uoverensstemmelser i, hvad vidnet siger, der igen skulle skabe tvivl i sindet hos den dommer, der hører sagen.
virkeligheden er, at de fleste af vores sejre har fundet sted længe før den faktiske anfægtede høring, enten ved at indsnævre problemerne eller ved at skaffe yderligere materialer eller begge dele.
hvis du er interesseret i at påberåbe sig ikke skyldig i amtet & højesteretter gå her.
hvis du har til hensigt at erklære dig skyldig, er det vigtigt, at du engagerer erfarne advokater for at sikre, at du giver dig selv den allerbedste chance for at blive fundet skyldig.
Dribbin & Brun har kørt hundreder af anfægtede høringer i Magistrates’ Court. Hvis du har en kriminel sag, hvor du påberåber dig ikke skyldig, skal du ringe til vores kontor i dag.