Mr Smedjebacks engelske klasse
formålet med diskussions essayet er at informere læseren om et emne og vise forskellige perspektiver (sider) af det. Du har lov til at udtrykke din egen mening, men målet er ikke at overtale andre, hvad de skal tro. Ofte skal du forklare, give eksempler, diskutere og sammenligne.
retningslinjer
1. Introduktionen er den første del af essayet. Funktionen er:
• at introducere emnet for læseren på en interessant og iørefaldende måde
• at give nogle baggrundsoplysninger om emnet
• at angive hovedideen eller fokuset på essayet
2. I kropsafsnittet skal du sørge for at vise solid støtte til de punkter, du laver ved at beskrive, forklare og illustrere, så læseren synes, du er værd at “lytte til”. Lad hvert afsnit forklare eller diskutere et aspekt ved hjælp af specifikke detaljer og eksempler for at afklare og understøtte din afhandling.
3. Da du diskuterer emnet i dit essay, er det vigtigt at bringe aspekter af emnet op fra forskellige sider og vinkler, selvom du måske finder dig selv lænet mod en bestemt opfattelse, når essayet skrider frem (fortsætter).
4. I slutningen afrunder konklusionen essayet på en af følgende måder:
• ved kort opsummering af essayets hovedideer
• ved at fremsætte anbefalinger om ideer diskuteret i essayet
• ved at foreslå en løsning på problemet diskuteret i essayet
• ved at tilbyde en personlig refleksion, der vokser logisk ud af kroppen afsnit
hvis du studerer engelsk 7, skal du også bruge referencer/citater i dit essay.
Klik på dette link for at se, hvordan du henviser til kilder: https://smedjeback.wordpress.com/how-to-refer-to-sources/
CHECKPOINTS for revision
a) har jeg introduceret emnet på en engagerende måde?
b) har jeg givet nødvendige baggrundsoplysninger om emnet?
c) er jeg færdig med introduktionen med en afhandling, der tydeligt viser, hvad kroppens afsnit vil indeholde?
d) behandler hvert kropsafsnit et andet aspekt?
e) har jeg medtaget nok detaljer og eksempler i hvert afsnit til virkelig at forklare og afklare mit punkt?
f) har jeg afrundet mit essay på en engagerende måde?
g) har jeg brugt et korrekt, varieret og avanceret ordforråd? Brug https://www.thesaurus.com/ til at kontrollere eller komme med nye synonymer.
kohæsion (sammanh prillning)
det er vigtigt at forbinde de forskellige afsnit sammen for at danne en god samhørighed i essayet, så læseren nemt kan følge din tankegang. Når du begynder et nyt afsnit, skal du derfor linke det til afsnittet før. Du kan for eksempel vise, at du vil vise flere eksempler på den samme ting, eller hvis du vil bringe andre aspekter/argumenter af emnet op.
start ikke det afsnit, der henviser til en artikel, for så har læseren sværere ved at forstå, hvorfor du bringer artiklen op.
forkert: “i artiklen “Trump til genvalg” (2019) hævder Peter Brosnan …”
korrekt: der er også mange republikanere, der tvivler på, at Trump vil blive genvalgt. “I artiklen” Trump til genvalg “(2019) hævder Peter Brosnan … ”
brug af sammenkædningsord er en god måde at forbinde afsnittet sammen, se nedenfor.
Linking ord
brug linking ord for at få en god flydende i dit essay, især når du linker afsnit sammen. Her er nogle af de mest nyttige:
- sammenligning overgange signal lighed: Tilsvarende på samme måde
- for at udtrykke tilføjelse, dvs.at sige noget mere om en ide, der allerede er diskuteret: udover, desuden (formel), desuden (formel), også også, hvad mere er osv.
- årsagseffektovergange signalerer en årsag eller et resultat: Derfor, da det som følge heraf skyldes h, således
- at kontrastere ideer, dvs.at sammenligne to (eller flere) ideer og påpege en slags forskel mellem dem: dog alligevel, selvom tværtimod, men alligevel (formel).
eksempel: Jenny er meget glad for børn, hun er hårdtarbejdende og pålidelig. Hun har dog meget lidt erfaring med børn.
- at udtrykke grunden til noget eller virkningen af noget: fordi, som, siden, af denne/den grund, som et resultat derfor (formel), følgelig (formel)
eksempel: Da Jo er en meget hårdtarbejdende og pålidelig person med stor erfaring med børn, tror jeg, hun ville gøre et fremragende au pair.
- konklusion overgange signal en oversigt: Endelig for at opsummere, kort sagt
se også på denne video om, hvordan man skriver et diskussions essay:
og del to …
Læs disse eleveksempler og vurder dem som lærer. Hvad er godt med dem, og hvad kan forbedres? Hvordan er de to essays forskellige?
mod
folk har forskellige perspektiver på modig adfærd. Nogle mener, at det at være modig er medfødt, mere specifikt, sådan opførsel kan ubevidst holdes i tankerne og frigives automatisk, når det kræver det. For eksempel Malala Yousafsai, en elleve år gammel Pakistansk skolepige, der kunne stå imod Talibans for kvinders rettigheder og ret til at blive uddannet. Hun er kun en skolepige og har ikke indset, om hun kæmper indflydelsesrig eller ej.
men et andet folk overbeviser om, at mennesket kan være mod, når de tror på resultatet og ved, hvordan man når resultatet. For eksempel lærte Martin Luther, en præst, at frelse kun blev modtaget ved tro på Kristus, ikke ved gode gerninger og donerende kirker. Denne erklæring stormede fuldstændigt, og katolske Kirkepræster behandlede ham som en dæmon. Men han troede konsekvenserne af sin tale og uddannet i Bibelen. Derfor kunne han overbevise andre. Martin Luther King, inspireret af ham, bedst kendt som et symbol på ikke-voldelig kamp mod racediskrimination i perioden med racisme mod sorte mennesker i Amerika. Selvom perioden var tuff, han havde en risiko for at ende i et fængsel eller dræbt af hvide amerikanere, han mente, at det er noget, han skal gøres, og han uddannede sig i menneskerettigheder.
på den anden side kan temperamentalt mod forklares ved at være komfortabel med sandt selv uden at bekymre sig om andres forventning. Modige mennesker, der er komfortable med at undskylde og indrømme fejl. De inspirerer altid andre. Filosof Platon forklarede, at mod kræver holde kontrol begær og glæde, modstå frygt og smerte. Det er ikke hvor ofte du falder ned, der betyder noget, det er hvor ofte du står op.
afslutningsvis kan mod ændre fremtiden for godt. Folk kan født med det eller tro og viden motivere til at gøre modige handlinger. Mod er at gøre de ting, du umuligt kan gøre. Alle kan vække dit mod indefra og kan gøre noget godt, hvis du tror på dig selv.
Student eksempel 2 af en diskussion essay
fordele og ulemper ved videoovervågning
teknologiens fremskridt gennem de sidste par årtier har bragt os en masse gode ting og muligheder, men har det hele været til det bedre? Nogle vil hævde, at teknologiens udvikling også har påvirket samfundet negativt, hvilket får os til at komme tættere på et “overvågningssamfund”, hvor borgerne bliver ved med at blive overvåget. Andre hævder, at det er for borgernes beskyttelse, at denne overvågning er op. Har dette” overvågningssamfund ” med kameraovervågning forbedret vores måde at leve på eller faktisk gjort det værre? Dette er et bredt diskuteret emne med både fordele og ulemper med hensyn til videoovervågning.
der er nogle klare positive, der er kommet med installationen af kameraovervågning. I Storbritannien har de brugt kameraovervågning i et forsøg på at forsøge at forhindre kriminalitet. Og vil Byrne skriver, at ifølge assisterende Chefkonstabel Simon Byrne er det også en vigtig måde at indsamle beviser på. Kameraerne vil helt sikkert skræmme nogle skyldige, men du kan ikke forvente, at det har samme effekt på alle steder. Kameraerne hjælper ikke kun politiet med at indsamle beviser, men overvågningsoperationer vil være meget lettere at trække af. Kameraer kan indsættes på droner, som vil være billigere og i stand til at arbejde længere end politihelikoptere. Dette kan være særligt effektivt i tilfælde af manglende personer. Alle disse professionelle samler et samfund, der er sikkert og behageligt for borgerne og politibetjente.
men er det det værd, når du overvejer omkostningerne til sådant avanceret udstyr? I bare Storbritannien brugte hjemmekontoret 500 millioner dollars på CCTV ‘ er alene mellem 1994 og 2007. Kunne disse penge muligvis bruges på noget mere værd? Det er mange penge brugt på et system, der ikke altid fungerer som du vil have det. Og der er ingen garanti for, at det rent faktisk vil bidrage til at mindske kriminaliteten. Og med andre teknologiske afdelinger, der udvikler sig, skal der tages hensyn til mulige hacks af kamerafeeds, hvilket kan føre til, at private oplysninger ender i de forkerte hænder. Desuden kunne vi med muligheden for, at kameraer blev knyttet til droner, se virksomheder som nyhedsbureauer udnytte dette på en måde at forfølge berømtheder på. Hvor kunne denne udvikling ende? Bevæbnede droner til politiarbejde? Det ser ud til at være en usikker fremtid foran os.
så er “overvågningssamfundet” ved at komme ud af hånden, eller er det noget, der gavner vores samfund nok til, at det kan opretholde? Mens det er en masse penge at få brugt på overvågningsudstyr, det er samtidig dyrt med politifolk og lange undersøgelser, som kunne reduceres ved hjælp af kamera bevis i visse tilfælde. Kameraer skal på ingen måde erstatte politibetjente; i stedet er de et værktøj til at forenkle deres job. Det er ikke som om alle disse kameraer er bundet sammen i et netværk på en måde at spore folk på. De er der for politiet at gå tilbage og se på optagelser for at løse forbrydelser. Så kameraovervågningen har bestemt hjulpet os i vores måde at opnå et mere sikkert samfund på. Det var ved hjælp af kameraer, at politiet hurtigt kunne spore gerningsmændene til Boston-bombningen i 2013, hvilket kun er et af mange tilfælde.
vi skal dog være forsigtige med fremtiden og se, hvordan overvågningen udvikler sig. Og der skal være et ordentligt sikkerhedssystem, så de offentlige oplysninger ikke ender i de forkerte hænder. Men i dagens samfund føler jeg, at vi ikke har noget at bekymre os om, når det kommer til kameraovervågning offentligt, i stedet synes jeg, vi skal være mere bekymrede over, hvad private virksomheder gør med vores personlige oplysninger, hvem vi giver det til villigt. Masser af medier, der leverer gratis tjenester i dag, tjener overskud ved at sælge personlige oplysninger.
så kort sagt, overvågningen af regeringen i dag er der for vores egne fordele og er noget, vi bør være taknemmelige for. Vi skal dog være forsigtige med fremtiden og se, hvordan den udvikler sig. I dag føler jeg, at fokus bør lægges på private virksomheder i stedet for regeringsovervågning, fordi de faktisk er derude og forsøger at tjene penge på vores private oplysninger.
liste over referencer:
Byrne, vilje. (2007) or godt ruller i sin grav: Storbritanniens endemiske overvågningskameraer taler tilbage, den rå Historie, 30. maj, tilgængelig fra: http://rawstory.com/news/2007/Orwell_rolls_in_his_grave_0530.html