hvordan man bedømmer et foto og hvorfor

i artiklen med titlen “Hvorfor og hvordan man analyserer et fotografi” lærer du om både min metode og mit læsegitter, som gør det muligt for fotografen systematisk og objektivt at analysere et naturfotografi.

i denne artikel foreslår jeg en metode, der gør det muligt for fotografen let og systematisk at bedømme et naturfotografi.

selvom begge disse metoder er blevet anvendt på naturfotografier, kan de helt sikkert bruges i andre fotografiske felter.

 sort / hvid fotografi af et landskab af antilope Island i staten Utah i USA.

sort og hvidt fotografi af et landskab af Antelope Island i staten Utah i USA.

definitionen af”dømme “

jeg er overbevist om, at det er meget vigtigt at definere” dømme ” i specifikke termer, da det er i centrum for disse metoder.

at dømme er at danne en mening om noget eller nogen.

ved bedømmelse vurderer du person, objekt, dyr osv. det er emnet for dit blik.

ansøgning til fotografering

i forbindelse med fotografering består bedømmelsen af at give din mening om fotos. Du kommunikerer din påskønnelse af fotos lavet af andre. Du danner en værdidom og håndhæver således ideen om, at handlingen med at dømme er subjektiv.

Hvorfor er det vigtigt at bedømme et fotografi?

at lære at bedømme andre fotografier er en vigtig handling for dig som fotograf. Det giver dig mulighed for bedre at bedømme dine egne fotografiske kreationer, fordi dit øje er tilpasset præcision og effektivitet på grund af din oplevelse.

at vide, hvordan man bedømmer et foto, giver dig mulighed for bedre at forstå, hvordan dine fotografier ser ud for andre, og hvad der gør dem unikke.

fotografisk vurdering er lige så vigtig og naturlig som vejrtrækning.

Hvorfor har mange fotografer svært ved at bedømme?

under mine naturfotograferingsværksteder og foredrag har jeg indset, at mange fotografer er bange for at bedømme andres fotografier.

  • den første grund til denne tilbøjelighed til neutralitet er, at fotografen måske ikke føler, at de personligt har legitimiteten til at gøre det. De føler måske, at de ikke har færdighederne, vigtigheden eller berømmelsesniveauet til at bedømme andres arbejde. Men hvor kommer denne følelse af ubetydelig værdi fra? Er det fordi vi mener, at vi skaber mindre vigtige fotos? Jeg tror ikke, at disse følelser indeholder sandhed.
    en velkendt fotograf er først og fremmest en fotograf, der ved, hvordan man sælger sit arbejde. Han ved, hvordan man driver sig mod succes. Hans kreationer kan eller måske ikke være interessante. Uanset hvad ved han stadig, hvordan man tiltrækker loyale tilhængere gennem sit arbejde. Når disse tilhængere deler sit arbejde med deres forbindelser i medierne, vil en brummer bryde ud omkring fotografen, og han vil opleve succes. Dette ville dog ikke ske, hvis andre mennesker oprindeligt havde bedømt billedet og anset det for ubetydeligt. Alt ville have været anderledes.
  • den anden grund til, at nogle fotografer føler behov for at bedømme, er, at de ligesom dig og jeg har svært ved at genkende, hvad der virkelig udgør os.
    vi oplever også svagheder, angst, frygt og fejhed. Ikke desto mindre nægter vi at betragte disse ting som en del af os selv.
    vi fokuserer på andre positive kvaliteter og nægter at anerkende vores mangler som begrænsninger, der definerer os.
    fotografer, der negativt kritiserer deres egen præstation, projicerer deres tilskrivninger på dem omkring dem og skaber et miljø af falskhed. De tilskriver deres fiaskoer til andre i stedet for at indrømme, at de selv faktisk har skylden. Jeg tror, at denne anden grund er grundlæggende og afgørende.
    det er altid lettere at dømme andre end sig selv. For mange år siden gik jeg også igennem denne fase. Det er ikke let at overvinde. Men med introspektivt arbejde og selvspørgsmål er det ikke så svært, som du måske tror.

at dømme et fotografi giver Dig mulighed for bedre at kende dig selv

at dømme fotografier fra andre fotografer giver dig mulighed for bedre at forstå din vision, din stil og din fotografiske tilgang.

at dømme andres fotografier forbereder dig til at bedømme dine egne fotos. I sandhed kan du forklare dine kreationer bedre end nogen anden person kunne.

hvis du for eksempel synes, at et fotografi er bygget med for mange fotografiske elementer, og du ikke kan læse det, betyder det bestemt, at du er tiltrukket af minimalistiske fotos.

korrekt vurdering er simpelthen en identitetsmekanisme.

at dømme andres fotografier er en gavnlig handling

jeg tror, at enhver fotograf normalt bedømmer andres fotografiske tilgang. Det har vi bestemt gjort.

mens nogle måske tøver med at dele deres mening, vil andre ikke.

fotografer, der tilhører den anden kategori, er bange for at mishage nogen. De frygter at blive mislikt eller misforstået. De er især bange for at blive dømt hårdt. Generelt ønsker de at undgå en konflikt.

men jeg tror, at disse fotografer gør en meget alvorlig fejltagelse. De begynder at tro på enhver dom, der går forbi. De lægger social værdi til sig selv og deres arbejde baseret på andres tro. De falder ind i værdidommen. Dette er det værste ved at bedømme fotografier, at det potentielt kan begrænse din mulighed for vækst.

kritik er konsekvensen af dommen

at kritisere et fotografi er at deltage i en undersøgelse for at identificere dets kvaliteter og mangler.

kritik er derfor en konsekvens af enhver dom, du træffer.

ved at undersøge fotografiets kvaliteter og mangler kan du hjælpe skaberen af billedet med at rette problemer. Når du naturligvis giver en løsning til hans fremtidige foto, demonstrerer du konstruktiv kritik, der er positivt fokuseret på et mål.

men frem for alt forfiner du dit look på dine egne kreationer.

for at bedømme korrekt skal du altid bruge et gitter med regler

for at bedømme et fotografi godt og for at undgå Cookie-cut-domme skal du definere regler med specifikke kriterier, som du vil anvende hver gang. Dette er absolut nødvendigt.

i denne artikel talte jeg om at bruge positive og negative rum til at bedømme. I denne anden artikel forklarede jeg, hvordan man definerer et godt foto.

fotokonkurrence juryer har hver deres regler. Som jeg nævnte i denne artikel, er det bedre at forstå disse regler fuldt ud, før de deltager.

personligt bruger jeg følgende retningslinjer til at bedømme et fotografi:

  • indvirkning
  • lys
  • historie
  • teknisk kvalitet
  • kreativitet
  • sammensætning
  • interesser
  • brug af farver
  • stil
  • præsentation

dette net er nemt at implementere og huske.

hvis du ønsker det, kan du definere dit eget gitter med dine egne kriterier. Det er en interessant øvelse.

at dømme og forstå andre fotografer gør dig

med tid og erfaring har jeg indset, at når vi lærer at bedømme andre fotografers fotos, kan vi være mindre stædige og mere tilgivende.

dette gjorde det muligt for mig at åbne nye kreative døre og gå videre i min kunstneriske proces ved at forfine den. Jeg tror, det vil være det samme for dig.

bedømmelse giver dig mulighed for at udforske nye måder at inspirere på. Det er selvfølgelig en endeløs søgen. Det kan begrænse dit sind og din fantasi. Uanset hvad, det er et absolut nødvendigt skridt, som jeg skrev i denne artikel.

Læs også: hvorfor og hvordan du skal have en fotografisk identitet.

endelig

ved at lære at bedømme andres fotografier, vil du udføre en væsentlig handling. Du vil udvikle din kunstneriske kreativitet.

hvis du vil oprette interessante og forskellige fotos, tøv ikke med at foretage objektive og konsekvente vurderinger med dit personlige analysediagram.

men glem ikke at dømme ikke kan improviseres. Det tager tid. Du vil se spektakulære resultater på dine fremtidige fotos fra denne proces.

Leave a Reply

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.