føderale Domsafsigelsesappeller
kritiske fejl kan forekomme i domfældelsesfasen i en sag, hvilket resulterer i en dramatisk stigning i den idømte dom. Hvis der ikke er andre fejl i en sag, kan en appel udelukkende fokusere på dommen. Hvor en sag involverer flere fejl i faserne forud for retssagen, prøve, og domfældelse, dommerfejlene kan argumenteres som en del af den samlede appel.
Advokat Bruce R. Bryan har erfaring med håndtering af føderale straffedomstole
som advokat med mere end 20 års erfaring med håndtering af straffedomstole i føderale appelretter har Mr. Bryan opnået succes med at opnå lavere domme for føderale tiltalte. Han er forpligtet til ekspertise inden for fortalervirksomhed og anvender sin dygtighed og erfaring med at skrive overbevisende appelinstruktioner til straffespørgsmål. Advokat Bryan er en juridisk forfatter og en adjungeret Professor i Appel Advocacy på Cornell lovskole, en af landets førende juridiske institutioner. Fejl opstår med føderale” retningslinje “og” ikke-retningslinje ” spørgsmål.
“retningslinje” og “ikke-retningslinje” domfældelse
retningslinje sætning. En føderal dommer skal “overveje” den sætning, der anbefales af De Forenede Staters retningslinjer for domfældelse. En tilsynsværge udarbejder en Præsentationsundersøgelsesrapport, der angiver fakta om lovovertrædelsen og Retningslinjefaktorer, der øger eller mindsker dommen. En tiltalte kan bestride mange faktorer, der øger den anbefalede dom, såsom følgende, hvis relevant:
- pengebeløb bedraget eller tabt
- Narkotikamængde
- arrangør, leder eller vejleder
- misbrug af tillidsposition
- hindring af retfærdighed
- kriminel historie kategori
den føderale dommer beslutter omstridte faktorer og annoncerer retningslinjen sætning. Generelt bør en forsvarsadvokat bestride Retningslinjefaktorer, der ikke bør gælde, fordi dommeren kan beslutte at følge retningslinjens sætning. Derudover bør forsvarsadvokat bestride en ukorrekt minimums-eller maksimumslovgivning. Når dommeren begår fejl i afgørelsen om, at en eller flere retningslinjeforbedringer gælder, dette kan føre til spørgsmål om appellen.
Ikke-Retningslinje Sætning. Selvom en dommer skal “overveje” Retningslinjedommen, er dommeren ikke bundet af den. Hellere, dommeren er forpligtet til at “pålægge en dom tilstrækkelig, men ikke større end nødvendigt for at nå målene for domfældelse.”Dommeren skal blandt andet overveje:
- overtrædelsens art og omstændigheder
- sagsøgtes historie og karakteristika
- Sætningsforskelle mellem tiltalte
argumenterne, der kan fremsættes for en sætning under Retningslinjesætningen, er brede. Følgende er blot nogle få eksempler:
- sagsøgtes perifere involvering
- tabsbeløbet overvurderer lovovertrædelsens alvor
- lovovertrædelsens adfærd var afvigende adfærd
- sagsøgte er over 40 og derfor mindre risiko for tilbagefald
- fremragende beskæftigelseshistorie
- sagsøgtes ekstreme anger
- rehabilitering efter lovovertrædelsen
- sagsøgtes forsøg på samarbejde med myndighederne
- ekstraordinære familieforhold
- tab af forretning, aktiver og indtægtskilde
- sagsøgtes dårlige helbred
ofte er den trial attorney søger at overtale dommeren, at det er retfærdigt og rigtigt at pålægge en sætning under retningslinjens sætning. Dommeren kan dog ikke være enig i de ikke-vejledende argumenter. Dette fører ofte til spørgsmål om appellen.
Federal Circuit Courts of Appeal
en føderal tiltalte, der søger at anfægte sin dom, skal generelt appellere dommen til en af de elleve Amerikanske Circuit Courts of Appeal, afhængigt af den stat, hvor tingretten er beliggende.
Fastholde Føderale Kriminelle Appeller Advokat Bruce R. Bryan til at appellere din føderale sætning
som anført i hans advokatbiografi har federal criminal appeals advokat Bruce R. Bryan en omfattende erfaring med at fremsætte overbevisende argumenter til en føderal circuit Court of appeal om føderale sætninger. Med mere end 20 år som føderal kriminel appeladvokat, Mr .. Bryan har håndteret mange føderale kriminelle appeller, herunder appeller til domfældelse.
Bruce R. Bryan er forfatter til Guide to Criminal Appeals, anmeldelse og Parole, en vigtig bog, der forklarer den kriminelle appelproces i Ny York, herunder domfældelse (Klik her for en gratis kopi, der kan hentes). Mr. Bryan er også adjungeret Professor i Appel Advocacy på Cornell lovskole, en internationalt anerkendt lovskole. Han underviser også advokater om kriminelle appeller til federal circuit courts of appeal og har også optrådt for Højesteret i USA.
at beholde Mr. Bryan til at håndtere din føderale kriminel appel, herunder en domfældelse appel, eller på en sag i et af hans relaterede områder af praksis, bedes du kontakte ham på hans kontor i Syracuse, NY York ved at ringe 315-280-8790 at anmode om en aftale eller konsultation.