er der virkelig sådan noget som en’trofæ kone’?
STEVE INSKEEP, vært:
lad os udforske en pejorativ sætning – trofæ kone. Det er den sætning, der bruges nogle gange, når en rig, ældre mand gifter sig med en meget fattigere, men attraktiv kvinde. Som en del af vores serie om kvinders skiftende liv, NPRs samfundsvidenskabskorrespondent Shankar Vedantam er stødt på nogle undersøgelser, der spørger, hvor ofte trofækonefænomenet virkelig sker. Shankar, velkommen tilbage til programmet.
SHANKAR VEDANTAM, BYLINE: Godmorgen, Steve.
INSKEEP: OKAY. Så tre ord til dig her – Anna Nicole Smith.
VEDANTAM: (latter).
INSKEEP: berømt model for et par år siden, der giftede sig med en meget, meget, meget ældre milliardær. Dette sker helt klart. Dit spørgsmål er, hvor ofte det sker.
VEDANTAM: det gør. Og jeg vil også prøve at kontrastere anekdote med beviser, Steve.
INSKEEP: OKAY.
VEDANTAM: jeg talte med Elisabeth McClintock. Hun er sociolog ved University of Notre Dame. Og hun mener, at trofækonefænomenet faktisk er meget, meget sjældnere end de fleste af os tror. Og hendes skepsis over for fænomenet vokser ud af det faktum, at en af de grundlæggende observationer i sociologi er, at når det kommer til kærlighed og ægteskab og alle slags andre sociale forhold, fugle af en fjer har tendens til at strømme sammen.
ELISABETH MCCLINTOCK: Så hvis normalt rige mennesker gifter sig med rige mennesker, og smukke mennesker gifter sig med smukke mennesker, så at have en smuk kvinde uden penge gifte sig med en grim, rig fyr, det er en krænkelse af det sædvanlige mønster, at folk vælger nogen, der er meget som dem selv.
INSKEEP: OKAY. Normalt mønster, men alle kan tænke på et eksempel, hvor der er sket noget radikalt anderledes.
VEDANTAM: Ja. Og faktisk har der også været masser af akademiske studier, at hvis man ser på bare universet af smukke kvinder i heteroseksuelle forhold, smukke kvinder har tendens til at være sammen med rige fyre. Og evolutionære psykologer har for eksempel hævdet, at dette giver mening. Kvinder handler et aktiv, deres gode udseende, for et andet aktiv, som er status. McClintock mener, at dette tidligere arbejde er forkert af to grunde. For det første betragter de tidligere undersøgelser ikke denne vigtige variabel, hvilket er, at de smukke kvinder måske selv er velhavende. Så hvis en kvinde selv har rigdom eller status, hvad du virkelig ikke har, er et trofækonefænomen. Alt hvad du har er at matche rig med rig.
INSKEEP: OKAY. Så vent et øjeblik. Så du kigger nærmere på denne person, du tilfældigt så på TV eller går ned ad gaden. Du kan muligvis antage antagelser om dem, men du skal se igen. Måske er kvinden en tættere kamp for manden, end hun ser ud til.
VEDANTAM: det er helt rigtigt. Og McClintock påpeger, at der er en anden forvirrende variabel her, hvilket er, at skønhed og rigdom ofte har tendens til at gå hånd i hånd. Og det er fordi de velhavende ofte har adgang til bedre ernæring, bedre kosmetik. Men det er også tilfældet, at de velhavende definerer, hvad smukt er. Så det plejede at være i Amerika at være plump var smukt på et tidspunkt, hvor kun de rige kunne være plump. Men hvis rigdom og skønhed faktisk går hånd i hånd virkelig ofte, kan det være, at mange smukke kvinder måske selv er rige, hvilket igen betyder, at de måske ikke er trofæhustruer.
INSKEEP: OKAY. Så det får os tilbage til det grundlæggende spørgsmål. Hvor ofte har du virkelig en trofækonesituation, hvor radikalt forskellige mennesker ser ud til at mødes på denne måde?
VEDANTAM: det er rigtigt. Så McClintock analyserede en undersøgelse, der spores en repræsentativ prøve af amerikanske par – 1500 par i datingforhold, samlivsforhold, ægteskabsforhold. Og hvad hun fandt er, at når du først kontrollerer det faktum, at den smukke kvinde måske selv er velhavende, eller at en rig fyr måske selv ser godt ud, trofækonefænomenet forsvinder effektivt. Hvad du ser er de rige, der tilslutter sig de rige, den smukke tilslutter sig den smukke. Nu, det betyder ikke at sige, at der ikke er eksempler på trofækonen, men vores tro på teorien siger måske mere om vores sind end den faktiske virkelighed. Her er McClintock igen.
MCCLINTOCK: det er sandt nogle gange. Folk bemærker det, når det sker, og de bemærker det ikke, når det ikke sker. Og så, du ved, du kunne sidde på en cafe på en overfyldt gade og se par gå forbi og 1.000 kan passere, hvor de er lige så flotte. Og så går det ene par forbi, hvor hun er lækker, og han er en gammel fyr, og du er som trofæhustru.
INSKEEP: Åh, nu er det interessant, fordi den person, der siger trofæ kone i den situation i cafe gør en dom om det par, virkelig. Men faktisk lærer vi mere om dommeren.
VEDANTAM: det er helt rigtigt, Steve. Og faktisk, hvis du kun ser på universet af flotte fyre, du vil også se, at flotte mænd har tendens til at være sammen med rige kvinder, men vi er langt mindre tilbøjelige til at sige, Åh, se, trofæ mand. Og så er det selvfølgelig en afspejling af, hvad der sker inde i vores egne hoveder, ikke den faktiske virkelighed.
INSKEEP: Shankar, mange tak.
VEDANTAM: Tak, Steve.
INSKEEP: det er NPRs samfundsvidenskabskorrespondent Shankar Vedantam. Du kan følge ham på kvidre @ HiddenBrain. Du kan følge dette program @MorningEdition og @NPRInskeep.
Copyright kar 2014 NPR. Alle rettigheder forbeholdes. Besøg vores hjemmeside Vilkår for brug og tilladelser sider på www.npr.org for yderligere information.
NPR udskrifter er skabt på en rush deadline af Verb8tm, Inc., en NPR-entreprenør og produceret ved hjælp af en proprietær transkriptionsproces udviklet med NPR. Denne tekst er muligvis ikke i sin endelige form og kan opdateres eller revideres i fremtiden. Nøjagtighed og tilgængelighed kan variere. Den autoritative registrering af NPRs programmering er lydoptagelsen.