Earth Notes: Thermal Imaging Survey: DIY vs Professional
opdateret 2021-08-12 08:04 GMT.
to gange det sjove
i februar 2011 lykkedes det mig at låne et termisk kamera i et par timer på en kølig aften. Jeg ønskede at kigge efter kolde pletter inde, og hot spots udenfor. Begge viser, at varmen slipper for hurtigt.
( mange tak til Chas C/o Street Champions projektet og skinke og Petersham kulstoffattig område!)
nogle gange beskrives disse kameraer som ‘termografiske’. Processen med at bruge dem, for eksempel til at undersøge et hus, ‘termografi’. IR-termometre er effektivt enkeltpunkts-eller enkeltpunktsversioner.
i Marts hyrede jeg en professionel til at gentage undersøgelsen for at kontrollere, hvor effektivt mit DIY-forsøg var. (Og se hvad der ellers kan være nødvendigt at fastsætte.) Det kostede mig under kr 200 all-in. Jeg blev besøgt en kølig søndag morgen.
Resume spørgsmål og svar
er en termisk billedundersøgelse nyttig?
Ja. Du finder varme lækager, som du aldrig ville finde nogen anden måde! Med disse ekstra spor kan du spare mere kulstof og penge.
Hvad er andre navne til en termisk billedundersøgelse?
denne procedure er også kendt som en varmetabsundersøgelse, termisk undersøgelse, termisk billedbehandling hjemme inspektion eller infrarød termografi (IRT).
kan jeg selv lave en termisk billedundersøgelse?
Ja. Lån et termisk (IR) kamera-mange lokale grupper som råd og grønne grupper har dem til at låne. Det er ikke meget mere vanskeligt end at bruge et normalt digitalkamera. Men pas på nogle af de ting, der er anført nedenfor, som er lette at gå glip af, hvis du er ny på det hele!
er en professionel termisk billedundersøgelse værd?
sandsynligvis. Hvis du kan finde nogen, der kender deres ting, finder de sandsynligvis ting, som du vil gå glip af, og ved hvad der er vigtigt, og hvad der ikke er.
hvornår er det bedste tidspunkt at lave en termisk billedundersøgelse?
generelt når det er koldt udenfor, og du har opvarmningen tændt. (Men du kan prøve, når det er varmt udenfor, og huset er køligt.) Jo større og mere stabil temperaturforskellen mellem inde og ude, jo lettere bliver jobbet.
åbenlyse problemer
mine amatøragtige forsøg og bæredygtig livsstil’ (SL) mere praktiserede øje opdagede begge store problemer som den kolde hoveddør og loftluge. Ligeledes kunne vi begge se, at vores hus klarer sig ganske godt og mister meget mindre varme end naboejendomme. Selvom det viste sig, at jeg var for selvtilfreds. Jeg skulle have arbejdet hårdere for at udvælge andre spørgsmål.
et interessant træk, der skiller sig dramatisk ud i begge undersøgelser, var den (forventede) termiske brobygning af aerogel drylining i vores stue med stålfastgørelsesskruerne. Med nogle stilarter af stiv drylining såsom Kingspan K17, hvor dot-and-dab klæbende fastgørelse til væggen er mulig, sådan brodannelse kan undgås.
(termisk bro er hvor varmen finder en genvej til at lække gennem vægge, vinduesrammer og så videre. Det betyder ikke noget, hvor god resten af din isolering er, fordi en bro kan omgå den!)
selvom loftluken er trækstrippet, og jeg limede en vis isolering på oversiden (kassen til et lille solcellepanel med sin ekspanderede polystyrenpakning) forbliver det et klart svagt punkt termisk. Det kan være muligt at lave en opbakning fra nogle af de resterende aerogel. Der skal under alle omstændigheder gøres noget ved det.
det faktum, at vores nyligt dobbeltglaserede hoveddør stadig ville være relativt kold, var ikke forbløffende, og heller ikke at vores dørgardin stadig er nyttigt at have. Men muligvis de koldere ydre temperaturer og lidt mere glidning siden min egen undersøgelse gjorde effekten af den dårlige forsegling ved dørens fod ret dramatisk i SLS undersøgelse. Denne gang blev jeg nudged for at undersøge. (I sidste ende skulle en fangst strammes igen for at løse problemet.)
brug af det termiske kamera
FLIR Systems b40, som jeg brugte, var lille og let og let at bruge, i det mindste ved første rødme. Med nogle fiddling rundt var jeg i stand til at få billederne på min Mac, da jeg var færdig med min undersøgelse, ved hjælp af det flytbare hukommelseskort og en læser. (Det husker jeg i hvert fald . Enheden blev ikke genkendt via USB.)
det termiske kamera er vildledende simpelt peg-og-skyde, men med nogle advarsler:
- masser af ting at indstille, såsom billede-i-billede eller normal tilstand.
- andre mindre indlysende ting at indstille, såsom automatisk rækkevidde eller fast temperaturskala, emissivitet af overfladerne, der undersøges, og muligvis endda farvekortlægning. At få disse forkerte eller endda forlade på anden måde-fornuftige standarder kan skjule subtile problemer, som jeg tror skete for mig.
- opløsningen er langt lavere end et typisk digitalt kompaktkamera. Du får ikke nødvendigvis meget mere, end det er synligt i søgeren (typisk 240h240). Så at tage noter for at hjælpe med at huske nøjagtigt, hvilke billeder der er af, kan hjælpe. Jeg var ikke sikker på, hvad nogle af mine billeder var efter ikke at have mærket dem med det samme.
- et termokamera af denne type koster typisk noget i retning af kr4000 fra 2011. Så normalt vanskelig eller dyr at få fat i.
hvis du har til hensigt at gøre det selv, behøver du ikke blive afskrækket. Men du bør helt sikkert give dig selv masser af tid til at arbejde gennem kameratilstande og funktioner for at få det bedste ud af det. Mindst flere timer. Prøv også at bruge kameraet på en temmelig kold dag for at maksimere synligheden af varmelækager.
ting, som jeg havde savnet
SL fik øje på mange ting (ofte subtile), som jeg havde overset som:
- alvorligheden af luften (og dermed varme) lækage ved foden af hoveddøren. (Så jeg havde det fast inden for få dage.)
- luftinfiltrationen over loftet fra øst / vestmuren til den første tværgående bjælke i alle rum og deraf følgende varmetab. Selv i den superisolerede stue.
- overraskende huller i isoleringen over ovenpå værelser på forskellige steder. I nogle tilfælde, hvor loftet bestyrelser er. (Så jeg skal opgradere til isolerede loftplader omhyggeligt fyldt med glas/stenuld nedenunder, ikke komprimeret.) I andre, hvor isoleringen ikke syntes at være lagt korrekt. (Så jeg skal få det fast, når du lægger det næste lag ned.)
- varmetab fra centralvarmerørledningen (CH). Jeg vidste, at det ville være et problem, men det stod ud. Det ser ud til, at flytning af ethvert opgraderet varmtvands – /CH-system kan hjælpe.
- varmetab fra oven vinduerne, især ovenpå.
luftinfiltration over lofter
der syntes at være et konsistent og uventet infiltrationsmønster over loftet fra øst/vestmuren til den første tværgående bjælke i alle rum og deraf følgende varmetab. Over lofterne på første sal, da der skal være en vis ventilation af loftet for at undgå fugtopbygning og rådne, kan det være delvis uundgåeligt. Men nedenunder kan det være retablerbart. Og jeg er især ivrig efter at undgå det i stuen, som vi har gået til store problemer med at superinsulere og gøre det “varme tilflugtssted” plads til vinteren.
dette 60 ‘ers hus udvendige vægge var sandsynligvis ikke designet til lufttæthed. Så nogle infiltrationer / lækager er slet ikke forbløffende. Nogle ventilation er nødvendig for at holde de strukturelle elementer tørre. Men muligvis kunne vi gøre en særlig indsats i stuen uden at bringe bygningsmaterialet i fare. Og på særligt kolde steder andre steder.
huller i loftsisolering
jeg mistænkte, at de nuværende loftplader ville være et svagt punkt termisk. Selvom jeg ikke kunne se det på min egen undersøgelse.
(der er brædder til en lille mængde opbevaring over det lille bageste soveværelse. Også for sikker arbejdsadgang til solcelleomformere på to steder.)
ikke kun viste SL-undersøgelsen det ret tydeligt, men også virkelig dramatiske huller i den eksisterende glas/stenuldsisolering. Formentlig hvor både første og anden runde savnede områder. Disse er typisk på svært tilgængelige ydre kanter og hjørner.
det fremgår også af SL-undersøgelsen, at bjælker flere steder er kuldebroer, der køler ned loftstrimlen direkte under dem. Det vil være svært at gøre meget ved lige i enderne ved ydervægge. Men resten i første sal kunne forbedres ved bedre og mere ensartet isolering over dem på loftet.
varmetab fra oven vinduer
dette var noget, som jeg slet ikke havde bemærket under min undersøgelse. Det ville være mindst en simpel undersøgelse værd, hvis det kan gøres uden for meget rod eller omkostninger eller forstyrrelse, bare for at se, om noget så simpelt som sprøjtet skum ville hjælpe. F. eks stoppe uønsket luft infiltration og konvektion ved siden af og over rammer.
konklusion
en undersøgelse koster ikke nødvendigvis noget, hvis du kan låne. Ikke meget, selvom nogen kommer rundt for at gøre det for/med dig. Så det er meget sandsynligt, at du kan genvinde din tid og kræfter i energibesparelser rimeligt hurtigt. Og det er interessant!
selvom du lejer dit hjem, kan du muligvis få en undersøgelse gratis for at vise dig nogle forbedringer, som du selv kan foretage. Aflever derefter undersøgelsesresultaterne til din udlejer for resten!
jeg vil anbefale at komme ind i nogen, der er bekendt med udstyret, hvis du kan. Det er virkelig ikke helt så peg – og-klik som et normalt digitalkamera. Selvom det næsten ser ud til at være.
at leje et termisk kamera kan koste ikke mindre end at få eksperten til at bringe deres egne og gøre alt benarbejdet. Derfor kan det godt være værd at få den uddannede hjerne sammen også.
intet af dette er at sige, at min egen indledende undersøgelse var spild af indsats. Faktisk i det mindste hvis jeg gentager I (siger) et års tid, ville jeg have en bedre ide om, hvad jeg skal koncentrere mig om.
handlinger
2011-03-07: SL-undersøgelsen påpegede, at vores nye hoveddør ikke forsegler ordentligt i bunden, så jeg bad det firma, der installerede det (Varmlite) om at komme og justere det. Udført 2011-03-11 på to minutter—en fangst nødvendig justering—gratis.
jeg får loftet isolering huller sorteret ud og isolerede loft boards sat i at erstatte de nuværende standard dem.
( 2017-12-24 Bemærk: Jeg tror, at vi brugte B & K isoleret træ Loft bord (L) 1200 * (B) 320 * (D) 123mm, termisk modstand R-værdi er 3.50m2k/B EPS + 0.1286m2k/B Spånplade, samlet loft bord R værdi = 3.6286m2k/B, snarere end Knauf Plads bord isolering.)
som et langsigtet projekt vil jeg tænke på at reducere luftinfiltrationen over hvert loft. (Især den superisolerede stue.) Jeg vil være forsigtig med ikke at sætte mig op med kondens/rådne problemer for husets træramme.
(2011-10-21 Bemærk: Når re-VVS rads i de bageste soveværelser, nu begge hang på den indvendige skillevæg for at reducere direkte eksternt varmetab gennem udvendige vægge, bygherren sprøjtede rummet til ydervæggen for at reducere infiltration i det mindste fra det afsnit og omkring radiatorrørene, hvilket kunne være særligt vigtigt for varmetab.)
et andet projekt ville forsøge at løse varmetabet set over vinduerne. Måske ville det være muligt at tage afsløringen ud og udføre nogle enkle afhjælpende arbejde, såsom skumfyldning af huller og så videre. Og hvis vi nogensinde udskifter vinduer direkte, kan vi være ekstra opmærksomme på termisk brodannelse og tab omkring rammen.
(2011-10-04 bemærk: når de tørrer ydervæggen på de bageste soveværelser, tilføjede bygherrerne surringer af sprøjtet skum rundt om vinduerne. Der var en hel del luftindtrængning, dvs.store huller, du kunne stikke en finger igennem, hvilket kan forklare varmetab set i den termiske billeddannelse.)