advokater bør have mere respekt for sagsøgernes advokater

advokater bør have mere respekt for sagsøgernes advokater

små advokatfirmaer

som mange mennesker allerede ved, er det ofte ikke let at være sagsøgers advokat. Sikker på, alle forstår, at sagsøgernes advokater normalt ikke betales, medmindre de får et opsving, og denne usikkerhed kan gøre det vanskeligt at tjene til livets ophold. Derudover forstår de fleste, at sagsøgernes advokater ofte skal betale deres egne penge for at betale for sagsomkostninger, og at disse penge ikke vil blive tilbagebetalt, hvis de mister en sag. Der er dog en række andre praktiske grunde til, at det er meget skræmmende at være en sagsøgers advokat, og hvorfor medlemmer af sagsøgernes bar skal have mere respekt inden for advokatyrket.

en af de sværeste dele ved at være sagsøgers advokat er, at der normalt kun er en sagsøger i en sag, mens der ofte er flere tiltalte i en given sag. Dette gør det ofte meget skræmmende og vanskeligt at være sagsøgers advokat. Jeg forstod først denne virkelighed, da jeg var en” gadeadvokat ” mod begyndelsen af min karriere. Selvom jeg var ansvarlig for at forsvare omkring 40 sager, havde jeg også en sagsøgers sag. Min chef havde besluttet at tage et spørgsmål om beredskab, og jeg fik til opgave at udføre alle de opgaver, der var relateret til denne sagsøgers sag.

første gang jeg gik til retten i denne sag, jeg var chokeret over at opdage, at der var fem forsvarsadvokater, der repræsenterede separate tiltalte i denne sag. Dette gjorde det virkelig skræmmende at dukke op på konferencen, da hvert krav, jeg fremsatte på konferencen, blev råbt ned af flere andre advokater. Jeg følte virkelig, at de slog op på mig! Det kan være svært for forsvarsadvokater at indse det, men det kan være svært og skræmmende at stirre flere advokater på en konference helt alene og holde din ro. Jeg har vænnet mig til at være undertal, siden jeg begyndte at arbejde på flere sagsøgeres sager på mit eget advokatfirma, men det er svært at blive komfortabel overfor en række andre advokater på samme tid i retten.

det kan også være svært at håndtere flere forsvarsadvokater ved deponeringer. Jeg er sikker på, at alle har hørt udtrykket “flere hoveder er bedre end en”, og det gælder helt sikkert, når flere forsvarsadvokater står over for en sagsøgers advokat. Sagsøgernes advokater kan ofte blive dårligt stillet, når flere forsvarsadvokater tænker på unikke spørgsmål, der kan påvirke en sag. Desuden kan det at have flere forsvarsadvokater, der alle gør indvendinger, gøre det svært for en sagsøgers advokat at skabe en gunstig rekord. Derudover kan det være skræmmende for en eneste sagsøgers advokat at deltage i en deponering mod flere forsvarsadvokater, der alle gør indsigelse, fremsætter erklæringer til posten og slår op på sagsøgernes advokat.

at have flere forsvarsadvokater at håndtere kan også gøre det vanskeligt, når man reagerer på bevægelser. Selvom en tiltalte normalt kun foretager en sammenfattende domsbevægelse, sagsøgeres advokater er ofte nødt til at reagere på flere dispositive bevægelser på samme tid. Derudover er flere hoveder normalt bedre end en, og flere forsvarsadvokater kan ofte afvise ideer fra hinanden, når de modsætter sig en sagsøgers advokat. Jeg husker en gang, da jeg var på sagsøgernes side, en af forsvarsadvokaterne fremsatte et godt argument om, hvorfor en kollega ikke opfyldte en teknisk karakter i vores forslag om at ændre klagen. Den næste tiltalte, der indgav modstand mod vores forslag, syntes at læse argumentet, som hendes medtiltalte fremsatte, og redegjorde for dette argument mere detaljeret! Under alle omstændigheder betyder det at modsætte sig flere forsvarsadvokater, at sagsøgernes advokater skal kæmpe med en kombineret indsats fra forsvarsadvokater, når de retsforfølger en sag.

derudover kan det at skulle beskæftige sig med flere forsvarsadvokater gøre det ekstremt vanskeligt at opfylde opdagelsesforpligtelser. Selvfølgelig har hver sagsøgt ret til en detaljeringsregning i mange tilfælde, og det kan være vanskeligt at fremstille dette dokument for hver separat tiltalte. Det kan også være ekstremt svært at reagere på flere opdagelseskrav fra flere tiltalte. Mens tiltalte normalt kun har en sagsøger til at anmode om dokumenter fra, skal sagsøgere normalt svare på krav fra flere tiltalte, og dette kan være ekstremt vanskeligt.

desuden er det ikke ualmindeligt, at forsvarsadvokater opdeler opgaver, der er forbundet med flere tiltalte, der monterer et forsvar i en given sag. Nogle gange tager en forsvarsadvokat den medicinske ledelse i en sag, og ofte tager en forsvarsadvokat punkt på at få ekspertrapporter, som alle de tiltalte kan dele, når de forsvarer sagen. Sagsøgernes advokater skal dog gøre alt dette arbejde selv og skal uddele alle de penge, der er forbundet med at fastholde eksperter.

i sidste ende har nogle advokater et svagt syn på sagsøgernes advokater. Det er dog meget vanskeligt at være sagsøgernes advokat i en række forskellige sager. Sagsøgernes advokater skal typisk stå over for flere forsvarsadvokater, og disse advokater skal udføre alt det arbejde, der er relateret til at retsforfølge en sag alene.

Jordan Rothman er administrerende advokat for Rothman Advokatfirma. Han er også grundlæggeren af Student Debt Diaries, en hjemmeside, der diskuterer, hvordan han betalte sine studielån. Du kan nå Jordan via e-mail på [email protected].