Prezidentské volby v Singapuru
prezident zastává funkci po dobu šesti let ode dne nástupu do funkce. Úřad prezidenta se uvolní po uplynutí funkčního období stávajícího nebo před touto událostí, Pokud mimo jiné prezident zemře, odstoupí nebo je odvolán z funkce pro pochybení nebo duševní nebo fyzickou slabost. Pokud se funkce prezidenta uvolní před uplynutím funkčního období, má se do šesti měsíců konat anketa o volby. V ostatních případech se volby musí konat nejdéle tři měsíce před uplynutím funkčního období úřadujícího. Článek 17A (1) ústavy stanoví, že „prezident má být volen občany Singapuru v souladu s jakýmkoli zákonem ze strany zákonodárce“. Zákon o prezidentských volbách stanoví volební postup v Singapuru.
vydání volebního právaeditovat
k zahájení volebního procesu vydává předseda vlády příkaz adresovaný vracejícímu se důstojníkovi, který je zodpovědný za dohled nad volbami. Soudní příkaz uvádí, kdy bude den nominace (který nesmí být kratší než deset dní nebo více než měsíc po datu vyhlášky), a místo nominace. Vracející se úředník je povinen oznámit veřejnosti, že byl vydán příkaz k volbě a den, Čas a místo jmenování kandidátů zveřejněním oznámení ve vládním věstníku nejméně čtyři jasné dny před dnem jmenování.
žádost o osvědčení o způsobilostiedit
potenciální kandidát na prezidenta musí požádat Výbor pro prezidentské volby o osvědčení o způsobilosti („COE“). To lze provést kdykoli poté, co se funkce prezidenta uvolní před koncem funkčního období stávajícího nebo do tří měsíců před uplynutím funkčního období stávajícího. Lhůta pro podání žádostí je pět dní ode dne vydání volebního titulu.
PEC má za úkol zajistit, aby kandidát splnil nezbytnou kvalifikaci stanovenou v Ústavě. Výbor se skládá z předsedy Komise pro veřejnou službu, předsedy účetního a regulačního orgánu společnosti, člena Prezidentské rady pro práva menšin, člena nebo bývalého člena Rady prezidentských poradců, osoby, která je způsobilá být nebo byla soudcem Nejvyššího soudu, a osoby jmenované předsedou vlády „která má podle názoru předsedy vlády odborné znalosti a zkušenosti získané v soukromém sektoru, které jsou relevantní pro funkce výboru“. Předseda politického výboru předsedá Výboru. PEC musí být přesvědčena, že kandidát „je osobou bezúhonné, dobré povahy a pověsti“ a že splnil požadavek na služby veřejného nebo soukromého sektoru. Zejména kandidát, který se chce kvalifikovat deliberativní cestou, musí splňovat PEA, že má potřebné zkušenosti a schopnost účinně vykonávat funkce a povinnosti prezidenta. Pokud kandidát splňuje PEC, musí Výbor vydat COE nejpozději den před nominačním dnem.
rozhodnutí PEC o tom, zda uchazeč splňuje dva výše uvedené požadavky, je konečné a nepodléhá odvolání ani soudnímu přezkumu u žádného soudu. PEC není ústavně povinna odůvodnit své rozhodnutí. Při absenci zloby je Výbor imunní vůči žalobě na pomluvu, když se vzdává svých funkcí podle zákona o prezidentských volbách.
nespravedlnost rozhodnutí PEC byla kritizována jako v rozporu s právním státem, protože PEC není odpovědná žádnému vnějšímu orgánu a její činnost je „méně než transparentní“. Pokud to PEC považuje za vhodné, může požádat žadatele o COE nebo jeho rozhodčí o poskytnutí dalších informací, rozhovor s žadatelem nebo jakýmkoli rozhodčím, nebo se informovat o jakékoli záležitosti nebo konzultovat jakoukoli osobu. Kandidát však nemá právo trvat na tom, aby Výbor učinil některý z těchto kroků.
jedním z potenciálních kandidátů během prezidentských voleb v roce 2005 byl Andrew Kuan, poté řídil vlastní výkonnou vyhledávací firmu Blue Arrow International. Byl lídrem grassroots v Pasir Ris a členem PAP, stejně jako finanční ředitel (CFO) Jurong Town Corporation (JTC) a joint venture Hyflux. Kuan byl po oznámení své nabídky uvržen do centra pozornosti médií. Zatímco Kuan byl finančně zdravý, objevily se zprávy odrážející řadu reakcí na jeho nabídku. Zatímco někteří ho považovali za „domýšlivého“ a „arogantního“, jiní o něm mluvili vřele. Následovaly zprávy o tom, že byl v květnu 2001 odvolán z funkce předsedy řídícího výboru svého kondominia. Objevily se také zprávy o kuanově výkonu od jeho bývalých zaměstnavatelů. JTC uvedla, že Kuan potřeboval více „držení“, než bylo vhodné pro finančního ředitele, a byl třikrát požádán o rezignaci. Kwan tvrdil, že jeho výkon byl osm měsíců hodnocen jako „dobrý“ a obdržel výkonnostní bonusy. Další bývalý zaměstnavatel Inderjit Singh, člen parlamentu PAP a zakladatel United Test & Assembly Center, uvedl, že kuanův výkon konzultanta byl neuspokojivý. Kuan podal na Singha žalobu pro pomluvu, ale nakonec ji stáhl.
PEC nakonec popřel Kuan a COE z důvodu, že mu chybí potřebné finanční pověření a odpovědnost vyžadovaná Ústavou. Kuan nedostal příležitost k výslechu PEC navzdory negativním zprávám v médiích, o nichž se spekulovalo, že přispěly k rozhodnutí PEC nevydat mu COE. Premiérův tiskový mluvčí uvedl, že veřejná slyšení „zpolitizují rozhodnutí“, a tím ovlivní nezávislost PEC. Tvrdilo se, že vzhledem k tomu, že rozhodnutí PEC nevydat COE může zpochybnit charakter žadatele, je neexistence postupu pro to, aby uchazeč reagoval na negativní zjištění ve veřejném prostředí, v rozporu se zásadami přirozené spravedlnosti. To je ještě více vzhledem k tomu, že PEC je imunní vůči hanlivým činům.
kromě toho bylo řečeno, že nezávislost rozhodovacího procesu PEC by mohla být ovlivněna politickými souhlasy kandidáta vyjádřenými před vydáním jeho COE.
během voleb 2017 nebyli potenciální kandidáti Farid Khan a Mohamed Salleh Marican vydáni COEs PEC. Zatímco Khan neodhalil důvody, pro které byla jeho žádost COE zamítnuta, Salleh Marican zveřejnil dopis, který mu zaslal PEC, v němž se uvádí,že Výbor nebyl schopen se ujistit, že má zkušenosti a schopnosti srovnatelné s generálním ředitelem typické společnosti s alespoň 500 miliony dolarů v základním kapitálu. Důvodem bylo to, že společnost Salleh Marican měla za poslední tři finanční roky pouze průměrný kapitál akcionářů ve výši asi 258 milionů dolarů, což bylo „výrazně pod“ 500 miliony dolarů. Kromě toho, hlavní činnosti společnosti „byly činnosti investiční holdingové společnosti, Maloobchod s oděvy, držení majetku jako investice do příjmů z pronájmu, investice do akcií, a obchodování s dluhopisy a akciemi“. Jako jediný kvalifikovaný kandidát byl Halimah Yacob prohlášen za prezidenta v den nominace, 13 Září 2017, Bez nutnosti hlasování.
žádost o osvědčení Společenství
s účinností od 1. Dubna 2017 musí každý potenciální kandidát předložit výboru Společenství prohlášení Společenství. Výbor se skládá z předsedy, pěti členů čínské komunity (tvořící Podvýbor čínské komunity), pěti členů Malajské komunity (Podvýbor Malajské komunity) a pěti členů indických nebo jiných menšinových komunit(Podvýbor indické a jiné menšinové komunity). V prohlášení komunity, potenciální kandidáti jsou povinni uvést, že se považují za člena čínské komunity, Malajská komunita, nebo indické nebo jiné menšinové komunity, a za tímto účelem si přejí požádat o osvědčení Společenství. Případně mohou uvést, že se nepovažují za člena žádné z těchto komunit. Lhůta pro předkládání prohlášení Společenství začíná tři měsíce před uplynutím funkčního období úřadujícího prezidenta a končí pět dní po dni vyhlášení volby.
Výbor Společenství může odmítnout prohlášení Společenství z toho důvodu, že deklarant mimo jiné nepožádal o COE. Během vyhrazených voleb musí být prohlášení rovněž zamítnuto, pokud deklarant neuvádí, že se považuje za člena Společenství, kterému jsou volby vyhrazeny. Ve volbách 2017, které byly vyhrazeny Malajské komunitě, Výbor Společenství odmítl dvě prohlášení, jedno od deklaranta, který uvedl, že patří k Čínské komunitě, a jedno od deklaranta, který řekl, že není členem čínské komunity, Malajské komunity nebo indických nebo jiných menšinových komunit. Během nevyhrazených voleb, potenciální kandidáti, kteří prohlásí, že se nepovažují za členy čínské komunity, Malajská komunita, nebo indické nebo jiné menšinové komunity, může mít výbor Společenství nebo Podvýbor příležitost předložit další prohlášení Společenství.
pokud výbor Společenství přijme prohlášení Společenství, musí toto prohlášení postoupit příslušnému podvýboru Společenství k posouzení. Dojde-li Podvýbor Společenství k závěru, že deklarant patří do tohoto společenství, musí žadateli vydat osvědčení Společenství. V opačném případě musí deklaranta písemně informovat o tom, že žádost byla zamítnuta. Rozhodnutí musí být oznámeno deklarantovi nejpozději v předvečer nominačního dne. Všechna rozhodnutí Výboru Společenství a jeho podvýborů jsou konečná a osvědčení Společenství je průkazné pro záležitosti, které osvědčuje – nepodléhají odvolání ani přezkumu u žádného soudu.
politické donationsEdit
podle zákona o politických darech mohou kandidáti na prezidentské volby přijímat politické dary pouze od občanů Singapuru, kteří jsou starší 21 let, nebo společností ovládaných Singapurem, které podnikají zcela nebo hlavně v Singapuru. Příjem anonymních darů je zakázán, s výjimkou anonymních darů v celkové výši nižší než 5,000 XNUMX USD přijatých během období začínajícího datem 12 měsíce před datem, kdy kandidát učiní prohlášení uvedené níže, a končící dnem nominace.
po datu volby a nejméně dva jasné dny Před nominačním dnem musí kandidát nebo potenciální kandidát poskytnout registrátorovi politických darů zprávu uvádějící všechny dary přijaté od přípustných dárců, které činí nejméně 10 000 dolarů obdržených během 12 měsíců před prohlášením uvedeným v následující větě. Musí také předložit registrátorovi prohlášení o tom, podle jeho nejlepšího vědomí a přesvědčení, že neobdržel žádné další dary, které musí být uvedeny ve zprávě o darování, a že byly přijaty pouze dary od přípustných dárců nebo přípustných anonymních darů. Pokud je tato dokumentace v pořádku, registrátor vydá osvědčení o politickém darování nejpozději v předvečer nominačního dne, v němž uvede, že kandidát splnil ustanovení zákona.
NominationEdit
osoba, která splňuje požadavky na způsobilost stanovené v Ústavě, má právo být nominována jako prezidentský kandidát. Mezi 11: 00 a 12: 00 v den nominace musí odevzdat nominační dokument vracejícímu se důstojníkovi. Nominační dokument musí mimo jiné obsahovat zákonné prohlášení, že osoba je způsobilá být zvolena, že není členem politické strany a že osoba chápe ústavní roli prezidenta v následujících termínech:
(i) prezident je hlavou státu a symbolem národní jednoty;
(ii) je také funkcí prezidenta chránit rezervy Singapuru a integritu veřejných služeb Singapuru v souladu se zvláštními diskrečními pravomocemi svěřenými prezidentovi Ústavou; a(iii) prezident musí vykonávat své funkce podle doporučení kabinetu, pokud Ústava nestanoví jinak.
spolu s nominačním dokumentem musí být předloženy následující dokumenty:
- osvědčení o politickém daru.
- A COE.
- pokud jsou volby vyhrazené, osvědčení Společenství o tom, že patří do Společenství, kterému jsou volby vyhrazeny.
- pokud se jedná o volby, které nejsou vyhrazeny, a osoba požádala o osvědčení Společenství, osvědčení, které jí bylo vydáno, nebo písemné zamítnutí žádosti výboru Společenství. Pokud osoba předložila prohlášení společenství, které neobsahovalo žádost o osvědčení Společenství, musí předložit písemný souhlas výboru Společenství s prohlášením a zákonné prohlášení, že se nepovažuje za člena čínského Společenství, Malajského Společenství nebo indického nebo jiného menšinového Společenství.
kromě toho v určité době mezi datem volby a 12:00 v poledne v den nominace musí potenciální kandidát nebo někdo jeho jménem předat vracejícímu se důstojníkovi zálohu ve výši trojnásobku 8% z celkových příspěvků splatných poslanci v předchozím kalendářním roce zaokrouhlených na nejbližší 500 USD. Při prezidentských volbách v roce 2017 činil vklad 43 500 dolarů. Záloha je vrácena, pokud osoba není nominována jako kandidát, stáhne svou kandidaturu nebo je nakonec zvolena. Pokud je kandidát ve volbách neúspěšný, záloha je splacena pouze tehdy, pokud získal více než jednu osminu z celkového počtu dotázaných hlasů, bez odmítnutých hlasů.
je-li v den jmenování nominován pouze jeden kandidát, je prohlášen za zvoleného do funkce prezidenta. K tomu došlo jak ve volbách 1999, tak v roce 2005, kdy byl S. R. Nathan považován za zvoleného, protože byl jediným kandidátem, který PEC považoval za způsobilý. Vhodnost tohoto stavu věcí byla zpochybněna na základě toho, že „pokud má zvolený prezident mandát chránit rezervy a vetovat navrhovaná veřejná jmenování,je žádoucí, aby obdržel minimální procento hlasů odevzdaných voliči, jako jeho schválení“. Povolení voleb ve výchozím nastavení pravděpodobně staví rozhodnutí PEC o způsobilosti kandidátů nad volbu voličů. Jeden komentátor řekl, že k legitimizaci instituce zvoleného prezidenta je zapotřebí skutečné soutěže. Na druhé straně se tvrdilo, že pokud nedojde k žádné soutěži o předsednictví, nemá to vliv na právo nebo legitimitu prezidenta zastávat tento úřad:
pokud Singaporeans věří, že ústava je hlavním zdrojem politické legitimity, kandidát, který zastává úřad na základě walkoveru, jak je v souladu s Ústavou, má tolik morální autority jako ten, kdo vyhraje v napadených volbách.
pokud jsou v den nominace nominováni dva nebo více kandidátů, musí vracející se úředník okamžitě přerušit volby, aby bylo možné provést průzkum. Musí každému kandidátovi přiřadit schválený symbol, který má být vytištěn na hlasovacím lístku kandidáta, a oznámit zveřejněním oznámení o sporných volbách ve vládním věstníku informace o nadcházejícím hlasování, včetně jmen a symbolů kandidátů ,data volebního dne (který nesmí být dříve než 10. den nebo později než 56. den po datu oznámení) a umístění volebních místností.
kampaň
během volebního období nesmí kandidát utratit více než 600 000 dolarů nebo 30 centů za každou osobu ve volebním rejstříku, podle toho, co je větší částka. Pro volby 2017, na základě počtu voličů k 28 srpen 2017, limit volebních výdajů byl $ 754,982.40 . Jedná se o nezákonnou praxi platit za přepravu voličů do nebo z hlasování; nebo platit voliči za použití prostor k zobrazení oznámení, pokud volič není reklamním agentem nebo transakce není prováděna v běžném obchodním styku. Je také nezákonnou praxí, že si člověk půjčí nebo půjčí, najmout nebo pronajmout, nebo použít jakékoli motorové vozidlo k přenosu voličů jiných než sebe a své rodinné příslušníky do nebo z hlasování. Spáchání protiprávního jednání je trestným činem, za který je pokuta až 2000 dolarů a diskvalifikace na tři roky od toho, aby byl voličem nebo kandidátem na parlament nebo na úřad prezidenta.
následující akty jsou rovněž zakázány:
- úplatky. Provedení některého z mnoha činů, které přimějí osobu k hlasování nebo zdržení se hlasování nebo k odměně za to, že tak učinila, jako je poskytnutí nebo zapůjčení peněz; a poskytnutí nebo obstarání kanceláře nebo zaměstnání, se rovná úplatkářství. To je také úplatkářství pro osobu obstarat nebo slíbit, že obstarat, že volič vykonávat svůj hlas určitým způsobem, nebo že kandidát být zvolen prezidentem výměnou za nějakou pobídku; dát peníze na někoho jiného, s vědomím, že bude používat peníze na úplatkářství ve volbách; přijmout podnět k hlasování nebo nehlasování nebo souhlasit, aby tak učinily; a přimět osobu, aby souhlasila s tím, že bude nominována jako kandidát, nebo se zdržet nebo odstoupit od kandidáta výměnou za nějaké podněty. Trest je pokuta až do výše $ 5,000 nebo odnětí svobody nepřesahující tři roky nebo obojí; a diskvalifikace z registrace jako volič, hlasování v jakýchkoli volbách nebo zvolení do Parlamentu nebo úřadu prezidenta po dobu sedmi let.
- odrazuje od hlasování. Odradit nebo se pokoušet odradit osobu od ústního nebo písemného hlasování mezi dnem jmenování a dnem hlasování je trestným činem, za který lze uložit pokutu až do výše $ 2,000 nebo až 12 měsíců vězení nebo obojí.
- nepravdivá prohlášení. Pachatelé, kteří učiní nebo zveřejní nepravdivá prohlášení o skutečnosti týkající se osobního charakteru nebo chování kandidáta, nebo nepravdivá prohlášení o odstoupení kandidáta z voleb, jsou odsouzeni k pokutě nebo vězení až do výše 12 měsíce nebo obojí, a výše uvedené diskvalifikace.
- léčba. Léčení je úkon korupčního dávání nebo poskytování nebo placení zcela nebo částečně za jakékoli jídlo, pití, občerstvení, cigaretu, zábavu nebo jinou věc, nebo jakékoli peníze nebo lístek nebo jiné prostředky k tomu, aby bylo možné takové věci získat, za účelem korupčního ovlivnění osoby, aby hlasovala nebo se zdržela hlasování, nebo přimět osobu, aby se zúčastnila volební schůze, nebo odměnit ji za to, že tak učinila. Trest je pokuta až do výše $ 5,000 nebo odnětí svobody nepřesahující tři roky nebo obojí a diskvalifikace uvedené výše.
- nepatřičný vliv. Pokud osoba využije nebo hrozí použitím síly, násilí nebo zdrženlivosti, nebo způsobí nebo hrozí, že způsobí časnou nebo duchovní újmu, škodu, újmu nebo ztrátu osobě, aby ji přiměla k hlasování nebo zdržení se hlasování nebo potrestala za to, že tak učinila; nebo použije únos, nátlak nebo nějaký podvodný systém k tomu, aby bránil nebo zabránil svobodnému výkonu svého hlasu, nebo aby ho donutil nebo přiměl k hlasování nebo zdržel se hlasování, rovná se to trestnému činu neoprávněného ovlivňování. Trest je pokuta až do výše $ 5,000 nebo odnětí svobody nepřesahující tři roky nebo obojí a diskvalifikace uvedené výše.
kandidáti mohou používat Internet k publikování volební reklamy, včetně zveřejňování obsahu v aplikacích elektronických médií (jako jsou digitální bannery, software pro rychlé zasílání zpráv, mobilní aplikace, čtečky RSS kanálů a widgety), služby sociálních sítí a další webové stránky a odesílání e-mailů. Lze také odesílat zprávy SMS a MMS. Kandidáti musí informovat vracejícího se úředníka o každé platformě na internetu, která se používá k publikování volební reklamy, do 12 hodin po zahájení období kampaně(tj. Kandidát a jejich volební agenti musí vynaložit veškeré úsilí, aby zajistili, že veškerá internetová volební reklama bude zveřejněna v souladu se zákonem; jinými slovy, vracející se úředník musí být přesvědčen, že za daných okolností byly podniknuty všechny přiměřené kroky. Porušení jakýchkoli předpisů týkajících se volební reklamy na internetu je trestným činem, za který lze uložit pokutu až do výše $1,000, vězení až 12 měsíců nebo obojí.
ve volbách v roce 2017 mělo být kandidátům umožněno uskutečnit dvě desetiminutová „prezidentská kandidátská vysílání“, z nichž jedna měla být vysílána v televizi a rozhlase den po nominačním dni a druhá v předvečer dne ochlazení. Kromě toho měla být uspořádána a vysílána dvě diskusní fóra pro kandidáty v televizi, jedno Singapore Press Holdings třetí den po nominačním dni a jedno MediaCorp šestý den. Nakonec se vysílání neuskutečnilo, protože Halimah Yacob vyhrál volby nesporně.
povolení policejního komisaře je vyžadováno, pokud si kandidát přeje uspořádat volební schůzku mezi dnem jmenování a dnem před předvečer volebního dne. Zobrazování bannerů a plakátů kandidáty během kampaně musí být také povoleno vracejícím se úředníkem, kdo může stanovit podmínky, pokud jde o místa, kde nebo předměty nebo věci, na kterých, a způsob, jakým, bannery nebo plakáty mohou nebo nemusí být zobrazeny. Vracející se důstojník také určuje maximální počet bannerů a plakátů, které mohou být umístěny, s ohledem na počet voličů a potřebu zacházet s kandidáty stejně. Další povolení je vyžadováno, pokud si kandidát přeje zobrazit volební reklamu na jiném médiu, jako je televizní vysílání; displej viditelný z jakéhokoli místa, ke kterému má veřejnost nebo část veřejnosti přístup; nebo noviny, časopis nebo periodikum. Volební bannery a plakáty nesmí být zobrazeny tak, aby zakrývaly pohled na jiné bannery a plakáty, nebo do vzdálenosti 50 metrů (160 ft) (nebo kratší vzdálenosti, pokud to určí vracející se důstojník) volební místnosti. Vytváření nápisů na budovách nebo silnicích je zakázáno. Je trestným činem zobrazovat jakýkoli banner nebo plakát v rozporu se zákonem nebo podmínkami uloženými vracejícím se důstojníkem; a zneškodnit, zničit nebo odstranit jakýkoli autorizovaný banner nebo plakát.
mezi dnem vydání volebního titulu a uzavřením volebních místností v den voleb je trestným činem zveřejnění nebo zveřejnění výsledků jakéhokoli volebního průzkumu, definovaného jako „průzkum veřejného mínění o tom, jak budou voliči hlasovat ve volbách nebo o preferencích voličů, kteří respektují jakéhokoli kandidáta nebo jakýkoli problém, s nímž je identifikovatelný kandidát spojen při volbách“. Trestem je pokuta až do výše 1 500 USD, odnětí svobody až na 12 měsíců nebo obojí.
předvečer volebního dne a volebního dneeditovat
v roce 2010 byly zavedeny právní změny, které změnily předvečer volebního dne pro prezidentské i parlamentní volby na „ochlazovací den“, kdy by nebyla povolena žádná kampaň. Premiér Lee zdůvodnil změny tím, že umožňuje voličům nezaujatě přemýšlet o postojích kandidátů k nastoleným otázkám a snižuje pravděpodobnost veřejného nepořádku. V předvečer a v samotný volební den je volební reklama zakázána, ačkoli následující činnosti zůstávají nedotčeny:
- šíření knihy nebo propagace prodeje knihy za ne méně než její komerční hodnotu, pokud byla kniha plánována k vydání bez ohledu na to, zda se měly konat volby;
- publikování zpráv týkajících se voleb v licencovaných novinách na jakémkoli médiu nebo v licencovaném rozhlasovém nebo televizním vysílání;
- sdělování vlastních politických názorů na nekomerčním základě jiné osobě telefonickým nebo elektronickým přenosem;
- volební reklama legálně zveřejněná nebo zobrazená na internetu před začátkem předvečer volebního dne, který se po zveřejnění nebo zobrazení nezmění; a
- pokračující legální zobrazování plakátů a bannerů již zobrazených před začátkem předvečer volebního dne.
až do uzavření volebních místností v den voleb je zakázáno zveřejňovat exit poll, to znamená „a)jakékoli prohlášení týkající se způsobu, jakým voliči hlasovali ve volbách, kde toto prohlášení je (nebo by mohlo být rozumně přijato) na základě informací poskytnutých voliči poté, co hlasovali; nebo b) jakákoli prognóza výsledku voleb, která je (nebo by mohla být rozumně přijata) na základě takto poskytnutých informací“. Pokud bude usvědčen, může být osoba potrestána pokutou až do výše $ 1,500, vězení až 12 měsíců nebo obojí.
odznaky, laskavosti, vlajky, rozety, symboly, sady barev, reklamy, ruční listy, plakáty, plakáty a repliky hlasovacích lístků nesmí být noseny, nošeny, používány nebo zobrazeny žádnou osobou nebo na jakémkoli vozidle jako politická propaganda, ačkoli kandidáti mohou nosit repliky symbolů, které jim byly přiděleny pro volební účely. Kromě toho, konání volebních schůzek a dotazování není povoleno den před volebním dnem ani v samotný volební den. Vyhledávání zahrnuje pokus přesvědčit osobu, aby hlasovala nebo nehlasovala určitým způsobem; nebo navštívit voliče za účelem voleb doma nebo na svém pracovišti. Je trestným činem vykonávat nepřiměřený vliv na jakoukoli osobu ve volební místnosti nebo v její blízkosti: například se snaží zjistit totožnost jakékoli osoby vstupující do volební místnosti; zaznamenávání údajů voličů; a čekat venku nebo se potulovat do 200 metrů (660 ft) volebních místností.
volební den je státním svátkem a hlasování je povinné. Pokud se vracející důstojník nerozhodne jinak, volební místnosti jsou v den voleb otevřeny od 8:00 do 8:00. K hlasování musí voliči jít do volebních místností, které jim byly přiděleny. Žádost o hlasovací lístek nebo hlasování na jméno někoho jiného se rovná trestnému činu Personalizace. Pokud se osoba, která tvrdí, že je voličem uvedeným ve volebním rejstříku, objeví ve volební místnosti poté, co někdo jiný tvrdí, že volič již hlasoval, druhá osoba je oprávněna odevzdat to, co se nazývá „nabídkové hlasování“, pomocí hlasovacího lístku jiné barvy poté, co složila přísahu, aby potvrdila svou totožnost.
po uzavření hlasování předsedající úředník každé volební místnosti uzavře volební urny, aniž by je otevřel. Kandidáti nebo jejich volební agenti mohou k volebním urnám připevnit vlastní pečeti. Volební urny jsou poté převezeny do sčítacích středisek, které mají být otevřeny, a hlasovací lístky se počítají. Kandidát nebo jeho zmocněnec pro sčítání může požádat vracejícího se úředníka o přepočítání hlasů, pokud je rozdíl mezi počtem hlasů pro kandidáta s největším počtem hlasů a počtem hlasů jakéhokoli jiného kandidáta 2% nebo méně, s výjimkou zamítnutých a nabídnutých hlasů. Po všech počtech, a přepočítává-li nějaký, byly dokončeny, vracející se důstojník zjistí, zda je celkový počet voličů registrovaných k hlasování v zámoří menší než rozdíl mezi počtem hlasů pro dva kandidáty s nejvyšším počtem hlasů. Pokud ano, vracející se důstojník prohlašuje kandidáta s nejvyšším počtem hlasů, který má být zvolen prezidentem. Pokud ne, mohou být rozhodující hlasy v zámoří. Vracející se důstojník poté uvádí počet odevzdaných hlasů pro každého kandidáta a datum a místo, kde budou započítány zámořské hlasy.
všichni důstojníci, úředníci, tlumočníci, kandidáti a agenti kandidátů ve volebních místnostech musí zachovávat tajemství hlasování ve stanicích. Před uzavřením ankety nesmí nikomu sdělit jméno voliče, který ještě nehlasoval, ani jeho či identifikační číslo ve volebním rejstříku. Je jim zakázáno sdělovat informace získané při sčítání hlasů o tom, pro kterého kandidáta bylo hlasováno v konkrétním hlasovacím lístku. Kromě toho se žádná osoba nesmí pokusit zjistit z volební místnosti, koho volič hodlá volit nebo hlasoval, nebo komunikovat s voličem poté, co dostal hlasovací lístek, ale dříve, než jej umístil do volební urny.
prohlášení, že volby jsou neplatnéeditovat
osoba, která tvrdí, že byla kandidátem v prezidentských volbách nebo že měla právo být zvolena, nebo osoba, která hlasovala nebo měla volební právo v prezidentských volbách, může požádat volebního soudce, aby kandidátova volba prezidenta byla prohlášena za neplatnou z některého z následujících důvodů:
- většina voličů byla nebo mohla být zabráněna ve volbě svého preferovaného kandidáta kvůli obecnému výskytu úplatkářství, zacházení, zastrašování nebo nějaká jiná forma pochybení nebo okolností.
- došlo k nedodržení zákona o prezidentských volbách, což ovlivnilo výsledek voleb.
- korupční nebo nezákonné praktiky v souvislosti s volbami se dopustil kandidát nebo zmocněnec kandidáta s jeho vědomím nebo souhlasem.
- kandidát osobně najal někoho jako volebního agenta, plátce nebo agenta, přičemž si byl vědom toho, že osoba byla shledána vinnou z korupční praktiky během sedmi let před tím, než byl zaměstnán.
- v době, kdy byl kandidát zvolen, byl diskvalifikován ze zvolení.
hlavní soudce nebo jím jmenovaný soudce Nejvyššího soudu působí jako volební soudce.
žadatel o volbu, které je třeba se vyhnout, může požádat o prohlášení, že volby jsou neplatné, že konkrétní kandidát byl neprávem prohlášen za zvoleného a / nebo že byl řádně zvolen jiný kandidát. Žadatel může také požádat o kontrolu-tedy o přezkoumání hlasovacích lístků -, pokud tvrdí, že neúspěšný kandidát měl většinu zákonných hlasů. Při kontrole, volební soudce může nařídit zrušení hlasování, pokud volič nebyl v registru voličů přidělených do volební místnosti, ve které byl hlas zaznamenán, nebo nebyl oprávněn hlasovat na stanici; pokud byl hlas získán úplatkem, zacházením nebo nepřiměřeným vlivem; pokud volič spáchal nebo přiměl někoho, aby se dopustil trestného činu Personalizace; a pokud se hlasovalo pro diskvalifikovaného kandidáta a diskvalifikace byla buď záležitostí, o které volič věděl, nebo byla dostatečně zveřejněna nebo všeobecně známa. Během kontroly, nabídnuté hlasování, které se prokáže jako platné, bude přidáno do hlasování, pokud kterákoli strana řízení požádá o přidání hlasování. Na druhé straně, hlas registrovaného voliče nebude při kontrole zrušen jen proto, že nebyl kvalifikován pro zápis do volebního rejstříku, a rozhodnutí vracejícího se úředníka o tom, zda má být hlasovací lístek zamítnut, nemusí být zpochybněno.
volební soudce je oprávněn osvobodit od protiprávního jednání jakýkoli konkrétní čin nebo opomenutí kandidáta, jeho volebních agentů nebo jakéhokoli jiného agenta nebo osoby při placení částky, vynaložení nákladů nebo uzavření smlouvy, pokud to bylo provedeno v dobré víře a bylo způsobeno neúmyslností, náhodným nesprávným výpočtem nebo podobně. Podobně, soudce může vydat příkaz umožňující oprávněnou omluvu za nepodání řádného přiznání nebo prohlášení týkajícího se volebních výdajů, pokud kandidát nebo jeho hlavní volební agent prokáže, že jednal v dobré víře a že existuje rozumné vysvětlení nedostatku, jako je neúmyslnost nebo nemoc, nebo nepřítomnost, smrt, nemoc nebo pochybení jiného agenta, úředník nebo důstojník. Zejména, soudce může zbavit kandidáta důsledků jednání nebo opomenutí jeho hlavního volebního agenta, pokud v něm neschválil nebo nepodložil a přijal všechny přiměřené prostředky, aby tomu zabránil.
volební soudce potvrzuje své rozhodnutí, které je konečné, předsedovi vlády. Soudce musí také oznámit předsedovi vlády, zda byla zjištěna nějaká korupční nebo nezákonná praxe, která byla spáchána s vědomím a souhlasem jakéhokoli kandidáta nebo jeho zmocněnce. Má-li soudce v úmyslu nahlásit osobu, která nebyla účastníkem řízení, ani kandidáta, který tvrdí, že měla být prohlášena za zvolenou, musí být této osobě poskytnuta příležitost být vyslechnuta a předložit a vyzvat k prokázání, proč by proti ní neměla být podána zpráva. Pokud se však zjistí, že se agenti kandidáta dopustili protiprávního jednání, neoprávněného ovlivňování nebo nezákonného jednání, ale kandidát prokáže, že trestné činy byly spáchány v rozporu s jeho příkazy a bez jeho sankce nebo souhlasu nebo souhlasu jeho volebních agentů, že byly přijaty všechny přiměřené prostředky k zabránění korupčním a nezákonným praktikám při volbách, že trestné činy byly triviální a omezené povahy a v jiných ohledech byly volby prosté korupčních nebo nezákonných praktik, volba není neplatná.
v závislosti na tom, zda soudce určil, že volby byly platné nebo neplatné, je návrat voleb potvrzen nebo změněn. Pokud jsou volby prohlášeny za neplatné, je předseda vlády oprávněn nařídit, aby se další volby konaly do šesti měsíců od rozhodnutí.