návrh WNBA: je čas změnit pravidla předčasného vstupu?
prváci bodoví strážci ovládli dějové linie kolem basketbalových turnajů 2021 NCAA.
na straně mužů zasáhl Gonzaga Jalen Suggs jeden z nejpamátnějších záběrů v historii March Madness, bankovnictví v 3-ukazateli z těsně přes midcourt, aby porazil UCLA v prodloužení a poslal Bulldogs do mistrovské hry neporažený.
dlouhé záběry byly také příběhem pro hvězdu Iowy Caitlin Clarkovou, která srazila šest 3-ukazatelů, když Hawkeyes porazili Kentucky, aby dosáhli Sweet 16, zatímco Suggsova kolegyně Minnesotan Paige Bueckers vedla UConn do Final Four a stala se prvním nováčkem na ženské straně, který vyhrál Wooden a Naismith awards jako národní hráč roku.
jakmile zazněl bzučák a konfety padly, dějové linie Suggse, Clarka a Bueckera se rozcházely. Očekává se, že Suggs brzy vyhlásí návrh NBA, debata se stala, jak vysoko by ho jeho hrdinství mělo tlačit na draftové desky. Mezitím Bueckers a Clark zamířili zpět do kampusu, když se blíží koncept WNBA 2021 (7 pm ET čtvrtek, ESPN/ESPN App).
Bueckers bude mít nárok na draft WNBA až v roce 2023, kdy jí bude 22 let. Protože se narodila v roce 2002, Clark by musel být na dobré cestě, aby promoval za tři roky, aby mohl vstoupit do draftu brzy. Jinak může hrát v WNBA až v roce 2024.
předčasný úspěch Bueckers a Clarka vyvolal obnovenou konverzaci o věkové hranici WNBA a o tom, zda je čas na změnu.
předčasný vstup možné budoucí téma CBA
ženská Národní asociace basketbalových hráčů (WNBPA) měla spoustu na talíři během jednání o průkopnické kolektivní smlouvě (CBA) s Ligou, která vstoupila v platnost v loňském roce. Se zaměřením na zvýšení platů, celkové peněžní náhrady, bezplatné změny agentur a lepší podmínky cestování, věková hranice WNBA nebyla významnou součástí diskusí.
„je to něco, o čem jsme diskutovali v našich jednáních o CBA,“ řekla viceprezidentka WNBPA Sue Birdová. „Pravda je, že někdy v rozhovorech CBA, když je toho tolik, co je třeba řešit nebo opravit, se nedostanete ke všemu. A to byla bohužel jedna věc. Pokud byl někdo zapojen do vyjednávání, ví, že musíte mít seznam priorit. „
v tomto okamžiku nebyl včasný vstup tématem diskuse v médiích, jako by se stal v důsledku prvních sezón, které si užívali Bueckers a Clark.
„myslím, že krása je, že existuje důvod, proč o tom teď mluvíme,“ řekl Bird, “ protože tito hráči ukazují svůj talent, ukazují, jak jsou dobří.“
spolu s Birdem se další veteráni WNBA zeptali na toto téma během mini-tábora amerického basketbalu, který se konal v San Antoniu během turnaje NCAA, vyjádřili podporu myšlence poskytnout vyhlídkám větší flexibilitu-i když se hráči nemusí nutně rozhodnout vyhlásit brzy návrh WNBA tak často jako v NBA.
Birdová, která poznamenala, že její zkušenosti v UConn byly v mnoha ohledech více prvotřídní než to, co našla po příchodu do raného WNBA jako ne. 1 pick v roce 2002 poukázal na to, že nevyřízené změny pravidel „jména, obrazu a podoby“ NCAA by mohly hráčům umožnit zpeněžit jejich sociální média a zůstat na vysoké škole. Stále platí, že čím více možností, tím lépe.
„myslím, že dalším krokem je mít tuto možnost,“ řekla Diana Taurasiová, číslo 1 v roce 2004, která je nyní nejlepším střelcem WNBA. „Budou to dělat děti? Asi ne. Ale měli byste mít tuto možnost. Je to kariérní cesta, kterou berete, a pokud jste ve své profesi nejlepší, měli byste být schopni se stále zlepšovat. Neříkám, že nebudou na vysoké škole, ale je to jen jiná úroveň, když se dostanete k profesionálům.“
úroveň konkurence byla motivačním faktorem pro Seattle Storm All-Star guard Jewell Loyd, který se rozhodl vzdát se své seniorské sezóny v Notre Dame ve prospěch toho, že je č. 1 výběr návrhu 2015. Loyd byl způsobilý pro návrh po její juniorské sezóně, protože se otočila 22 ten rok.
„to je otázka, kterou jsem si položil, když jsem odcházel – pokud chci jít hrát proti nejlepším a učit se od nejlepších, dobře, Nejlepší hráči nejsou na vysoké škole,“ řekl Loyd. „Nejlepší hráči jsou v lize. Chci jít vyzvat sám sebe a zlepšit se. …
“ myslím, že talent se zlepšuje, hra jasně roste, takže pokud je to pro vás to pravé, měli byste mít na výběr stejně jako cokoli jiného.“
pokud hráči nadále podporují změny věkové hranice, prezident WNBPA Nneka Ogwumike-sama ne. 1 Výběr v roce 2012 – mohlo by se stát, že hráčská asociace toto téma posouvá, až začnou diskuse o nové CBA,která by vstoupila v platnost nejdříve v sezóně 2026.
„těším se, až uvidím, jak se tato CBA bude vyvíjet poté, co jsme vytvořili spoustu nových modalit, které uvidíme v průběhu let,“ řekl Ogwumike. „Ale myslím, že pokud se konverzace odehrává nyní, pak, jak vidíme, jak je basketbal na vysoké škole a nakonec v lize, může to být rozhovor, který se objeví v následujících jednáních.“
Early entry lepší pro hvězdy než projekty
zejména ve srovnání s tím, co není považováno za zvláště silnou třídu návrhů, vypadají Bueckers a Clark jako slibnější vyhlídky. Birdová vyjádřila jistotu, že Bueckers bude volbou číslo 1, pokud bude mít nárok na čtvrteční draft.
„Paige samozřejmě musí dozrát,“ řekl Bird. „Je to jen dítě. Je jí tak 19, že? Dozraje. Bude silnější. Zlepší se, až se to stane. Ale pro mě jsou to investice. A v mé mysli není pochyb o tom, že by lidé chtěli investovat do hráče, jako je Paige, právě teď v letošním draftu.“
„to by byli dva nejlepší hráči, kteří vycházejí z vysoké školy,“ dodal Taurasi s odkazem na Bueckers a Clarka.
statistiky tento potenciál zálohují. Na základě mých překladů výkonu NCAA do WNBA, upravených podle síly plánu, měli Bueckers i Clark v letech 2020-21 lepší sezóny než kterýkoli hráč způsobilý pro draft. Jako výsledek, je rozumné si myslet, že by mohli přispět do WNBA jako teenageři.
na základě těchto překladů jsem Projekt, že Bueckers by v průměru 10.3 body a 3.8 asistence, kdyby hrála starter ‚ s minutes (30 MPG) v WNBA v této sezóně, produkce podobná Jasmine Thomas z Connecticut Sun (10.2 PPG a 4.0 APG v 25.5 MPG). Clark, který byl zodpovědný za mnohem větší podíl na útoku Iowy – její 37% míra využití vedla všechny hráče divize I, kteří viděli více než 100 minut akce – má ještě silnější projekce na hru 16.0 bodů a 4.9 asistencí. Žádný hráč v WNBA nepřekonal obě tyto značky.
otázkou je, zda by odchod do WNBA brzy fungoval i pro méně leštěné vyhlídky. Můj výzkum naznačil, že hráči mužů se v NBA vyvíjejí lépe jako jeden a druhý než návratem na druhou sezónu v NCAA. Existuje však několik důvodů, proč se domnívat, že se to nemusí v ženské hře promítnout.
nejjednodušším problémem je jedno ze soupisek. Zatímco týmy NBA mohou nést 15 hráči plus dva další na obousměrných smlouvách, které rozdělují svůj čas mezi NBA a G League, seznamy WNBA obsahují maximálně 12 hráči. Kvůli tvrdému platovému stropu ligy by polovina z 12 týmů WNBA mohla zahájit sezonu jen s 11 aktivními hráči , což by ponechalo jen malý prostor pro dlouhodobé projekty.
je také méně v cestě vývojové infrastruktury. WNBA nemá obdobu g ligy zaměřené na rozvoj, kde nezkušení vyhlídky mohou vydělat více hracího času než v NBA. A na rozdíl od koučovacích štábů NBA, které explodovaly v posledních dvou desetiletích přidáním specialistů na vývoj více hráčů, týmy WNBA obvykle nemají více než čtyři nebo pět celkem trenérů, což jim dává menší schopnost pracovat individuálně s mladými vyhlídkami.
v ideálním případě by brzký vstup WNBA vypadal něco jako model NBA během raných 1990ů před érou preps-to-pros, než liga kladla stejný důraz na rozvoj hráčů. Nejlepší vyhlídky by měly možnost vyjít brzy, dát jim šanci začít svou profesionální kariéru a posílit talentovou základnu WNBA. Mezitím, ostatní hráči by zůstali alespoň tři roky na vysoké škole, připravuje je na náročnou bitvu, aby se drželi na profesionálním seznamu.
a co je nejdůležitější, volba by byla na hráčích a ne až do jejich narozenin.
„myslím, že polovina bitvy má na výběr,“ řekl Taurasi. „A pak jdete dál a uděláte nejlepší rozhodnutí.“