Jaké jsou první kroky k získání pomoci při založení sirotčince na Haiti? – Quora
existují významné překážky pro zahájení a udržení sirotčince v USA.
sirotčince poskytují alternativu k pěstounské péči, která nabízí řešení některých problémů pěstounské péče a řeší konkrétní potřeby některých dětí.
před zahájením sirotčince v USA budou muset organizátoři prokázat potřebu, kterou může sirotčinec oslovit a vzdělávat politiky a veřejnost o výhodách — pro některé děti-alternativy sirotčince.
podělím se o jednu z nejdůležitějších věcí, které je třeba vědět o dětských domovech dnes: mizí a to není pozitivní vývoj. Nikdo zakládá nové sirotčince a některé staré sirotčince se zavírají. Je drahé provozovat sirotčinec.
proč je to špatné? Protože hlavním důvodem, proč mizí, i když jsou oblečeni v morálním rozhořčení nad institucionálním zneužíváním, je to, že nejsou ekonomičtí.
pěstounská péče nahrazuje sirotčince jednoduše proto, že pěstounská péče je ekonomičtější a ne proto, že pěstounská péče je ze své podstaty lepší pro děti-i když existuje mnoho lidí, kteří podpoří hnutí za pěstounskou péči anekdotami o zneužívání ústavů v dětských domovech.
neexistuje žádná kniha o pěstounské péči, která by zachytila populární představivost, která by odrážela stereotypní hrozný sirotčinec Olivera Twista. Neexistuje žádný “ mem “ nebo idiom, který by zjednodušil situaci pěstounské péče, jako je tomu v médiích zabývajících se sirotčinci. Tyto zjednodušení zaměňují složité problémy a dělají dětem velkou službu.
za deset let jsem nikdy nevěděl, že dítě v Thornwellu zemře nebo bude hospitalizováno pro fyzické týrání nebo zanedbání nebo prostě „zmizí“ z dohledu.
bohužel se tyto věci dějí v pěstounské péči. Stačí si přečíst noviny. (Foster father involved in hot car death released on bond)
nyní jsou někteří pěstouni motivováni altruismem nebo náboženstvím, aby pěstovali děti a odváděli skvělou práci v pěstounství. Je však známým a málo diskutovaným „tajemstvím“, že existuje mnoho pěstounů, kteří pěstují děti Spíše pro peníze než pro altruismus a náboženské přesvědčení. Noviny čas od času hlásí, že děti v těchto domovech umírají, vyžadující hospitalizaci pro fyzické týrání nebo zanedbávání, nebo prostě mizí. Lidé si říkají, že takové incidenty jsou vzácné, že existují byrokratické záruky, které tomu zabrání, nebo že takové události jsou nevyhnutelné.
v dobře vedeném sirotčinci-jako je dnes Thornwell-nejsou tyto události vzácné nebo nevyhnutelné. Prostě se tak nestane, nebo pokud ano, závažnost je mnohem menší a doba trvání je mnohem kratší. Proč? Protože sirotčince jsou především komunity. Je nemožné udržet tajemství v komunitách. Často je snadné skrýt zneužívání a zanedbávání v malé rodinné jednotce – dokonce i v biologicky příbuzné rodinné jednotce, která je typickou rodinnou jednotkou. Je ještě jednodušší skrýt zneužívání v jednotce pěstounské rodiny. V dobře vedeném sirotčinci, s screeningem dospělých supervizorů, institucionální opatření a protokoly, a různé nesouvisející a překrývající se dospělé interakce s dětmi, je to téměř nemožné.
ale dejte to stranou.
zde je jednoduchá pravda: některým dětem se v pěstounské péči nedaří.
Přemýšlejte o tom.
pěstounská péče je“ univerzální “ přístup k péči o dítě.
co když dítě pochází z velké rodiny? Pak, nemusí existovat pěstounská rodina, která pojme čtyři nebo více dětí. Sourozenecká skupina je rozdělena mezi pěstounské rodiny a nikdy se nemusí vyvíjet normálně, láskyplné sourozenecké vazby, které pomáhají budovat dovednosti zvládání a učit odpovědnost. Takové rodiny jsem znal a žil jsem s nimi v sirotčinci.
pokud se dítěti v pěstounské péči nedaří, jen pokrčíme rameny a řekneme: „Škoda.“Předpokládáme a přijímáme, že my, jednotlivě i jako Společnost, nemůžeme pomoci všem, že někteří prostě „propadnou trhlinami“ života. Říkáme to o dítěti, nevinné, zranitelné osobě. Říkáme, že o člověku, který jednoho dne bude dospělý a ovlivní svět jako dospělý, ovlivní svět. Odmítáme potenciál člověka, který má velkou vlastní moc konat ve světě mnoho dobra nebo mnoho zla.
děti se někdy odrazí od umístění pěstounské péče k umístění pěstounské péče. Možná se to nikdy nedozví. Pokud se dítě chová nebo jedná nevhodně, může být“ vyhozeno “ z umístění. Jejich životy jsou opět narušeny a ztrácejí školní dny, předvídatelnost,smysl pro místo a sebe. Takové děti jsem znal a žil jsem s nimi v sirotčinci.
pokud se dítě chová nebo jedná nevhodně, je to proto, že dítě nemá dovednosti nebo zralost jednat nebo reagovat pozitivním, konstruktivním způsobem na stres a dysfunkční prostředí nebo dysfunkční situaci. Pokud se dítě tyto dovednosti neučí, dítě tyto dovednosti nikdy nerozvíjí. Dospělý, který nekoná nebo nereaguje pozitivně, konstruktivním způsobem na stres a na dysfunkční prostředí nebo dysfunkční situace, se často stává zločincem nebo rozvíjí jiné destruktivní osobnostní rysy, které mají za následek zneužívání návykových látek, zneužívání dětí,psychické poškození a udržování těchto vzorců u potomků a dalších.
a tak se cyklus opakuje.
výchozí alternativou pěstounské péče pro děti, které se v pěstounské péči nedaří, je bezdomovectví a vykořisťování nebo systém soudnictví pro mladistvé.
a samozřejmě jsou to často cesty do systému trestního soudnictví.
a Sense of Home / Yahoo Viewfinder-Yahoo Screen
sirotčince nabízejí další, lepší alternativu. Existuje mnoho dětí, kterým se v pěstounské péči nedaří, které se daří ve strukturovanějším prostředí sirotčince.
Jedná se o děti, které nacházejí v sirotčincích bezpečný přístav, kde se mohou naučit dovednosti a rozvíjet zralost, aby jednaly nebo reagovaly pozitivním, konstruktivním způsobem na stres a dysfunkční prostředí nebo dysfunkční situaci. Jedná se o děti, které se úspěšně vyhýbají bezdomovectví a systémům mladistvého a trestního soudnictví.
není to lepší? I když je dražší než pěstounská péče, sirotčince mohou dětem pomoci vyhnout se dražšímu systému trestního soudnictví. Ještě lepší je, že děti se stávají odpovědnými a přispívají členy společnosti. Takové děti jsem znal a žil jsem s nimi v sirotčinci.
teď to všechno zní jako pěkná teorie. Ale Richard McKenzie je profesor ekonomie v důchodu a ne jen člověk, který napsal monografii o životě v sirotčinci. Ve skutečnosti editoval knihu s názvem Rethinking Orphinages for the 21st Century (1998) a Home Away from Home: The Forgotten History of Orphinages(Encounter Books, 2009). Při přehodnocení dětských domovů napsal o své studii, která prokázala, že děti z dětských domovů mají často lepší výsledky než děti z tradičních rodin.
co jeho knihy ukazují, je, že zdaleka nejsou „sklady pro nechtěné děti“, dobře řízené sirotčince mohou být podpůrnou komunitou pro rozvoj dítěte.
myslím, že děti si zaslouží alternativní cesty k osobní spokojenosti a přispívající roli ve společnosti. Myslím, že společnosti je lépe posloužit tím, že dává dětem více a lepší alternativní cesty k osobní spokojenosti a přispívající roli ve společnosti. Děti jsou příliš důležité na to, aby se zbavily nebo „odpisovaly“.“Skutečně morální, vyspělá společnost pomůže dětem.
Nyní, pokud máte konkrétnější otázky, pokusím se je řešit.
NB: Sloužil jsem Jako prezident Thornwell Alumni Association, Předseda Rady návštěvníků, a jako správce Thornwell.