Come fermare il bracconaggio dei rinoceronti
Ci sono molte iniziative in corso per fermare l’incessante aumento del bracconaggio dei rinoceronti. Purtroppo, non stiamo vedendo alcun successo visibile come rinoceronte bracconaggio continua a crescere ad un tasso di circa il 50% l’anno. Per comprendere correttamente il problema dobbiamo considerare il legame tra la domanda dei clienti di corno di rinoceronte genuino (che attualmente proviene principalmente dal Vietnam) e la complessa catena di approvvigionamento che è stata messa in atto per soddisfare questa crescente domanda.
In sostanza, ci sono solo tre possibili approcci per salvare i rinoceronti in natura:
- Distruggere la catena di approvvigionamento,
- Rompere la domanda, o
- Legalizzare il prodotto e il commercio.
La terza strategia è molto controversa perché c’è un’enorme domanda repressa in Vietnam per il corno di rinoceronte genuino che si materializzerebbe rapidamente se il prodotto venisse legalizzato e i prezzi iniziassero a scendere. Non è noto se le scorte esistenti e le mandrie di rinoceronti possano soddisfare tale aumento della domanda senza creare un rischio inaccettabile di eliminazione della popolazione selvatica.
Se per il momento lasciamo da parte la strategia di legalizzazione del commercio, la mancata corrispondenza tra le prime due strategie è immediatamente evidente. Al fine di interrompere o distruggere questa complessa catena di fornitura ci sono molti punti di leva. Alcuni di quelli chiave sono:
- Misure di protezione e anti-bracconaggio in Sud Africa
- Individuazione e confisca delle spedizioni in transito
- Applicazione della legge in Vietnam rivolta a importatori, rivenditori, ecc.
Dopo decenni di osservazione della cosiddetta “guerra alla droga” è chiaro che interrompere definitivamente la catena di approvvigionamento di una sostanza illegale e di alto valore è inutile. Si può distruggere una piantagione di papavero, ma altri tre saranno piantati durante la notte per colmare il divario. Si può confiscare una spedizione, ma tutto ciò che produce è un picco di prezzo temporaneo nel paese di destinazione. Si può arrestare come molti rivenditori e intermediari come ti piace, ci sarà sempre una coda di sostituzioni desiderosi attratti l’idea di denaro veloce.
La stessa economia si applica al commercio del corno di rinoceronte. Su una base per grammo il corno di rinoceronte è più prezioso (e quindi più redditizio) di qualsiasi droga illecita. Quindi, anche con la piena cooperazione del governo vietnamita sul lato della catena di approvvigionamento, tutto ciò che si potrebbe probabilmente sperare sono piccole ammaccature temporanee nell’implacabile aumento del tasso di bracconaggio. Inoltre, data la complessità della catena di fornitura, la strategia per interromperla è incredibilmente costosa e dispendiosa in termini di risorse.
Ci sono solo due punti di leva validi nell’intero quadro che hanno una possibilità di successo sostenibile:
- Creare un interesse economico indissolubile da parte delle comunità locali in modo che prendersi cura dei loro rinoceronti selvatici sia più prezioso di ottenere una vincita dal bracconaggio, o
- Rompere la domanda dei consumatori.
La Namibia ha finora avuto molto successo con la prima strategia. Di 1.800 rinoceronti nel Parco Nazionale di Etosha solo 2 sono stati in camicia nel 2013.
La seconda strategia valida è quella di rompere la domanda dei consumatori. È in questo punto che le storie sulle droghe illecite e sul corno di rinoceronte divergono. Infrangere la domanda dei consumatori di sostanze altamente addictive o che inducono euforia è quasi impossibile senza costose strategie di trattamento medico e mentale (il Portogallo è l’unico paese che attualmente segue questa strada in relazione alle droghe illecite). Ma il corno di rinoceronte è un placebo, non ha alcun effetto diverso da quello in cui i consumatori hanno scelto di credere. Quindi, se il sistema di credenze può essere smantellato, allora la domanda cadrà. Questo è successo molte volte prima, di solito con farmaci o trattamenti medici.
Inoltre, il corno di rinoceronte viene utilizzato per trasmettere lo stato all’interno del gruppo di pari. Di nuovo, questo è qualcosa che può essere superato con la giusta strategia, sia tramite un decreto del governo come il governo Cinese la scelta di non avere zuppa di pinne di squalo a qualsiasi governo la funzione di domanda è sceso del 30% quasi istantaneamente) o utilizzando un sovversivo strategia pubblicitaria come con l’anti-pelliccia di campagna negli anni ‘ 80.
Così come per un prodotto in cui il gruppo di consumatori è noto, e la domanda può essere rotto, questo è di gran lunga la più efficace strategia e anche l’unica strategia in grado di garantire il successo a lungo termine.